Комментарий: достигла ли AMD поставленных целей с Vega?

<p><img src="http://www.hardwareluxx.de/images/stories/2017/amd_radeon_rx_vega_64_56_test.jpg" alt="amd radeon rx vega 64 56 test" style="margin: 10px; float: left;" />Технические спецификации и <a href="http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/42804-amd-radeon-rx-vega-64-rx-vega-56-test.html">тесты видеокарт Radeon RX Vega 64 и Vega 56</a> уже опубликованы, но на некоторые вопросы ответов нет до сих пор. Мы уже неоднократно спрашивали себя, смогла ли AMD с архитектурой Vega достигнуть поставленных целей? Некоторые сомнения закрались еще на Vega Tech Day, и...<p><a href="/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp; id=42807&amp;catid=38&amp;Itemid=101" style="font-weight:bold;">... read more</a></p>

Обзоры показали, что у рефов Веги нет шансов в конкуренции с 1080 из-за слабой СО и высокого потребления. Мое мнение, что AMD нужно дать карт бланш вендорам на оригинальные СО и поставить жесткие условия по ценам, шуму и лимиту потребления. Наиболее перспективна Вега 56, которая значительно превосходит 1070. Если AMD добьется от вендоров низких цен, качественных СО и потребления не выше 250 Ватт, то будет успех. Если нет, то Веги быстро отправятся на свалку истории, а разочарованные поклонники AMD купят грядущую Вольту!

GTX1080 при вдвое меньшем энергопотреблении смотрится значительно лучше.

Цитата:

---

Сообщение от Chipi

GTX1080 при вдвое меньшем энергопотреблении смотрится значительно лучше.

---

У Веги есть поддержка FreeSync. Мониторы с FreeSync дешевле мониторов с G-Sync в среднем на 200$.
Если выполнят указанные мной выше условия, то Вегу можно рассматривать к покупке.

Не совсем так. Существенно дешевле стоят мониторы FS с узким диапазоном, которые LFC не поддерживают. А с поддержкой LFC они уже дороже.

Цитата:

---

Сообщение от dchekanov

Не совсем так. Существенно дешевле стоят мониторы FS с узким диапазоном, которые LFC не поддерживают. А с поддержкой LFC они уже дороже.

---

Тогда дела у Веги 64 еще хуже, чем я думал...

Цитата:

---

Сообщение от dchekanov

Не совсем так. Существенно дешевле стоят мониторы FS с узким диапазоном, которые LFC не поддерживают. А с поддержкой LFC они уже дороже.

---

Я об этом говорю уже несколько лет. Мониторы с G-Sync начинают уплавнять при более низких 30 к/сек, а большинство более дешевых FreeSync - от 40 к/сек.

ИМХО - Достигла

Однако как всегда - баланс похерили. (это же надо было додуматься - зарезать память)

Я думаю что вышла неплохая карта. Сбалансированная самое главное. На грани всех возможностей АМД на сегодня.