Тест и обзор: AMD RYZEN 7 1800X – восемь ядер и 16 потоков

[kachaev]

Оставлю это здесь. https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4
Чему верить?
Тем более что это в вашем обзоре оченно смущает -

Видеокарта: Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition

Неужели ничего помощнее не нашлось для тестов ?
Короче - надеюсь, вы поняли...

[dchekanov]

У меня три вопроса по сути обзора.
Первый- получала ли редакция или тестеры хардварелюкса.де письмо из ПР - отдела Интела с просьбой связаться с ними перед публикацией обзора райзена или нет?
Второй- если получили это сообщение, связывались или нет, и если связывались, то...?
И третий, последний. ASUS Crosshair VI Hero.
В сети куча отзывов от тестировщиков на кучу глюков и т.д.
Да и 6 версий биоса(на сей момент на сайте доступны первая стабильная и последняя бета) для данной МБ за столь короткий срок - хрень полная. Возникает вопрос - а корректны ли результаты полученные на этой поделке, если результаты на МБ других производителей показывает оченно отличающиеся результаты.

Ну что за конспирология с Intel? Какие письма? Если им есть что сказать, они скажут это открыто.

Мать была с китом, других вариантов не было. Если будет разница в результатах с другими MB - мы об этом напишем

[dchekanov]

Чему верить?
Тем более что это в вашем обзоре оченно смущает - Неужели ничего помощнее не нашлось для тестов ?
Короче - надеюсь, вы поняли...

Мы можем комментировать только свои результаты. Чему верить - решайте сами.

Для Full-HD и не самых мощных настроек? GTX 1060 вполне хватает. Там, где двигло зависит от CPU, это видно и сейчас. А сравнивать разброс 300-400 fps вместо 60-120-200 как сейчас - смысл?

[vorvort]

У меня три вопроса по сути обзора.
Первый- получала ли редакция или тестеры хардварелюкса.де письмо из ПР - отдела Интела с просьбой связаться с ними перед публикацией обзора райзена или нет?
Второй- если получили это сообщение, связывались или нет, и если связывались, то...?
И третий, последний. ASUS Crosshair VI Hero.
В сети куча отзывов от тестировщиков на кучу глюков и т.д.
Да и 6 версий биоса(на сей момент на сайте доступны первая стабильная и последняя бета) для данной МБ за столь короткий срок - хрень полная. Возникает вопрос - а корректны ли результаты полученные на этой поделке, если результаты на МБ других производителей показывает оченно отличающиеся результаты.

Asus, в очередной раз, жидко подгадила AMD. Кто тестировал на Gigabyte - у тех никаких проблем. С обзорами Ryzen много странностей: у кого-то материнка глючит, кто-то частоту памяти скинул на минимум, кто-то пул из старых игр подобрал. Как будто по методичке шпарят...


Прочитал множество обзоров, некоторые выводы:
1. Нужна быстрая оперативка от 3000 Мгц в двухканальном режиме. Ryzen чувствителен к частоте памяти.
2. Отключение SMT увеличивает результат в играх.
3. Ryzen выигрывает от увеличения разрешения и перехода с минимальных настроек графики на ультра. Т.е. fps у Broadwell E при таком переходе падает больше, чем у Ryzen.

Пока все, надеюсь редакция учтет замечания при написании обзора!

Дмитрий! Еще пара вопросов. По тесту RoTTR: что это за сцена, где процессоры выдают за 300 fps? И был ли включен SMT в тестах игр?

[dchekanov]

Тут надо понимать, что процессоры новые, платформа сырая, на тесты было несколько дней. Мы обязательно рассмотрим вопросы о конфигурации памяти, оптимизации и разгоне, такие статьи запланированы.

Пока акцент статьи на том, что получит читатель из коробки, купив Ryzen. Без дополнительных танцев с бубном.

Тесты проводились при штатных настройках, SMT был включен.

[Sereg]

Выделите АМД другим цветом, неудобно смотреть на графиках, приходится выглядывать названия.

[krysztal]

просьба на будущие: делайте пожалуйста тесты игр в 4к

[kachaev]

Ну что за конспирология с Intel? Какие письма? Если им есть что сказать, они скажут это открыто.

Cinebench may be seen as a non-representative benchmark for some but SemiAccurate is confident that Ryzen’s performance will hold up across a wide range of benchmarks. This last bit may explain why Intel PR sent out a last-minute “call us before you write” email to most of the press, but not SemiAccurate, after hours last night. You could infer that they are suddenly really worried about something. In case we read that wrong, they should be.

http://semiaccurate.com/2017/02/22/a...0k-half-price/
Конспирология? Если ПР-отдел Интела молчит по этому поводу, то им или нечего сказать, или они не скажут это открыто.

[kachaev]

Мы можем комментировать только свои результаты. Чему верить - решайте сами.

Для Full-HD и не самых мощных настроек? GTX 1060 вполне хватает. Там, где двигло зависит от CPU, это видно и сейчас. А сравнивать разброс 300-400 fps вместо 60-120-200 как сейчас - смысл?

Если из приведённых мной ссылок(которые вы видимо и не удосужились глянуть) с тестированием 1700(3.8) в сравнении с 7700К(5,0) видно, что бутылочным горлом для Full-HD стала разогнанная 1080 , то странно, что GTX 1060 у вас "вполне хватает". Отсюда вывод, что результаты некорректны. Из-за глючной МБ, или из-за ещё чего другого - вот это я и хочу узнать.
Дмитрий, Вы только что нанесли два сокрушительных удара по "маркетингу всея мира". Первый - на сей момент в мире не существует проца способного полностью раскрыть GTX 1060 "в Full-HD при не самых мощных настроках".
Второй - 1080 нахрен не нужна, так как незначительное снижение настроек в играх, и вуаля - "божественная" 1060(а значится и RX480) обходит разогнанную 1080.

[vorvort]

Если из приведённых мной ссылок с тестированием 1700(3.8) в сравнении с 7700К(5,0) видно, что бутылочным горлом стала разогнаная 1080 для Full-HD, то странно, что GTX 1060 у вас "вполне хватает". Отсюда вывод, что результаты некорректны. Из-за глючной МБ, или из-за ещё чего другого - вот это я и хочу узнать.

Не парься, вряд ли тест уже переделают. Вот король обзоров, картина ясна

https://www.computerbase.de/2017-03/...00-test/?amp=1

Море тестов, титанический труд проделан.
Итог: браво Лиза, браво AMD!