Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Администратор Аватар для dbode
    Регистрация
    24.02.2012
    Сообщений
    2

    Тест и обзор: Core i9-7900X и Core i7-7740X - Skylake-X и Kaby Lake-X против Ryzen

    7900aufmacher За последние месяцы монополия Intel на рынке CPU пошатнулась, что привело к некоторому оживлению. Конечно, Intel не могла не заметить успех Ryzen, поэтому чиповый гигант объявил новые многоядерные процессоры в линейке X. И с новым семейством процессоров, в том числе Core i9, Intel пытается отвлечь пользователей от Ryzen. Получилось ли у Intel? Об этом вы узнаете в нашем...

    ... read more


  2. #2
    Новичок
    Регистрация
    01.07.2017
    Сообщений
    1
    А почему в обзоре использованы не поледние версии бенчмарков??
    Ещё 20 июля вышла версия AIDA 5.92, с поддержкой новых инструкций в Skylake-X.

  3. #3
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    332
    Автор не слышал о минимальном, максимальном fps в играх? Те графики, что он привел, можно смело отправлять в мусорку!
    Ryzen как раз славятся высоким минимальным fps в играх, что является их конкурентным преимуществом.
    Еще один существенный минус - почти все приведенные тесты оптимизированы под работу с компилятором Интел, хотя AMD уже создала свой: http://www.phoronix.com/scan.php?pag...zen-aocc&num=5
    Впрочем даже в выгодной для себя ситуации новые процессоры Интел не демонстрируют двухкратного преимущества над Ryzen, хотя цена в 2 раза выше.
    Плюс в сети появились новости о проблемах материнских плат Х299 с перегревом VRM в разгоне. Отсутствие припоя в новых HEDT процессорах также возмутило публику.
    Неудивительно, что доля AMD на рынке процессоров стремительно растет!
    Последний раз редактировалось vorvort; 08.07.2017 в 07:24.

  4. #4
    Постоялец
    Регистрация
    25.01.2015
    Сообщений
    307
    Вот это предложение << В результате частота этих ядер может увеличиваться еще на несколько сотен мегагерц, повышая производительность IPC в одно- и двухпоточных приложениях.>> означает, что в разгоняемых одном или двух лучших ядрах будет отключён hyper-threading? Если так, то это вполне логично, этот же НТ даёт лишних пару-тройку градусов ядру.
    Последний раз редактировалось Див; 14.07.2017 в 16:47.

  5. #5
    Новичок
    Регистрация
    17.07.2017
    Сообщений
    1
    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    Автор не слышал о минимальном, максимальном fps в играх? Те графики, что он привел, можно смело отправлять в мусорку!
    Ryzen как раз славятся высоким минимальным fps в играх, что является их конкурентным преимуществом.
    Еще один существенный минус - почти все приведенные тесты оптимизированы под работу с компилятором Интел, хотя AMD уже создала свой: http://www.phoronix.com/scan.php?pag...zen-aocc&num=5
    Впрочем даже в выгодной для себя ситуации новые процессоры Интел не демонстрируют двухкратного преимущества над Ryzen, хотя цена в 2 раза выше.
    Плюс в сети появились новости о проблемах материнских плат Х299 с перегревом VRM в разгоне. Отсутствие припоя в новых HEDT процессорах также возмутило публику.
    Неудивительно, что доля AMD на рынке процессоров стремительно растет!
    Ты же понимаешь ты фанатик амд.Смысл ты копишь на 1700 ризен который в играх на уровне i5 и ввиджу малых финансов убеждаешь себя мол этого 1700 хватит зато с запасом увы нет.Сиди дальше на своей 290 и 6 гиговом мусоре

  6. #6
    Новичок
    Регистрация
    18.07.2017
    Сообщений
    2
    Ryzen вы сильно ограничили взяв озу 2666мгц. Тому же 1151 это не критично, в следствии малого количества ядер и низкой латенси озу 45нс всего, он может и 2400мгц обойтись. 2011/2066 вообще имеют 4хканальный контроллер памяти, а значит высокую псп даже при 2133/2400мгц. А вот 8/16 Ryzen просто необходима 3200мгц, как минимум, да желательно двухранговой, чтобы цп не голодал из-за нехватки данных. Узкое место процессоров от AMD, что поделаешь. Именно его надо фиксить и тогда Ryzen еще с 6900к пободается, особенно в малопоточных приложениях, вроде игр.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    13.02.2014
    Сообщений
    98

    Цитата Сообщение от vorvort Посмотреть сообщение
    Автор не слышал о минимальном, максимальном fps в играх? Те графики, что он привел, можно смело отправлять в мусорку!
    Ryzen как раз славятся высоким минимальным fps в играх, что является их конкурентным преимуществом.
    Еще один существенный минус - почти все приведенные тесты оптимизированы под работу с компилятором Интел, хотя AMD уже создала свой: http://www.phoronix.com/scan.php?pag...zen-aocc&num=5
    Впрочем даже в выгодной для себя ситуации новые процессоры Интел не демонстрируют двухкратного преимущества над Ryzen, хотя цена в 2 раза выше.
    Плюс в сети появились новости о проблемах материнских плат Х299 с перегревом VRM в разгоне. Отсутствие припоя в новых HEDT процессорах также возмутило публику.
    Неудивительно, что доля AMD на рынке процессоров стремительно растет!



    Все это радует

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    13.02.2014
    Сообщений
    98

    Цитата Сообщение от romanov Посмотреть сообщение
    Ryzen вы сильно ограничили взяв озу 2666мгц. Тому же 1151 это не критично, в следствии малого количества ядер и низкой латенси озу 45нс всего, он может и 2400мгц обойтись. 2011/2066 вообще имеют 4хканальный контроллер памяти, а значит высокую псп даже при 2133/2400мгц. А вот 8/16 Ryzen просто необходима 3200мгц, как минимум, да желательно двухранговой, чтобы цп не голодал из-за нехватки данных. Узкое место процессоров от AMD, что поделаешь. Именно его надо фиксить и тогда Ryzen еще с 6900к пободается, особенно в малопоточных приложениях, вроде игр.
    +

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •