Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18
  1. #1
    Junior Member
    Регистрация
    06.04.2012
    Сообщений
    14

    Intel пытается закрыть серьезную уязвимость в дизайне процессоров (Обновление 23: Intel представила серверные тесты)

    intelВо время новогодних праздников в сообществе Linux было весьма горячо. Поначалу ситуация была не совсем понятна, но теперь она прояснилась. Несколько месяцев назад шли обсуждения ошибки в Management Unit процессоров, теперь, похоже, обнаружена еще одна ошибка, связанная с обработкой виртуальной памяти.


    Ошибка может привести к несанкционированному доступу к памяти ядра...

    ... read more


  2. #2
    Новичок
    Регистрация
    28.11.2016
    Сообщений
    5
    Получается, что последствия хардварной ошибки полностью ложатся на производителей ОС?

  3. #3
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    493
    Уважаемая редакция! Google и Amazon не собираются подать в суд на Интел за мошенничество с потребительскими свойствами процессоров? Много лет Интел позиционировала свои решения, как лучшие и самые безопасные в мире!

  4. #4
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    804
    От ошибок не застрахован никто. Но весьма странно, почему ее не обнаружили раньше

  5. #5
    Новичок
    Регистрация
    29.11.2016
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от dchekanov Посмотреть сообщение
    От ошибок не застрахован никто. Но весьма странно, почему ее не обнаружили раньше
    возможно об этой ошибки знали уже давно, просто не говорили про нее вслух

  6. #6
    Постоялец
    Регистрация
    25.01.2015
    Сообщений
    407
    Там же русским языком написано по английски - это не ошибка. :)
    Это было сделано для убыстрения работы процессора. Видимо, думали что-нибудь подправить в следующих поколениях, но как всегда это бывает, так и поxepили эту дыру.
    А нахождение ещё двух "спектров", скорее всего (вернее, наверняка), уже отвлекающий маневр интеломанагеров с попыткой подогнать под неправильные и процы AMD.
    Короче, глядя в последние годы на свинство (не побоюсь этого слова) интела, готов стать фанатом АМД. Тем более,что фурия у меня "в кармане" (давно уже радует).

  7. #7
    Постоялец
    Регистрация
    26.09.2014
    Сообщений
    934
    Цитата Сообщение от Див Посмотреть сообщение
    глядя в последние годы на свинство (не побоюсь этого слова) интела, готов стать фанатом АМД.
    Ryzen первого поколения получился довольно неплох. Если второе поколение увеличит производительность на 15-20% при меньшем напряжении, то есть смысл перейти на AMD.
    Последний раз редактировалось Chipi; 05.01.2018 в 15:47.

  8. #8
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    493
    Цитата: "Уязвимости подвержены все современные процессоры, будь от Intel, Qualcomm, Apple, AMD, IBM, NVIDIA (Tegra SoC) и многие другие. Причина кроется в архитектуре с внеочередным выполнением команд".
    Автор может привести пруф, где процессоры AMD смогли "взломать" с помощью уязвимостей? ))

  9. #9
    Администратор Аватар для dchekanov
    Регистрация
    04.03.2012
    Сообщений
    804
    Это касается Spectre 1.

  10. #10
    Постоялец
    Регистрация
    28.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    493
    Цитата Сообщение от dchekanov Посмотреть сообщение
    Это касается Spectre 1.
    AMD считает иначе.
    https://www.overclockers.ru/hardnews...ocessorah.html
    Плюс в материале есть ссылка на рупор линуксоидов, которые утверждают, что с AMD нет проблем.

    Я вижу попытки Интел избежать ответственности за свои неполноценные продукты, перекладывая проблемы с больной головы на здоровую...
    Последний раз редактировалось vorvort; 06.01.2018 в 12:48.
    Бежавшему с поля битвы придется сражаться снова...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •