Считанные дни остаются до официальной публикации первых тестов GeForce GTX 1080. До сих пор были известны только результаты собственных тестов NVIDIA, но потенциальным покупателям они не так интересны. Вновь выручил сайт ... read more
Показано с 1 по 10 из 14
Тема: GeForce GTX 1080 в разгоне существенно быстрее GeForce GTX Titan X, фотографии первого водоблока
-
14.05.2016, 16:52 #1
- Регистрация
- 06.04.2012
- Сообщений
- 4,766
GeForce GTX 1080 в разгоне существенно быстрее GeForce GTX Titan X, фотографии первого водоблока
-
14.05.2016, 19:14 #2
Не корректное сравнение) Правильнее "Titan X на 21% медленнее 1080" ибо ваше
"GeForce GTX 1080 без разгона оказалась на 21 процент быстрее GeForce GTX Titan X" значит, что 1080 = TX*1.21, а в реале 1080*0,79=TX.
При вышей трактовке проценты должны быть выше.
-
14.05.2016, 20:10 #3
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Получается, что в разгоне на частоте 2.1 ГГц видеокарта GTX 1080 реально выдаёт результат двух карт GTX 980. Но две карты Fury X всё таки будут быстрее на 20%. Так что GTX 1080 лишь на частоте 2.5 ГГц сможет с ними сравняться.
Последний раз редактировалось Chipi; 14.05.2016 в 20:11.
-
15.05.2016, 00:05 #4
- Регистрация
- 10.05.2016
- Сообщений
- 37
И да и нет. Кроссфаер работает не везде. а там где работает... в большинстве случаев работает не очень хорошо.
P.S. По сети гуляют слухи о 1080 с водоблоками, которые будут продаваться оверклокнутыми на 2.5ГГц. На ум приходит ЕВГА, конечно, главное чтобы водоблок не свифтековский.
-
15.05.2016, 00:15 #5
- Регистрация
- 28.01.2015
- Сообщений
- 653
-
15.05.2016, 01:37 #6
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Всё верно. Конечно, масштабируемость в кроссе, как и у двухчиповых видеокарт бывает значительно ниже 100%, а в некоторых случаях она и вовсе низкая. Но я при расчёте её принял за идеальную по понятной причине. Больше всего мне интересны тесты GTX 1080 в VR, а для обычного монитора её производительность излишняя для меня. Мне даже на 47 дюймах хватает простые 1080p, всё равно с двух метров пиксельной сетки не видно.
-
15.05.2016, 01:42 #7
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
-
16.05.2016, 23:27 #8
- Регистрация
- 13.02.2014
- Сообщений
- 144
Уже видел эту картинку и эту статью.
Не в коем разе не страмлю новый МИДЛ1080. Карта хороша, хороша настолько, насколько было изначально расчитано маркетологами. То есть плюс 0-25% преимущества над старым ТОПом. То же самое мы наблюдали когда 980 вышла против 780Тишки.
Однако я не об этом. Я вот о чем - Меня улыбнул по детски наглый пиар 1080. Типа вы посмотрите какая быстрая 1080! Она на 20-25% быстрее ТитаХ, а в расгоне добавляет еще 20-25% итого она быстрее ТитанХ/Тишки аж на 50% ВАУ!!!
Вы поняли Мужики? - 1080 разогнали, а ТитанХ и Тишку погнать типа не догадались))
Почитал я подобное, Взял и разогнал Тишку, прогнал этот тест, и сравнил результаты в разгоне и без. И надо же -"неожиданно" Тишка ускорилась на те же самые 20-25%.
То есть по факту Раздули слона из мухи, пиар на пустом месте, причем наглый пиар )
Новый МИДЛ в синтетике обогнал 980Тишку на 20-25% в разгоне обе карты ускорились остались те же самые 20-25%
Эти 25% от нового МИДЛа к старому ТОПу мы наблюдаем уже второе поколение, а может и больше.
И что тут особенного??? всегда так было, есть, и будет.Последний раз редактировалось Aksakal; 16.05.2016 в 23:32.
-
16.05.2016, 23:36 #9
- Регистрация
- 13.02.2014
- Сообщений
- 144
-
17.05.2016, 00:15 #10
- Регистрация
- 26.09.2014
- Сообщений
- 1,135
Всё верно. Конечно, если GTX 980Ti разогнать до тех же 2.1 ГГц, она будет даже быстрее. Вот только она стабильно на воздухе берёт только ~1450 МГц, а её энергопотребление на такой частоте уже переваливает за 300 Вт. Проще говоря, дальше гнать её нет смысла, так как она и при таком разгоне работает на пределе лимита своего ТДП. К тому же, мы ещё не знаем предела в разгоне у GTX 1080.