Тест и обзор: ASUS ROG Strix Radeon RX 460 OC

[Stegan]

Если вы пока не приобрели шлем виртуальной реальности и готовы довольствоваться разрешением меньше 4К, то вряд ли имеет смысл тратить на видеокарту несколько десятков тысяч рублей. За последние недели NVIDIA и AMD как раз представили свои новые продукты для массового рынка на архитектурах Pascal и Polaris. Чипы работают быстро и эффективно. В нашей редакции уже побывали разные модели GeForce, но и видеокарты AMD мы не обходим стороной....

... читать далее

[knaltik]

Вот только это убогая вк за такие деньги, и да 4гб, где тест сравнение 2 и 4гб в комфортных фпс для игр(50-60), или опять сравниваете фпс когда даже 4гб, показывает ниже 25 ?
А то вон
http://www.hardwareluxx.ru/index.php....html?start=12
rx 460 гигабайт(в прошлом тесте же она на 2гб была ?)
https://market.yandex.ru/catalog/553...ed=0&onstock=0
показывает 33фпс
а видеокарта по цене за 14к, аж целы 34фпс, ЭТО "УСПЕХ" ЖЕ, ну по любому.
особенно с учетом о возможном выходе 1050ой
http://www.hardwareluxx.ru/index.php...gtx-1050-.html у которой и будет цена 12-15к(вначале будет 15-19к, спекуляция из за новизны на рынке)

Прям надо бежать и глупо тратиться на видеокарту БЮДЖЕТНОГО сегмента, доплачивать за разгон и увеличенный объем озу(от которого при таком слабом чипе, польза только при неиграбельных фпс( получим аж 21 фпс вместо 10 Rise of the Tomb Raider 2.560 x 1.440 1xFXAA 16xAF http://www.hardwareluxx.ru/index.php....html?start=10 при этом даже в лучшем случае разница между гигой 2гб и асус рогом_4гб аж в 20% по фпс, во только по цене в +40%(а то и все 50%, отличная наценка для БЮДЖЕТНОЙ ВК), и то до комфортного минимума в 50фпс не дотягивает и 4гб, а при взятие планки в 50фпс, разница еще меньше по фпс станет )).

Это изначальная глупая идея(у производителей), улучшать видеокарты бюджетного сегмента, ибо в большинстве случаев, такое улучшение увеличивает цену, так, что они влезают в другой сегмент, а там им нечего противопоставить даже самой простой модели.
Ибо конкурентом ASUS ROG Strix Radeon RX 460 OC за цену в 14к, является не rx 460 а rx 470.
И в отличии от rx 460ой, rx 470 уже является необходимостью иметь 4гб озу на борту, и при этом разница в производительности почти в 100% 34фпс против 60фпс
http://www.hardwareluxx.ru/index.php....html?start=10
итак
rx 460 2гб 28фпс от 8к https://market.yandex.ru/catalog/553...ed=0&onstock=0
ASUS ROG Strix Radeon RX 460 34фпс от 14к https://market.yandex.ru/product/141...rer_warranty=1
rx 470 60фпс от 16к https://market.yandex.ru/catalog/553...ed=0&onstock=0
Если есть деньги, 470ую(либо ждать 1050ую)за 17-18к(даже при такой цене, разница между наценкой на ARS 460ой будет меньше, чем наценка на саму ARS 460ую, при этом разница в производительности больше).
Если финансы поют романсы, то 460ую за 9-10к(не всегда выпадет удача за 8к найти)
А вот ASUS ROG Strix(ARS) Radeon RX 460 это тупая выпендрежная модель, которая нихрена не добавляет производительности, зато делает дырку в кармане.
В моем Саратове, наиболее простая покупка в юлмарте, ситилинке,и днс
rx 460_2гб от сапфира по ~9к в любом из них.
rx 470 ~17-18к
при этом за 17к, доступен ASUS STRIX http://www.dns-shop.ru/product/2d571...70-o4g-gaming/
на 1к дороже MSI GAMING https://www.ulmart.ru/goods/3968844

Единственный недостаток у 470 по сравнение с 460ой, это наличии более мощного бп(и то на 50вт)

Так что стоила данная модель(ARS) 10-11к против 8-9к у 2гб, была бы хитом, а с такой ценой это мусор.

[dchekanov]

В России цена слишком завышена. В Европе разница 20 евро между 4 и 2 Гбайт. У нас, скорее всего, цены через неделю-две опустятся до разумного уровня. При доплате, скажем, 2 тр брать на 2 Гбайт больше можно.

[knaltik]

В России цена слишком завышена. В Европе разница 20 евро между 4 и 2 Гбайт. У нас, скорее всего, цены через неделю-две опустятся до разумного уровня. При доплате, скажем, 2 тр брать на 2 Гбайт больше можно.

Это при условии, что эти 2к, будут в % соотношение не выше, чем разница в производительности.(а то в лучшем тесте где проявила себя 4гб, это аж 20%, а по другим играм 5-13% разницы, как то очень убого, доплачивать будет за 10%(в среднем, или будем считать по тем тестам, где даже у 4гб фпс ниже 25фпс ?, тогда да, разница колоссальная будет между 2 и 4гб) производительности 20-25% цены, видеокарты бюджетного сегмента)
Как я уже предлагал, провести тесты между 2 и 4гб, при комфортабельных фпс(50-60), чтобы выявить насколько же полезно доплачивать за эту разницу между 2 и 4гб.
И второй фактор, это возможный выход 1050ой, если ее цена будет отличаться на те же 2к(после устаканивания ), от версии 460ой на 4гб, то это опять делает модификацию данного чипа бесполезной.

п.с. И да, причем тут цена завышена, если автор пишет именно про 14к рублей, а ?
__________________________________________________ ________________
"В зависимости от теста, видеокарта GeForce GTX 950 почти всегда оставалась позади, результаты иногда были опасно близки к GeForce GTX 960. И для цены от 14 тысяч рублей или 160 евро производительность вполне достойная. "
__________________________________________________ ____________________
То есть, именно с ценой в 14к(которая пятки отдавливает rx 470 c ценой в 17к), является достойной(кстати по цене в евро 160, вк стоит 11,5к(73р за евротугрик), а не 14к, при том что версия на 2гб как раз стоит 129, что равняется 9,5к, как автор умудрился уравнять 11,5к и 14к рублей, или у него курс такой экстремальный 88р за 1евро) ?
а 460_4гб можно как раз и найти за +2к(10-11к), даже в магазинах моего города
http://www.citilink.ru/search/?avail...&f=304_294d1gb


Да и это мнение, как проплаченным, не назвать
"Видеокарты Strix от ASUS отличаются высокой ценой и производительностью, но в прошлом они не всегда показывали себя убедительно. Конечно, видеокарты радуют тихой работой и низкими температурами, но по сравнению с конкурентами преимущества не всегда очевидные. В случае ROG Strix RX 460 OC все оказалось немного иначе. Видеокарта обогнала конкурентов, поэтому ее можно назвать весьма привлекательным выбором. Но и традиционная доплата ASUS никуда не делась"
rx 470 asus strix лишь на 20% дороже чем ASUS ROG Strix Radeon RX 460 OC , и не работает последнее предложение, ведь этот тот же асус стрикс, а более простые модели, даже дешевле есть, от 15,5к(то есть лишь на 10% дороже).
https://market.yandex.ru/catalog/553...k=0&how=aprice

Так в чем же ДОСТОИНСТВО данной вк(ARS 460OC), которая стоит лишь на 10-20% дешевле чем 470ая, при этом в 1,75раза слабей по производительности ?

[vulf]

knaltik
+++
Подпишусь почти под каждым словом, очень убедительно и по полкам.Считаю точно также.

[dchekanov]

Еще раз. Автор опирается на европейскую цену 160 евро. 14 тр - это цена в России на момент публикации, мои редакторские правки. В России она завышена. Когда будет 160 евро по курсу - тогда норм.

[knaltik]

Еще раз. Автор опирается на европейскую цену 160 евро. 14 тр - это цена в России на момент публикации, мои редакторские правки. В России она завышена. Когда будет 160 евро по курсу - тогда норм.

Так почему автор об этом факте умолчал, а указывает именно что цена в 14тр, это ДОСТОЙНАЯ ЦЕНА ?
" И для цены от 14 тысяч рублей или 160 евро производительность вполне достойная. "
При том что на момент публикации, такая цена наступала на пятки моделям rx 470 и gtx 1060 3гб ?

[dchekanov]

Так почему автор об этом факте умолчал, а указывает именно что цена в 14тр, это ДОСТОЙНАЯ ЦЕНА ?
" И для цены от 14 тысяч рублей или 160 евро производительность вполне достойная. "
При том что на момент публикации, такая цена наступала на пятки моделям rx 470 и gtx 1060 3гб ?

Сейчас цена в России от 10 т.р., уже приемлемая