Смартфон или компактная камера? Если вы хотите запечатлеть особые моменты в своей жизни с оптимальным качеством, то "мыльница" считается проверенным вариантом. Хотя встроенные в мобильные телефоны камеры за последний год-полтора сделали значительный шаг вперёд. Не изменилась ли расстановка сил? Мы решили взять смартфон среднего уровня Lumia 830 и провести сравнительные тесты. Для сравнения мы выбрали особые условия.
Днём с чистым голубым небом хорошие снимки дают практически все смартфоны. Но ситуация меняется при ухудшении освещения или появлении движения – здесь даже компактные камеры справляются не всегда.
Так что мы выбрали тренировку по регби-футболу команды "Hannover 78". С погодой тоже повезло: начало тренировки проходило на рассвете с чистым голубым небом, к концу тренировки появились облака и испарина с поля.
Камера в деталях
Мы уже тестировали камеру Lumia 830. Она опирается на сенсор 10 мегапикселей в формате 16:9 размером 1/3,4". Для сравнения, современные компактные камеры среднего и high-end сегментов часто используют сенсоры размером от 1/2,3" до 1/1,7". Чем больше размер сенсора при равном количестве пикселей, тем выше должно быть качество – по крайней мере, в теории. Но на практике на качестве сказываются другие факторы, поэтому рекламные лозунги и спецификации сами по себе говорят не так много.
Всё же более крупный сенсор не означает, что вы автоматически получите лучшие результаты – это хорошо видно по тому же сравнению One M8 с iPhone iPhone 6 и 6 Plus. Смартфоны опираются на сенсор размером 1/3", но HTC обеспечивает разрешение всего 4 МП из-за более крупных пикселей (2 микрона), но Apple поддерживает в два раза большее число пикселей размером 1,5 микрона. Но iPhone 6 всё равно даёт более качественные снимки. Кроме того, и Galaxy S6 можно назвать характерным примером слабой зависимости от конкретных значений. Камера нового смартфона Samsung примерно соответствует по качеству iPhone 6 Plus. Южнокорейская компания установила более крупный сенсор (1/2,6"), но из-за более высокого разрешения (16 МП) размер каждого пикселя составляет всего 1,12 мкм. Смартфон Lumia 830 смог долгое время конкурировать с более дорогими моделями благодаря остальному аппаратному обеспечению камеры. Объектив производства Zeiss использует шесть линз с довольно большой диафрагмой f2,2. Важным элементом стал и оптический стабилизатор картинки, который обеспечивает больше удачных снимков, чем конкуренты.
Другие важные характеристики – фокусное расстояние 26 мм и минимальная дальность фокусировки 10 см. В целом, оснащение соответствует тому, что Nokia некоторое время продвигает под маркой PureView. Хотя здесь это название используется не совсем оправданно, так как набор функций у камеры Lumia уже не полный. Напомним, технология PureView получила начало в смартфоне Nokia 808. И основной её функцией был оверсемплинг пикселей.
Впечатления
Качество камеры Lumia 830 хорошо заметно по снимкам. В режиме съёмки по умолчанию фотографии обеспечивают хорошую цветопередачу, детализацию, шума очень мало. Проблемы начинаются только с появлением сильных источников света на сцене – например, при съёмке против солнца. Впрочем, это неудивительно, многие камеры в таких ситуациях показывают себя не лучше. Спасением в подобных случаях можно назвать режим HDR. У Lumia 830 он соответствует настройке Rich Capture, скрытой за иконкой волшебной палочки. Программное обеспечение в таком режиме не только даёт боле высокую контрастность, но и оптимизирует выдержку. За короткое время камера снимает объект несколько раз, анализирует снимки и адаптирует результат.
Разница видна невооруженным глазом: снимки получают более богатые цвета, в тенях тоже заметно больше деталей. И съёмка против источников света уже не приводит к таким печальным результатам, как раньше. Если вы используете LED-вспышку в режиме Rich Capture, её интенсивность можно изменить позднее. Но в данном отношении программное обеспечение уже не так радует, поскольку меняется не только яркость, но и цветопередача, снимок не всегда получается лучше.
Если оценивать снимки, то хорошо видно – постоянное использование режима Rich Capture себя не оправдывает. Если фотограф стоит спиной к источнику света и яркости достаточно, то Rich Capture придаёт снимкам несколько искусственный эффект: цвета временами слишком насыщаются, тени оказываются темнее, чем на самом деле. Снимки из-за отсутствия шума и других артефактов выглядят качественными, но реалистичность они сохраняют не всегда. Только с дополнительным тыловым светом этот недостаток компенсируется, в таких условиях Lumia 830 даёт качественные снимки в HDR. Но и здесь камеру нельзя назвать идеальной, иногда участки фотографий получаются размытыми или несфокусированными. Но снимки всё равно получаются убедительными из-за высокой детализации. Ещё одно преимущество камеры: несмотря на сравнительно медленную фокусировку, нужные объекты всё равно получаются в фокусе: это касается и бегущих игроков, и летящего мяча. Камера корректно выбирает объект для фокусировки.
С ухудшением освещения, при переходе в сумерки слабости камеры становятся всё более заметными, особенно в режиме Rich Capture. Включенные прожекторы "сбивают" камеру, многие снимки получаются либо размытыми, либо цветопередача сильно искажается. В стандартном режиме съёмки фотографии получаются чуть лучше, особенно радует малый уровень шума. В данном отношении Lumia 830 показывает себя весьма достойно.
Функция Moment Capture на практике не особо полезна. Она опирается на пакетную съёмку, но в случае Lumia 830 здесь возникают свои ограничения. Дело в том, что пакетная съёмка возможна только при серьёзном снижении разрешения, и вместо 10 МП поддерживаются только 2 МП. Зато вы получаете скорость 24 кадра в секунду, что позволяет снять быстро движущиеся объекты.
Заключение
В обзоре Lumia 830 мы уже отмечали высококачественную камеру. Теперь к нему добавился анализ совместной работы сенсора, оптики и программного обеспечения. Приятно видеть, насколько далеко вперёд ушли смартфоны для массового рынка в плане фотографии. Конечно, наши тесты показывают, что у Lumia 830 в каждом режиме есть свои крупные или мелкие недостатки, но они в той или иной степени имеются у всех современных смартфонов, исключением не стали ни iPhone 6 Plus, ни Galaxy S6.
Но есть и более интересный вопрос: стоит ли для повседневных снимков использовать Lumia 830, или лучше брать обычную компактную камеру? Здесь однозначного ответа нет. В зависимости от ситуации, то или иное устройство оказывается лучшим выбором. Сегодня смартфон в условиях хорошего освещения даёт снимки ничуть не хуже "мыльницы", а часто даже лучше. Не говоря о том, что по функциональности Lumia 830 обходит многие компактные камеры. Следует упомянуть возможность съёмки в формате RAW, что облегчает дальнейшую обработку снимков на компьютере. И вряд ли за 15,7 тыс. рублей или 260 евро вы сможете найти камерафон лучше.
Покупать компактную камеру или нет? Здесь всё зависит от сценариев использования. Если вы планируете снимать, в основном, в условиях хорошего освещения, то по качеству съёмки и обработки снимков смартфон будет достаточным. Но если вам требуется универсальное решение, которое справится с любыми задачами, то без системной камеры не обойтись. Но следует помнить, что за дополнительные возможности и качество придётся значительно доплачивать. Для сравнения, та же камера Samsung NX300, которую мы использовали в статье, со стандартным объективом обойдётся в 22,8 тыс. рублей или 400 евро.
Мы не обрабатывали снимки в статье, разве что уменьшали их размер. Но вы можете скачать оригинальные снимки в ZIP-архиве (около 370 Мбайт).