Страница 6: Производительность и время автономной работы
Производительность
Samsung использовала для каждой модели планшета GALAXY Tab 3 свои SoC (для моделей LTE используются уже другие чипы, мы тестировали модели с Wi-Fi, так что у планшетов с поддержкой LTE вы можете получить иные значения производительности и времени автономной работы). Соответственно, производительность каждого планшета следует оценивать отдельно.
У "младшего" планшета GALAXY Tab 3 7.0 используется простой процессор Marvell PXA986 с двумя 1,2-ГГц ядрами ARM Cortex-A9. В качестве GPU установлен GC1000 от Vivante.
У планшета GALAXY Tab 3 8.0 тоже установлен процессор с ядрами ARM Cortex-A9. Но данная SoC изготовлена уже Samsung самостоятельно - Exynos 4212. "Система на чипе" работает с тактовой частотой 1,5 ГГц, в качестве GPU используется Mali-400 MP.
Совершенно иная SoC используется в планшете GALAXY Tab 3 10.1. Внутри используется x86-процессор Intel Atom Z2560 с двумя ядрами на 1,6 ГГц, которые благодаря поддержке Hyper-Threading превращаются в четыре ядра. В качестве GPU установлен PowerVR SGX 544MP. Данная SoC вышла на рынок относительно давно. Но в ранее протестированном планшете ASUS MeMO Pad 10 FHD мы уже познакомились с Atom Z2560. И там процессор Intel показал весьма высокий уровень производительности. Но ASUS установила в два раза больше оперативной памяти, чем Samsung (2 Гбайт вместо 1 Гбайт).
В тестах браузера хорошо видно, что три модели GALAXY Tab значительно отличаются друг от друга. "Младший" 7-дюймовый планшет уступает двум другим моделям, а также многим конкурентам на рынке. GALAXY Tab 3 8.0 и 10.1, с другой стороны, показывают средние результаты. В тесте BrowserMark 2 планшет GALAXY Tab 3 10.1 вместе с MeMO Pad FHD 10 вышел в лидеры среди протестированных моделей на Android. Так что процессор Intel Atom Z2560 показывает себя в тестах с лучшей стороны.
Тесты Android дают более чёткую картину производительности трёх планшетов. В тестах Quadrant результаты выстроились в ожидаемом порядке. GALAXY Tab 3 10.1 показал очень хороший результат, GALAXY Tab 3 8.0 оказался посередине. Но планшет GALAXY Tab 3 7.0 показал производительность ниже среднего. В тесте AnTuTu производительность двух "младших" планшетов оказывается на близком уровне, но 10,1 планшет заметно вышел вперёд.
В целом, производительность планшетов GALAXY Tab 3 возрастает вместе с увеличением их размера. У 10,1" планшета мы получаем убедительный уровень производительности, но отставание "младших" моделей тоже заметно.
Время автономной работы
Samsung указала сведения о времени автономной работы трёх планшетов. В сценарии воспроизведения видео для 7" планшета заявлено семь часов, для 8" - десять часов, а для 10,1" - девять часов. Мы провели собственные тесты воспроизведения видео Full-HD при яркости дисплея 200 кд/м². Так что высокая яркость дисплеев у всех трёх планшетов в данном случае не сказывалась негативно. Планшет GALAXY Tab 3 7.0 продержался почти восемь часов, что даже чуть больше прогноза Samsung. В случае GALAXY Tab 3 8.0 и GALAXY Tab 3 10.1 мы, напротив, получили меньшее время автономной работы - восемь с лишним и почти семь часов, что меньше обещаний Samsung.
В целом, время автономной работы можно назвать разумным. Конечно, на практике оно будет очень сильно зависеть от нагрузки. Например, при воспроизведении видео с максимальной яркостью вы получите значительно меньшее время автономной работы. 7-дюймовый планшет не продержался и шести часов. Зато на 8" планшете мы получили шесть часов. У 10,1" время автономной работы сократилось сильнее, от батареи он выдержал 4,5 часа.