Страница 4: Трюки с производительностью
Ещё в смартфоне Galaxy S4 было обнаружено, что корейцы схитрили с тестами, и в случае Note 3 ситуация повторилась. Но это было только начало, наши коллеги на AnandTech протестировали не только смартфоны Samsung, но и другие платформы.
Оказалось, что почти каждый крупный производитель добавил к своим устройствам хитрости, позволяющие им показывать лучшие результаты в некоторых тестах. В Note 3 существует "белый список", при запуске приложений из которого все ядра CPU/GPU активны и работают на максимальной тактовой частоте. В реальных приложениях всё обстоит несколько иначе из-за работы различных механизмов энергосбережения. Они позволяют, например, при запуске игры гибко регулировать тактовые частоты, чтобы дать и высокую производительность, и минимальное энергопотребление.
Первыми бой нечестным производителям решили дать разработчики тестового пакета AnTuTu. Его "близнец" AnTuTu X прячет свою "природу", поэтому не входит в белый список производителей. Эта программа даёт измерения, близкие к реальности. Для сравнения мы привели смартфон Nexus 4 от Google, который не содержит подобного списка. Разницу между тестами AnTuTu и AnTuTu X можно заметить и у него, но она невелика и входит в предел погрешности измерений. В случае Note 3 разрыв больше. "Настоящая" производительность Note 3 оказывается примерно на 20% ниже "показушной". Впрочем, насколько синтетические тесты отражают реальность - вопрос открытый.
Всё же значение имеет та производительность, которую вы получите при повседневной эксплуатации смартфона. А 4-ядерный Snapdragon 800 всё же обеспечивает отличную скорость практически в любых ситуациях. Зачем Samsung и другим производителям потребовалось хитрить, мы не понимаем, тем более на high-end моделях. Возможно, это было сделано по той причине, что так поступают другие. Кроме того, любому производителю хочется видеть свои устройства в лидерах. Особенно это удобно сделать в тестах, которые выражают производительность смартфона одним числом. А те модели, которые не идут на подобный трюк, показывают меньшую производительность. Все легко и просто.
Будем надеяться, что производители обожгутся на подобных ситуациях и не будут "оптимизировать" свои будущие продукты, чтобы потребители не ориентировались на результаты "показушных" тестов. High-end смартфоны всё равно обеспечивают более чем достаточную производительность, но в случае "бюджетных" моделей подобные трюки могут расстроить покупателей. В тестах смартфон находится в лидерах, но на практике всё будет обстоять совсем не так.
Поскольку хитрит в тестах не только Samsung, мы провели Note 3 через наш стандартный тестовый пакет. Результаты приведены на следующей странице.
Для получения более подробной информации о проблемах с тестами мы рекомендуем обратиться к следующим статьям:
- They're (Almost) All Dirty: The State of Cheating in Android Benchmarks
- Новости и комментарии по поводу обмана: Note 3 / Galaxy S4
- Note 3’s benchmarking “adjustments” inflate scores by up to 20%
- Samsung Galaxy Note 3 benchmarks: is Samsung really cheating?