Страница 3: Производительность, время автономной работы, заключение
Производительность
Использование современной SoC оправдывает себя в тестах. 4-ядерный процессор с максимальной частотой 2,5 ГГц справляется с вычислениями намного быстрее, чем двуядерное решение в первом смартфоне Moto X – по крайней мере, в обычных тестах. Если тест оценивает производительность системы в целом, то новое поколение с Snapdragon 801 заметно выходит вперёд. В тесте 3DMark (Ice Storm Unlimited) мы получили рекордный уровень 19.500 баллов, в тесте AnTuTu смартфон занял второе место с результатом 42.200 баллов. В данном случае GPU вносит большой вклад в общую производительность, что не совсем обычно для Adreno 330. Впрочем, если оценивать вычислительную производительность ядер CPU, то Moto X даёт ожидаемые результаты, известные нам по другим смартфонам на Snapdragon 801.
Тесты браузера оказались менее информативны. В SunSpider мы получили отличный результат 831 мс, в Browsermark – только средний результат 1.600 баллов. Как показывает практика, первый тест ближе к реальности. Даже на "тяжелых" страницах браузер не подтормаживал, время загрузки было очень небольшим, прокрутка страницы всегда была плавной.
То же самое можно сказать и про интерфейс ОС. Мы не столкнулись с подтормаживаниями или задержками.
AnTuTu
Время автономной работы
Мы тестировали прошлогоднюю модель Moto X около восьми месяцев назад. Время автономной работы мы оценили от низкого до удовлетворительного. В нашем тесте воспроизведения видео с яркостью 200 кд/м² смартфон показал только 439 минут. На практике заряжать смартфон придётся примерно раз в два дня. У нас были большие надежды по поводу новой модели 2014 года, хотя они развеялись после объявления спецификаций.
Смартфон оснащён более крупным дисплеем с более высоким разрешением, аккумулятор при этом незначительно увеличил свою ёмкость. Поэтому результаты нас не удивили. В нашем тесте воспроизведения видео смартфон "сдался" через 422 минуты. В практических сценариях, когда мы выполняли несколько телефонных звонков в день, проверяли электронную почту и читали web-страницы в браузере через Wi-Fi и LTE, смартфона хватило на 40 часов. То есть до двух полных суток он не дотягивает. Связан ли такой результат с двумя сопроцессорами, которые Motorola описывает как очень экономичные, сказать сложно.
Но одно можно сказать точно – смартфон довольно "прожорливо" расходует доступную энергию, если сравнивать с тем же Galaxy S5. Оба смартфона оснащены дисплеем примерно равного размера, одинакового разрешения и с теми же SoC, дисплеи обоих опираются на технологию OLED. Смартфон Samsung оснащён аккумулятором со всего на 20% большей ёмкостью, но при этом в тесте воспроизведения видео он показывает почти в два раза большее время автономной работы. А на практике – не меньше чем на четыре часа больше.
Заключение
Несмотря на все слабые места, Moto X 2013 подкупал удачно интегрированной системой голосового управления и распознавания жестов, "чистой" операционной системой Android и высокой системной производительностью, несмотря на двуядерную SoC. Все эти особенности сохранились и в модели 2014 года, Motorola перенесла все сильные характеристики первой версии, но не остановилась на этом. Голосовое управление теперь распознает больше команд, управление жестами было расширено, SoC теперь смотрится конкурентоспособной и по характеристикам. В общем, мы получили улучшенный Moto X.
Но за всеми преимуществам не следует забывать о недостатках, которые частично достались в наследство. Прошлогоднюю модель мы критиковали за слишком тёмный дисплей, то же самое можно сказать и про Moto X 2014. Время автономной работы по-прежнему оставляет желать лучшего. Заметный прогресс мы получили по качеству снимков камеры, теперь они намного лучше. Переход с диагонали 4,7" на 5,2" можно считать преимуществом, можно не считать, но Motorola сохранила прежний дизайн, качество сборки нареканий не вызывает.
Moto X по своим особенностям может выделиться среди множества пластиковых смартфонов, но по общему балансу он проигрывает флагманам рынка. Несмотря на все функции, смартфон в 2014 году оказался не таким убедительным, как его предшественник годом раньше. Частично это связано с тем, что конкуренты подтянулись, в том числе и по голосовому управлению и распознаванию жестов, частично с тем, что слабые места не получится игнорировать, несмотря на все преимущества.
Также сказывается и цена. Первый Moto X можно было приобрести от 349 евро, сегодня за модель 2014 года придётся отдать 499 евро в Европе. В России оба смартфона Moto X официально не продаются. Конкуренты в этом году уже "выстрелили" новыми флагманами, в том числе LG G3 по цене около 21,0 тыс. рублей или 400 евро в Европе, Samsung Galaxy S5 за 24,4 тыс. рублей в России или 440 евро в Европе, также можно отметить и HTC One (M8) за 23,6 тыс. рублей или 500 евро. Но более важно то, что пользователи, кому нужен "чистый" Android, наверняка предпочтут тот же Nexus 5 за 14,4 тыс. рублей или 349 евро, что заметно дешевле.
Преимущества Motorola Moto X (2014):
- Современная версия Android без модификаций
- Высокое качество изготовления и материалов
- Дисплей с хорошей цветопередачей
- Отличная контрастность
- Управление голосом, управление жестами
- Высокая производительность системы
Недостатки Motorola Moto X (2014):
- Невысокая максимальная яркость дисплея
- Время автономной работы ниже среднего
- Память не расширяемая
- Несъёмный аккумулятор