Умные часы Motorola Moto 360 были представлены в марте, но на рынке они начали появляться на несколько месяцев позже. С подобным сроком ожидания можно смириться, поскольку умные часы Motorola с операционной системой Android Wear впервые представляют собой больше классические часы, чем новую технологичную игрушку. В нашем обзоре мы посмотрим, как они зарекомендуют себя на практике.
Американская компания стала одним из первых поставщиков SmartWatch на Android Wear. LG выпустила часы G Watch R, финальный продукт был показан на IFA, но они только начинают появляться на рынке. Так что формально за Moto 360 можно признать первенство. Но какие из двух часов всё же лучше? И насколько выигрывают умные часы от круглого экрана?
Аппаратная начинка
Между часами Moto 360 и G Watch R есть, по сути, одно техническое отличие. LG выбрала полностью круглый дисплей на основе технологии P-OLED, но Motorola пришлось буквально срезать дисплей снизу – это связано с использованием ЖК-дисплея. Причина сугубо техническая, полностью круглого дисплея, как у LG, с выбранными компонентами было не достичь.
Экран Moto 360 обеспечивает максимальное разрешение 320 x 290 пикселей, вполне типичное для Android Wear, учитывая диагональ 1,56" мы получаем плотность пикселей 205 ppi. Значение ниже, чем у нынешних смартфонов среднего класса, но его достаточно для четкого представления данных на дисплее. Более важно то, что максимальная яркость составляет 460 кд/м², гарантируя хорошую читаемость в самых ярких окружениях. Чтобы пользователю не приходилось регулировать яркость вручную, в зависимости от окружения, Motorola добавила датчик внешнего освещения, позволяющий экономить аккумулятор.
Данная функция встречается не у всех устройств Android Wear, но остальное аппаратное обеспечение Moto 360 мало отличается от конкурентов (за одним исключением). Объём оперативной памяти составляет 512 Мбайт, для хранения приложений и данных предусмотрено 4 Гбайт флэш-памяти, которая не расширяется. Подключение к смартфону выполняется через Bluetooth 4.0, есть датчики ускорения и пульса, позволяющие определять движение и частоту сердечных сокращений.
Упомянутое исключение касается SoC. Для G Watch R и других смартфонов на новой ОС Google используется 1,2-ГГц Snapdragon 400 с четырьмя ядрами CPU, в Moto 360 установлен одноядерный процессор OMAP 3630 от Texas Instruments. Он тоже работает на 1,2 ГГц, но чип изготавливается по старому и сравнительно "прожорливому" 45-нм техпроцессу (Snapdragon 400: 28 нм).
Учитывая последнюю особенность, аккумулятор на 320 мАч энтузиазма не внушает, у конкурентов часто используются батареи ёмкостью 400 мАч и выше. Зато Motorola упростила процесс зарядки. Если другие умные часы ставятся в специальную зарядную станцию или подключаются к зарядке, Moto 360 опираются на стандарт QI беспроводной зарядки. Но для зарядки часы придется всё равно вставлять в комплектную оснастку, сделать это просто. Ёмкость батареи невелика, поэтому меньший ток зарядки по сравнению с USB вряд ли можно считать поводом для беспокойства. Тем более что Moto 360 чаще всего будет лежать на зарядке всю ночь, как и другие умные часы.
| Дисплей | 1,56", 320 x 290 пикселей LCD |
| Аккумулятор | Литиево-полимерный, 320 мАч |
| Габариты (корпус) | Диаметр корпуса: 46 мм Высота корпуса: 11,5 мм |
| Вес | 46 г (с кожаным браслетом) |
| Сенсоры | Ускорения, пульса |
| Оперативная память | 512 Мбайт |
| Встроенная флэш-память | 4 Гбайт |
| Официальная страница | Motorola |
Если отойти от технологии и почти круглого дисплея, стоит остановиться на внешнем виде. Из-за дисплея Motorola выбрала круглый корпус, дизайн гаджета с первого взгляда напоминает качественные часы. Впечатление подчеркивается использованием нержавеющей стали, в отличие от G Watch R часы не только красиво смотрятся, но и хороши на ощупь. Впечатление подчеркивается задником из прозрачного пластика. Диаметр составляет 46 мм, толщина – 11,5 мм, корпус крупнее традиционных часов, но на комфорт ношения это не влияет; вес составляет 46 грамм вместе с ремешком, что немного. Браслет в комплекте идёт кожаный, его можно менять; в зависимости от выбранного цвета корпуса (светлый и тёмный) вы получите соответствующий браслет. Также на рынке появились часы и со стальным браслетом. Справа Motorola разместила кнопку, которая служит для включения/выключения устройства.
Качество изготовления очень хорошее. Корпус состоит из трёх элементов, но мы не обнаружили неравномерных зазоров или заметных переходов; ремешок поначалу казался жёстким, но после нескольких дней ношения он стал мягче и комфортнее. Также отметим и IP-сертификацию Moto 360. Часы, как следует из сертификации IP67, защищены от проникновения влаги и пыли, хотя ремешок при попадании воды меняет цвет.
В комплект поставки входит оснастка для зарядки, диаметром 45 мм и высотой 60 мм, она имеет простой дизайн и изготовлена из чёрного пластика, который на ощупь кажется резиновым. Снизу используются резиновые элементы, обеспечивающие сцепление с поверхностью. Питание подводится к заднему порту micro-USB, процесс зарядки отображается белым светодиодом спереди.
Программное обеспечение
Мы уже тестировали LG G Watch в июле, тогда мы детально рассмотрели новую ОС Android Wear. С тех пор Google не меняла операционную систему для умных часов, но через несколько недель должно появиться обновление до версии 5.0. Так что преимущества и недостатки системы хорошо известны. Из преимуществ отметим тесную интеграцию с Google Now и возможность голосового управления для отображения на часах нужной информации. Но недостатки тоже существенные. Навигация между отдельными функциями не всегда интуитивно понятная и логичная, тот же свайп вправо часто приводит к следующему пункту меню, а иногда к закрытию. Подобная особенность зачастую раздражает, поскольку вернуться можно только через связанный смартфон. Не менее странным кажется и порядок плиток, который у Android Wear не всегда логичен.
Для настройки и работы Moto 360 используется соответствующее приложение Companion, которое за лето было обновлено несколько раз, но принципиальных изменений не произошло. Несколькими простыми шагами можно привязать смартфон через подключение Bluetooth, после чего на экран можно вывести информацию стандартных программ, имеющих соответствующую функцию. Например, вы можете выводить пройденные шаги в Google Fit или другом приложении, поддерживаются программы воспроизведения музыки, навигации и календарь/планировщики. Можно провести поиск совместимых с Android Wear программ, соответствующий раздел в Google Play заполнен хорошо.
Существующие ограничения поддержки Android Wear не позволяют разработчикам развернуться в полной мере, поэтому пока на SmartWatch доступны не все функции, задуманные разработчиками. В случае Motorola используется собственное приложение под названием Connect, но по сравнению с Google Companion каких-либо революционных преимуществ нет. Разве что вы можете менять интерфейс Moto 360, также может выводиться последнее известное местоположение часов, хотя из-за отсутствия GPS точность "хромает". Самым интересным добавлением нам показался Moto Body. Здесь вы можете задавать вес, рост, пол и возраст, после чего получите более точную информацию фитнеса и здоровья, если верить Motorola. При необходимости информацию можно резервировать в онлайне. Что интересно, Moto Body является программой по умолчанию для подсчета шагов и пульса. Поэтому Moto 360 могут дать больше информации, чем через стандартные решения Google.
Насколько хороша подобная стратегия для однородности платформы – нам ещё предстоит увидеть. В конце концов, приложение Motorola Connect доступно и для смартфонов других производителей, по функциональности изменений нет – в случае связи Moto 360 со смартфоном Moto X или Huawei Ascend P7, как в нашем тесте. Так что некоторая универсальность уже имеется, хотя придерживаются её не все производители. Например, ASUS ограничила часто функций ZenWatch только собственными смартфонами.
В повседневной жизни
По работе часы на Android Wear друг от друга не отличаются. Операционная система ориентирована на использование сенсорного экрана; Moto 360, как и конкурентов, можно активировать на отображение времени поднятием руки. На правую кнопку могут привязываться разные функции, но вместе с тем она служит и для включения/выключения часов. В наших тестах мы быстро обнаружили, что кнопкой удобнее всего пользоваться для отображения времени. Дело в том, что Moto 360 реагируют на упомянутое выше движение руки медленно и не всегда надёжно, часто жест приходится повторять. Здесь кроется меньший недостаток из двух обнаруженных.
Намного сильнее раздражает отсутствие адаптации операционной системы под круглый (или частично круглый) дисплей. До начала продаж G Watch и Gear Live Google опубликовала в блоге разработчиков скриншоты пользовательского интерфейса с круглыми и квадратными экранами, но, похоже, в саму ОС изменения так и не проникли. В результате буквы или графика иногда просто обрезаются, особенно это заметно при выводе шагов; здесь за экраном остаётся часть важной информации. Намного хуже отсутствия адаптации Google нам кажется отсутствие комментариев по этому поводу со стороны Motorola. Даже разработанные под Moto 360 циферблаты не адаптированы под дисплей. Американская компания не смогла использовать необычную форму экрана в качестве элемента дизайна.
Ещё одна проблема, к счастью, уже решена. Первые покупатели критиковали малое время автономной работы, часов Moto 360 даже при умеренном использовании не хватало на день. В наших тестах мы использовали SmartWatch с прошивкой KNX01S, в которой время автономной работы было улучшено. И часы теперь работают намного дольше. При умеренном использовании с автоматической регулировкой яркости часы могут продержаться без зарядки больше двух дней (около 52 часов), при частом измерении пульса – полтора дня (37 часов). Если выставить на Moto 360 всегда максимальную яркость, то время автономной работы снижается на 25 процентов.
Время автономной работы снижается при режиме большей активности дисплея. При умеренном использовании часов батареи не хватает и на полтора дня, при интенсивном использовании – на день. В данном случае дисплей не работает постоянно, но часы переходят в более высокий режим ожидания, который уменьшает время реакции при жесте руки, но и сильнее расходует аккумулятор.
Есть и положительный момент: встроенный датчик ускорения сравнительно точно определяет шаги, в наших тестах погрешность составила около 8 процентов
Заключение
После представления Android Wear и первых умных часов прошло несколько месяцев, но точку пока ставить рано. Несмотря на многочисленные анонсы пока что доступно только пять моделей умных часов (в самом начале их было две), а различные проблемы программного обеспечения до сих пор не решены. Разве что число совместимых приложений теперь добралось до разумного уровня, хотя большая часть из них – бесполезные и развлекательные программы, а не серьёзные приложения. Так что заключение здесь будет очень похоже на LG G Watch: на текущем этапе развития Android Wear вряд ли стоит слепо гнаться за умными часами.
Но дизайн Moto 360 нам понравился. Внешне и на ощупь часы Motorola кажутся намного более привлекательными и более качественными, чем новики LG или Samsung, причина кроется и в материалах, и в форме. Нержавеющая сталь и кожа оказываются таковыми у Moto 360 и на ощупь – в отличие от G Watch R. Так что если вы готовы мириться с существующими недостатками Android Wear, то мы бы по дизайну порекомендовали новинку Motorola.
Но у Motorola есть свои недостатки. Прежде всего, отметим, что программное обеспечение не адаптировано под круглый дисплей. SoC тоже кажется устаревшей, вряд ли у неё есть потенциал на будущее. Так что новых перспектив Moto 360 в будущем году ожидать не приходится. Яркий дисплей можно отнести к преимуществам, то же самое можно сказать про удобную и умную систему зарядки.
В принципе, по цене от 14,4 тыс. рублей или 250 евро за Moto 360 вы получите неплохие умные часы Android, если посмотреть на конкурентов. LG G Watch имеют технически более продвинутую начинку, стоят дешевле (около 7,8 тыс. рублей в России или 120 евро), но по внешнему виду и эргономике они проигрывают Motorola. Технически более совершенные G Watch R обойдутся по сравнимой цене 13,0 тыс. рублей или 250 евро, но по эргономике они хуже. Часы Sony SmartWatch 3 выглядят менее симпатично, но за 230 евро или 9,0 тыс. рублей они поддерживают NFC и GPS, особенно интересна последняя функция. Часы ASUS ZenWatch ещё не появились, но они сочетают привлекательный дизайн и высококачественные материалы с ограничениями по совместимости со смартфонами.
С появлением Android Wear 5.0 наше заключение может измениться – если в системе появятся долгожданные оптимизации под круглые дисплеи. Пока что Moto 360 остаётся качественным и визуально привлекательным аксессуаром, но в работе вы быстро обнаружите слабые места.
Преимущества Motorola Moto 360:
- Высокое качество изготовления
- Яркий дисплей
- Сравнительно точное определение шагов
- Сменные браслеты
- Беспроводная зарядка
Недостатки Motorola Moto 360:
- Программное обеспечение не адаптировано к экрану
- Сравнительно низкое время автономной работы
- Система Android Wear пока сыровата
- Сравнительно слабая SoC