Тест и обзор: HTC Nexus 9 – 64-битный планшет на Android 5.0

После двух лет сотрудничества ASUS и Google по производству 7-дюймового планшета американская компания начала новый проект. В результате совместно с HTC был разработан Nexus 9, который мало чем похож на предшественника. Новый планшет не только больше, но и как Nexus 6 он стал поворотной точкой в семействе Nexus. Хорошо это или плохо? В этом помогут разобраться наши тесты.

Кроме новых технологий и программного обеспечения у Nexus 9 мы получили кое-что особенное. После четырёхлетнего перерыва мы впервые получили планшет с логотипом HTC. В 2011 году тайваньская компания вывела на рынок инновационные планшеты Flyer и более консервативные Jetstream, которые так и не появились за пределами США, пытаясь укрепиться на молодом рынке планшетов Android. Результат известен: продажи оказались ниже ожидаемого уровня, а проблемы на рынке смартфонов не позволили компании развивать свои планшеты дальше. Слухов с тех пор ходило много, в том числе и насчет планшета Windows-RT, который так и не пошёл в массы, предположительно, из-за вето Microsoft. Но и планшеты Android упоминались несколько раз. В конце концов, как видим, компания пришла к сотрудничеству с Google.

И потребители получили новые модели как раз перед Новым годом и Рождеством. Планшет Nexus 9 доступен в трёх цветовых вариантах, также вам необходимо определиться с доступной памятью и функциями связи. Модель Wi-Fi доступна в вариантах с 16 и 32 Гбайт памяти, планшет LTE ограничен 32 Гбайт. Для наших тестов мы получили конфигурацию начального уровня по цене 389 евро. В России на момент публикации мы обнаружили 32-Гбайт планшет Wi-Fi от 24,9 тыс. рублей. За модель LTE придётся отдать от 30,0 тыс. рублей.

» Fotostrecke

Аппаратное обеспечение

Похоже, что эпоха дешёвых устройств Nexus осталась в прошлом, за тот же Nexus 6 Google и Motorola просят не меньше денег, чем за схожие смартфоны конкурентов. Но в случае Nexus 9 мы получили не только более высокую цену, но и существенно лучшие технологии, оправдывающие наценку. Первое наиболее очевидное изменение касается дисплея, диагональ которого теперь достигает 8,9". Она несколько отличается от привычных размеров 8,0" или 8,4", но здесь Nexus 9 как раз находится между iPad mini 3 и iPad Air 2 с диагоналями 7,9" и 9,7".

Почему на ум сразу же приходит сравнение с планшетом Apple? HTC и Google выбрали разрешение 2.048 x 1.536 пикселей в формате 4:3. Пользователи планшетов продолжают спорить, хуже или лучше такой формат по сравнению с более привычным для Android 16:10. При воспроизведении фильмов придётся мириться с широкими чёрными полосами, зато экран 4:3 обеспечит преимущества в браузере, при чтении PDF и других документов. В конечном итоге всё зависит от персонального вкуса. Высокое разрешение наверняка удовлетворит всех, экран с плотностью пикселей 281 ppi даёт приятно чёткую картинку, даже на тонких элементах "лесенки" не заметно. Панель IPS обеспечивает широкие углы обзора, искажений не наблюдается. В то же время цвета выводятся нейтрально, точка белого имеет цветовую температур около 7.150 К, то есть оттенки кажутся немного синеватыми. Более интересен высокий уровень яркости дисплея, который составляет 436-469 кд/м². Проблемы с читаемостью могут возникнуть только в условиях прямого солнечного света. Также порадовала хорошая равномерность подсветки – 92 процента. Однако на тёмном экране всё же заметно расположение отдельных светодиодов на кромке дисплея. Контрастность 1.254:1 тоже вполне достойная.

Но более существенный шаг вперёд две компании сделали по установленной SoC. Вместо стареющей S4 Pro производства Qualcomm теперь используется NVIDIA Tegra K1. Но Google и HTC решили не использовать 4-ядерную версию, которая устанавливается в тот же планшет Shield Tablet, а выбрали только два ядра CPU. На первый взгляд, мы получаем недостаток, но на самом деле два ядра можно записать в преимущества. Двуядерная версия Tegra K1 была разработана NVIDIA в рамках проекта Denver – ядра работают на 2,3 ГГц и поддерживают 64-битные вычисления. У 4-ядерной модели используются 32-битные ядра ARM Cortex A15. В ближайшей перспективе пользователи выиграют только от более высокой производительности в расчете на такт, но в будущем 64-битная поддержка тоже должна обеспечить ряд преимуществ – тем более что на планшет установлена соответствующая ОС Android 5.0.

Ещё одна важная часть 28-нм SoC – GPU на основе Kepler. Графический процессор содержит 192 унифицированных блока шейдеров, так что он способен побороться с дискретными видеокартами для ПК начального уровня. Уровень производительности это подтверждает: с 364 Гфлопс Tegra K1 работает на уровне GeForce GT 820M. Кроме расчетов графики немаловажна и поддержка GPGPU, позволяющая снять часть нагрузки с CPU – конечно, при должной оптимизации программного обеспечения. В целом, по оценке NVIDIA, Tegra K1 мощнее консолей последнего поколения – хотя к такому утверждению следует подходить с долей скепсиса.

Некоторую иронию вызывает то, что HTC и Google не задействовали самое очевидное преимущество 64-битных вычислений. В планшет Nexus 9 установлено всего 2 Гбайт оперативной памяти, хотя многие смартфоны Android уже могут похвастаться большим объёмом. То же самое касается и встроенной флэш-памяти, объём которой, в зависимости от модели, составляет 16 или 32 Гбайт. Традиционно для моделей Nexus, возможности увеличения памяти не предусмотрено. Учитывая требования Android 5.0 на Nexus 9, как нам кажется, объём памяти мог быть и больше. Пользователю доступно всего 8,8 Гбайт у 16-Гбайт модели.

Зато вы получите последние технологи беспроводной связи. В случае модели Wi-Fi поддерживается стандарт 802.11ac на двух антеннах (MIMO 2x2), что даёт скорость передачи до 300 Мбит/с. Есть и технологии Bluetooth 4.0 и NFC. Кабельное подключение возможно через интерфейс USB 2.0 и стандартное микро-гнездо. Кроме модели WLAN вы можете приобрести и LTE-версию Nexus 9. В таком случае поддерживается LTE Cat 4 со скоростью до 150 Мбит/c на скачивание, а в зоне без покрытия 4G работа ведется через HSPA+.

По техническому оснащению мы получили инновации, но дизайн во многом остался традиционным. Каких-либо оптических иллюзий у Nexus 9 нет, спереди планшет выглядит скромно. Разве что следует отметить два динамика BoomSound сверху и снизу лицевой панели. Для планшета звук получается выше среднего, уровень громкости тоже оказался весьма высоким. Сзади можно отметить доминирующий логотип Nexus и камеру сверху. Алюминиевая рамка добавляет некоторую долю роскоши, хотя пластиковый задник смазывает впечатление – пусть даже его слегка грубая текстура приятна на ощупь. По качеству изготовления планшет Nexus 9 с габаритами 153,6 x 228,2 x 7,9 мм и весом 425 г ничем не примечателен. Здесь он вряд ли сможет конкурировать с iPad, переходы между алюминиевой рамкой и покрытием дисплея Gorilla Glass неравномерные, кнопки на правой кромке имеют небольшой люфт; это касается и качельки громкости, и кнопки включения/выключения. По эргономике ситуация выглядит лучше. Nexus 9 хорошо лежит в руках, из-за широкого канта сверху и снизу дисплея вы можете комфортно удерживать его двумя руками, хотя при этом получается дотянуться не до всех областей дисплея. Передняя панель используется не очень хорошо, дисплей занимает всего 70 процентов её площади.

Программное обеспечение

Несмотря на существенные изменения Google не повышала номера версий выше 4 в поколении "Kitkat". Новая версия "Lollipop" получила номер 5, что указывает на ещё более серьёзные изменения. Первое мы уже отметили ранее в обзоре: поддержку 64-битных вычислений, что уравнивает данную функциональность с iOS. Преимущества пока что кроются не в увеличении производительности по сравнению с 32 битами, а с возможностью адресации большего объёма памяти. Для производительности более важна полная замена рабочего окружения. В предыдущих версиях пользователи могли переключаться между Dalvik и ART, что иногда приводило к проблемам в приложениях. Теперь Google полностью опирается на ART, что должно в прямом сравнении дать меньшее время отклика и чуть более высокую производительность. Ещё одно преимущество: ART более экономно расходует заряд аккумулятора, что вместе с Project Volta должно существенно улучшить время автономной работы.

Конечно, внутри скрыто большое число изменений. Среди них можно отметить передачу данных в режиме ожидания, также был оптимизирован процесс дистрибуции приложений. Разработчики получили преимущество – они могут определять потребности своих приложений ещё на этапе создания.

Есть и инновации, которые видны пользователю далеко не с первого взгляда: отметим функцию Kill Switch для блокировки потерянных устройств, а также разделение на рабочие и персональные данные. Здесь Google частично опирается на Samsung Knox. Конечно, пользовательский интерфейс выглядит по-новому, концепция Material Design наглядно проявляет себя. Кроме новых цветов отметим увеличенное использование анимации и 3D-эффектов, которые должны сделать интерфейс системы визуально более плавным.

Кроме упомянутых изменений можно отметить дальнейшее продвижение Google Now в сторону плиток. Это можно заметить, например, при открытии папок или при обзоре установленных приложений. Google не ограничилась концепцией Material Design только в Android 5.0, даже обновлённые приложения под iOS получают новый вид. В целом, "Lollipop" выглядит намного более современным, чем "KitKat", хотя интуитивным новый интерфейс мы бы не назвали.

Камера

Число пользователей, снимающих на планшеты, постоянно растёт, но производители не торопятся обращать на это внимание. Планшеты получают вполне современные сенсоры, но программы камеры часто уступают по функциональности смартфонам. И здесь ни HTC, ни Google не стали исключением, что видно по спецификациям. Тыловая камера опирается на сенсор 8 МП, поддерживается автофокус, есть и LED-вспышка. Фронтальная камера использует 1,6-МП сенсор, фокус фиксированный.

Аппаратное обеспечение можно назвать хорошей базой, но приложение камеры снова "подкачало". Как и для других моделей Nexus, Google не стала обогащать приложение камеры возможностями, вы получите только базовые функции. Отсутствуют даже инновации, которые Google представила с Android 5.0, а именно поддержка съёмки RAW. Также в списке отсутствующих функций значится и съёмка HDR, различные фильтры и тонкая настройка параметров съёмки: баланса белого, экспозиции и т.д. Поддерживаются разве что только панорамные снимки, включая Photosphere. Качество фотографий можно оценить как среднее, в лучшем случае, но насколько оно связано с программной начинкой – неизвестно.

По результатам тестов Nexus 9 вывод однозначный: фотографии лучше снимать на смартфоне. Даже в условиях хорошего освещения на снимках заметен шум, цвета оказываются тусклыми. Нормальные детали сохраняются, только если между камерой и объектом съёмки не больше двух-трёх метров. Если же снимать не на улице, а в помещении, то качество становится хуже ещё на ступеньку, камера начинает "съедать" цвета даже при достаточном освещении. Несколько спасает ситуацию использование вспышки, но чудес от неё ожидать не следует. Она подсвечивает только близко расположенные объекты.

Как обычно, с видео ситуация не лучше. Из-за разрешения сенсора Nexus 9 ограничен съёмкой роликов Full-HD и меньшего разрешения, но ограничение в 30 кадров в секунду приводит к тому, что специальные функции, подобные Slow Motion, отсутствуют. По крайней мере, на быстрых движениях отсутствуют артефакты.

Фронтальная камера даёт качество, достаточное для видеоконференций, хотя шум хорошо заметен. Для селфи и съёмки фотографий камера бесполезна.

Производительность

Samsung и NVIDIA продолжают спорить над корректностью результатов тестов, но касается это только 32-битной версии Tegra K1. Впрочем, если оставить споры в стороне, производительность планшета весьма интересна – впервые за несколько месяцев мы получаем прогресс. Изначально планшет Shield Tablet с Tegra K1 вышел в лидеры, но затем немного подвинул iPad Air 2 с процессором A8X, по крайней мере, в некоторых дисциплинах. HTC и Google с планшетом Nexus 9 нацелились повторить успех.

Но в тестах мы не видим победы. В 3DMark планшет обошёл Air iPad 2, но остался позади Shield Tablet. Иначе ситуация выглядит в AnTuTu: здесь планшет NVIDIA Tablet оказался побеждённым, но вперёд вышел уже конкурент Apple; в Basemark X мы получаем схожий результат. Конечно, производительности достаточно для положения среди лидеров, но тенденция понятна: Tegra K1 на основе Denver можно назвать одной из самых быстрых SoC благодаря GPU.

Но если ограничиться CPU, то в некоторой степени производительность разочарует. В однопоточном режиме Linpack мы получаем среднюю производительность 600 MFLOPS, у iPhone 6 с процессором A8 рейтинг составляет 850 MFLOPS, iPhone 5s с A7 показывает почти 770 MFLOPS. Впрочем, у Nexus 9 мы обнаружили совсем иную проблему, которая видна в тесте SunSpider. Во время серфинга и при простых операциях пользовательского интерфейса время от времени появляются подтормаживания или рывки. Чаще всего мы их наблюдали после нескольких минут бездействия. Учитывая высокую чистую производительность SoC и неизменённый Android, планшет Nexus 9 в данном отношении несколько огорчил.

Впрочем, слабым планшет не назовешь. Даже в графически интенсивных играх он показывает себя с лучшей стороны, несмотря на высокое разрешение, всё же мощный GPU хорошо себя проявляет.

Время автономной работы

Преимущества Project Volta в повседневной работе мы сможем оценить в ближайшие недели, когда через нашу тестовую лабораторию пройдёт больше смартфонов и планшетов Android 5.0. Тесты Nexus 9 показывают, что обещанный Google эффекты на практике (в нашем тестовом сценарии) стремится к нулю. Как обычно, мы проводили тест потокового воспроизведения видео с яркостью экрана 200 кд/м². Планшет Nexus 9 продержался почти 10,5 часов – вполне достойный результат. Но интересно сравнить время автономной работы с тем же Samsung Galaxy Tab S 8.4. В наших тестах он показал время автономной работы всего около 8 часов, но при этом ёмкость аккумулятора составляла 4.900 мАч. У Nexus 9 мы получаем аккумулятор на 6.700 мАч, то есть на треть больше. И преимущество по времени автономной работы тоже составляет порядка 30 процентов. Конечно, такое сравнение будет лишь приблизительным, поскольку аппаратная начинка отличается, но Android 5.0 пока что не показал существенного продвижения по времени автономной работы.

В любом случае, время автономной работы можно назвать хорошим. Прошлогодний Nexus 7 держался на два часа дольше, но здесь мы получили больший экран и более высокое разрешение, так что разница понятна. В повседневной жизни при редком использовании Nexus 9 легко держался от заряда неделю. Google указывает 9,5 часов при серфинге через WLAN, и наши тесты это подтверждают.

Заключение

По нынешней цене новому Google Nexus 6 будет нелегко найти покупателей. Но, в отличие от предыдущих моделей (если не учитывать Nexus 10), вы получите самые современные технологии. Пользователь от этого только выигрывает, поскольку планшет на ближайшие годы обеспечивает более чем достаточную производительность. Частично тому помогает и NVIDIA Tegra K1 в версии Denver. 64-битная поддержка Android 5.0 обеспечивает потенциал на будущее, хотя памяти хотелось бы и больше. HTC показала, что несмотря на большой перерыв, компания может выпускать весьма успешные планшеты с хорошим временем автономной работы, ярким, контрастным и детализованным дисплеем. Планшет поддерживает современный стандарт Wi-Fi, есть и версия с поддержкой LTE. Так что данные будут передаваться быстро. И с этой точки зрения Nexus 9 – предложение интересное. Но ряд слабых мест всё же портят общее впечатление.

Нас разочаровали не только камеры, но и подтормаживания и рывки даже при выводе интерфейса или во время серфинга – здесь возникают вопросы по поводу оптимизации аппаратного и программного обеспечения. Кроме того, Google осталась приверженной своим принципам, встроенную память вы увеличить не сможете. Если вы приобретете базовую модель планшета с 16 Гбайт, то быстро столкнетесь с ограничениями ёмкости: два или три фильма в HD, несколько приложений – больше на 16-Гбайт Nexus 9 вы не запишете. Учитывая цену, качество изготовления показалось нам недостаточно хорошим. Всё же за 20-30 тыс. рублей мы ожидали большего.

Это верно не только при сравнении с iPad Air 2 или iPad mini 3, но и некоторыми конкурентами Android. Samsung Galaxy Tab S 8.4 можно купить по цене около 22,5 тыс. рублей в России или 320 евро (более высокое разрешение и панель AMOLED, слот micro-SD, но только 32 бита), Sony Xperia Tablet Z3 Compact обойдётся около 20,0 тыс. рублей в России или 350 евро в Европе (влагозащищённость, слот micro-SD, но только 32 бита и меньшее разрешение).

В конечном итоге Nexus 9 интересен, если вам интересна фирменная продукция Google, новейшая версия Android без модификаций и 64-битные вычисления. Во всем остальном конкуренты предлагают более интересные варианты.

Мы намеренно не стали делать окончательных выводов по поводу Android 5.0. Во-первых, пока ещё не совсем понятно, какой выигрыш по производительности даёт новое окружение runtime в повседневных условиях. Во-вторых, влияние Project Volta можно будет оценить после нескольких недель работы и тестов других устройств. Визуально Google сделала много правильно, обновлённый пользовательский интерфейс выглядит более современным, хотя некоторые меню нам кажутся не такими интуитивными. По крайней мере, на первый взгляд.

Преимущества HTC Nexus 9:

• Высокая системная производительность
• Яркий дисплей
• Хорошее время автономной работы
• Современные стандарты беспроводной передачи данных
• Современная версия Android
• SoC с потенциалом на будущее
• Хорошие динамики

Недостатки HTC Nexus 9:

• Память не расширяемая
• Камеры дают достаточное качество только в условиях оптимального освещения
• Подтормаживания время от времени
• Слишком малый объём памяти (модель на 16 Гбайт)
• Слишком высокая доплата за больший объём памяти