В нашей тестовой лаборатории недавно побывали умные часы LG и Motorola, но они нас всё же не убедили в полной мере. Первые были полностью круглыми и очень похожими на обычные часы, но показались нам слишком дешёвыми. Вторые были более качественными, но технически отставали. Сможет ли ASUS обойти конкурентов? Вполне возможно, поскольку часы ZenWatch тайваньского производителя можно назвать самой амбициозной моделью Android Wear среди протестированных.
Недолгая история часов оказалась весьма интригующей. Летом ASUS намекала на то, что часы должны быть представлены на IFA в сентябре. Но вместо обещанного осеннего представления ZenWatch были сдвинуты на новогодний сезон, причём в онлайновом магазине ASUS было выставлено всего 50 копий часов, которые были сметены сразу же. Доступность ZenWatch на массовом рынке, если опять ничего не изменится, ожидается в январе-феврале. Цена 229 евро будет чуть дороже, чем планировалось изначально.
Аппаратное обеспечение
За исключением Moto 360, у протестированных ранее часов Android Wear использовалась одинаковая начинка – и ZenWatch не стали исключением. Внутри корпуса часов работает 1,2-ГГц процессор Qualcomm Snapdragon 400, к нему подключено 512 Мбайт ОЗУ и 4 Гбайт флэш-памяти. Кроме того, отметим поддержку Bluetooth 4.0 для подключения к смартфону, датчиков ускорения и сердечного ритма. Но последний ASUS не стала выносить на нижнюю панель, используя для определения пульса весь корпус.
Аккумулятор оказался чуть меньше конкурентов. Мы получили ёмкость всего 369 мАч, что ниже даже Moto 360; у G Watch R ёмкость составляет 410 мАч.
| Дисплей | 1,63", 320 x 320 пикселей AMOLED |
| Аккумулятор | Литиево-полимерный, 369 мАч |
| Габариты (корпус) | 51,9 x 39,9 x 9,4 мм |
| Вес | 50 г (без ремешка) 75 г (с ремешком) |
| Сенсоры | Акселерометр, пульсометр |
| Оперативная память | 512 Мбайт |
| Встроенная память | 4 Гбайт |
| Сайт производителя | ASUS |
По дисплею ZenWatch находятся между двумя конкурентами. Прямоугольная панель имеет диагональ 1,63 дюйма и опирается на технологию AMOLED, разрешение 320 x 320 пикселей вполне ожидаемое. Дисплей OLED, как и в случае часов LG, даёт высокую контрастность, часы Motorola остаются позади. Но по яркости дисплея ASUS выходит в аутсайдеры. У часов G Watch R и Moto 360 мы получили уровень 330 и 460 кд/м², но часы ASUS предлагают только 300 кд/м². Для большинства ситуаций подобной яркости будет достаточно, хотя лучше избегать прямого солнечного света. К сожалению, придётся забыть о датчике окружающего освещения, который автоматически регулирует яркость часов – он остаётся уникальным преимуществом Motorola.
Что же акцентировала ASUS при разработке часов ZenWatch? Компания, частности, подчеркивает качественный корпус Smart Watch. На него действительно обращаешь внимание сразу же после распаковки. Часы не опираются на круглый дисплей, но корпус уже не такой угловатый, как у G Watch или Gear Live. Мы получаем кривые линии, которые сложно запомнить и на второй, и на третий взгляд. Подобный элегантный дизайн вызывает в памяти классические наручные часы. То же самое можно сказать и про кожаный ремешок, который можно легко заменить в случае необходимости. Дизайн дополняется тремя деталями: на часах нет видимых снаружи кнопок или контактов для зарядки, а рычаг быстрого отсоединения на ремешке кажется надёжным и продуманным. Кроме кожи ASUS использовала для производства часов нержавеющую сталь и стекло.
Корпус толщиной 9,4 мм состоит из двух частей, по центру они соединяются золотистой полосой. Сверху часы закрыты стеклом Gorilla Glass 3 в модном формате "2.5D" – стекло закругляется к краям корпуса. На стальном основании ASUS разместила пять контактов для зарядки, а также единственную аппаратную кнопку, с помощью которой ZenWatch можно включать и выключать. С габаритами 51,9 x 39,9 мм по высоте и ширине корпус оказался меньше, чем у G Watch R, а также тоньше Moto 360. В целом, ASUS SmartWatch из всех трёх моделей кажутся более качественными часами. Часы LG кажутся дешёвыми, в том числе и благодаря фальшивому ободку, а гаджет Motorola слишком технологичен на внешний вид. ASUS удалось сочетать оптимальный дизайн и ощущения. Конечно, есть и недостатки. Рамка между дисплеем и краем корпуса составляет до 8 мм, так что дисплей кажется слишком маленьким.
С другой стороны, нас порадовала защита IP55 от попадания внутрь корпуса влаги и пыли. Несмотря на многочисленные переходы между отдельными компонентами, мы не обнаружили неравномерных зазоров, защёлка ремешка тоже довольно плотная, без люфтов. Несколько иной оказалась зарядка. Она изготовлена из пластика с резиновым покрытием, качество изготовления оставляет желать лучшего, те же стыки обработаны плохо. Наконец, часы вставляются в зарядку слишком туго, приходится даже применять силу, чтобы они полностью зашли для зарядки. Похоже, что при разработке часов ASUS слишком мало внимания уделила зарядке. Концы браслета ZenWatch при зарядке конфликтуют с зарядной станцией – здесь конкуренты ушли вперёд, особенно хотелось бы отметить индуктивную зарядку у Motorola.
Программное обеспечение
ASUS использовала стандартное программное обеспечение в версии Android 4.4W.2, так что вы получите те же функции, что у конкурентов. Но есть некоторые отличия. Тайваньская компания для своих SmartWatch сразу же предлагает несколько приложений: ZenWatch Manager, Remote Camera, Remote Link и Wellness.
Первое приложение используется для управления SmartWatch, и по функциональности во многом соответствует приложению Google Android Wear, но есть интересная дополнительная функция. Пользователь может настроить разблокирование смартфона с помощью часов ZenWatch – если часы находятся рядом со смартфоном, то код для разблокирования вводить не требуется. В данном случае "рядом" означает достаточное расстояние для связи Bluetooth. Если часы ZenWatch не смогут подключиться, что соответствует расстоянию больше 5-6 метров, в зависимости от среды, то смартфон придётся разблокировать уже с помощью кода, заданного в ZenWatch Manager. Другие функции приложения включают "Cover to Mute" – что позволяет заглушить входящий звонок, а также предупреждение в случае потери соединения между часами и смартфоном – например, если вы его случайно забудете.
Следующее интересное приложение - Remote Camera. Вы можете пользоваться SmartWatch в качестве видоискателя для камеры. Идея кажется интересной, но на практике она усложняется проблемой управления – всё же у человека не три руки. Также картинка на видоискатель выводится рывками, функциональность тоже сильно ограничена. Приложение камеры на часах разве что позволяет отключать вспышку и включать/выключать фиксацию местоположения.
Приложение Remote Link многим будет полезно. Изначально оно позволяло в той или иной степени управлять ПК со смартфона, версия для Android Wear может использоваться, например, для управления презентациями.
ASUS ответила на нынешнюю моду фитнеса с приложением Wellness. Оно позволяет анализировать данные активности пользователя, которые собираются ZenWatch в виде шагов и пульса. В приложении данные можно разделять по дням и неделям, доступен анализ, в том числе и с графиками. Есть и расчет показателя отдыха, но насколько он важен – вопрос открытый. При необходимости данные можно сохранить в облаке Google. Честно говоря, по функциям и внешнему виду Google Fit понравился нам больше.
ASUS по-своему подошла к адаптации внешнего вида Android Wear. Базовый интерфейс плиток Google Now соответствует тем же G Watch R, Moto 360 и другим часам, но в собственных приложениях ASUS ориентируется на интерфейс ZenUI, известный по тем же смартфонам ZenFones. Так что ZenWatch выделяются среди конкурентов не только внешним видом часов, но и дизайном приложений, поскольку ZenUI заметно отличается от Android Wear.
На IFA были опасения, но они оказались напрасными: часы ZenWatch могут работать не только со смартфонами ASUS. Все приложения сейчас доступны и для смартфонов других производителей.
В повседневной работе
Мы уже протестировали несколько часов Android Wear, так что все основные функции хорошо известны читателям. Операционная система ориентирована на работу через сенсорный экран, но возможна и поддержка кнопок – что видно по тем же G Watch R и Moto 360. ASUS тоже добавила физическую копку, но она вынесена на нижнюю панель корпуса и служит только для включения/выключения – так что на практике придётся пользоваться только сенсорным экраном. В повседневной жизни ZenWatch, как и конкуренты, реагирует на жест "посмотреть на часы". Но в данном случае часы слишком чувствительные: дисплей включается при малейшем движении, не связанным с просмотром экрана. В принципе, по сравнению с медлительными Moto 360 такую чувствительность можно было бы назвать преимуществом, если бы дисплей не расходовал заряд аккумулятора.
Несколько иной оказалась ситуация с постоянно активным дисплеем. По какой-то причине для включения полной яркости дисплея здесь требуются более резкие жесты, чем в случае обычного режима. Конечно, на практике режим с постоянно активным дисплеем более удобен. Если вы хотите быстрее узнавать время и последние сообщения, то без данного режима не обойтись, как и у всех моделей Android Wear. ASUS предустановила для каждого темы свой вариант циферблата для всегда активного дисплея, который хорошо читается почти во всех ситуациях.
Но через несколько дней работы стало понятно, что дисплей является самой большой проблемой ZenWatch. При умеренном использовании часов, средней яркости и всегда активном дисплее зарядку приходится подключать через 20 часов. Несколько разочаровывает, что здесь время автономной работы уступает G Watch R. Но часы ASUS заметно выигрывают по времени автономной работы, если дисплей не будет находиться в постоянно активном режиме. В таком случае при средней яркости вы получите более 45 часов. Если вы часто пользуетесь часами, постоянно измеряете пульс и выставляете максимальную яркость, то следует вычесть из упомянутых значений 25-35 процентов. В общем, часы ZenWatch следует заряжать каждую ночь.
Во время тестов возникла проблема другого рода. Если вы будете измерять с помощью часов количество пройденных шагов, то результат не всегда будет точный. В некоторые дни полученные часами значения отличались от реальных более чем на 30 процентов. Вместе с тем пару дней ZenWatch давали погрешность не больше 5 процентов, что можно назвать очень точным уровнем. Подобная погрешность была характерна не только для количества шагов, но и для пульса: иногда измеренное значение пульса совпадало с реальным на 100 процентов, иногда результат больше 100 ударов в минуту соответствовал реальному 65 ударов в минуту. Причём независимо от используемого приложения. Так что проблема здесь явно кроется в часах.
Все эти проблемы несколько огорчают, поскольку ZenWatch при повседневном ношении очень похожи на обычные качественные наручные часы. Их очень удобно носить, визуально ZenWatch похожи на классику, в том числе благодаря малому весу, ощущениям от корпуса и браслета. С помощью разных циферблатов вы можете легко адаптировать часы под свои предпочтения.
Заключение
Часы ASUS появились как раз в подходящий момент: LG представила свои G Watch R и Motorola Moto 360 на рынок без особого успеха, поэтому у ASUS были все шансы воспользоваться ситуацией. Вместо круглого дисплея, который на практике приводит к своим проблемам, ASUS выбрала довольно консервативный прямоугольный дисплей. ASUS использовала элегантный корпус из качественных материалов, дополненный весьма успешным кожаным браслетом. Но впечатление такое, что после выбора корпуса и дисплея работа у инженеров ASUS застопорилась.
По-другому проблемы часов объяснить нельзя. Аккумулятор вызывает больше всего критики, даже при умеренном использовании часов они не продержатся и двух дней, в реальности рекомендуется заряжать часы каждую ночь. Если вы готовы с этим смириться, то часы ZenWatch приятно порадуют функциональностью (при условии установки соответствующих приложений) и стильным внешним видом. Часы Moto 360 выглядят очень скромно, а G Watch R напоминают китайскую подделку, в случае ASUS мы получили элегантный дизайн и весьма приятные циферблаты. Но за красивым корпусом скрываются слабые места. Отметим и сенсоры. Они неточно измеряют количество пройденных шагов и частоту сердечных сокращений, в наших тестах погрешность была слишком велика, чтобы пользоваться этими данными на практике.
При оценке ZenWatch мы получаем большое количество и преимуществ, и недостатков. Так что мы не можем их рекомендовать в полной мере, но и ошибочной покупку тоже не назовем. Если вам нужны качественные SmartWatch, и вы готовы смириться с частой зарядкой, то обратите внимание на модель ASUS. Если же для вас важны измерения фитнеса, то лучше взять модель конкурентов.
На выбор будет сказываться и цена. ASUS просит за часы 229 евро, хотя в рознице мы пока их не обнаружили. Для сравнения, G Watch R можно приобрести за 240 евро или 17,0 тыс. рублей в России. За Moto 360 придётся заплатить 250 евро или 24,0 тыс. рублей в России. Так что ZenWatch могут стать самыми дешёвыми часами из трёх моделей Android Wear.
Преимущества ASUS ZenWatch:
- Высокое качество изготовления
- Ощущаются качественными и дорогими
- Дополнительные приложения расширяют функциональность
- Сменные ремешки
Недостатки ASUS ZenWatch:
- Малое время автономной работы
- Широкая рамка вокруг дисплея
- Android Wear со своими недостатками
- Неточные результаты измерений шагов и пульса
- Не очень качественная станция зарядки