Тест и обзор: Samsung Galaxy S9+ - часть третья, камеры и софт

С камерами все получилось не так, как наверняка представляла себе Samsung, объявляя Galaxy S9 и Galaxy S9+ в конце февраля. На MWC корейский производитель гордо указывал на первое место в тесте DxOMark, хотя всего через неделю первенство пришлось уступить. Конечно, тест DxOMark сам по себе неоднозначен, но одно можно сказать точно: Samsung акцентировала внимание на камере нового флагмана. Причины на то действительно имеются. Но, как показали тесты, Samsung все же не выучила уроки прошлого.

Начнем с того, что Galaxy S9 и Galaxy S9+ очень сильно отличаются друг от друга по камере. Если у первого сзади установлена одна камера, то последний стал первенцем в линейке Galaxy S с двойной камерой. Собственно, это и объясняет разницу в цене между двумя моделями. За Galaxy S9 придется отдать от 43,7 тыс. рублей, в случае же Galaxy S9+ ценник составляет от 49,4 тыс. рублей (64 Гбайт) или от 66,0 тыс. рублей (256 Гбайт).

В первой части теста Galaxy S9+ мы оценили производительность и корпус, во второй части рассмотрели оснащение, дисплей и время автономной работы. Третья часть посвящена камере и софту.

Двойная камера и Super Slow-mo

Samsung для обеих версий Galaxy S9 использовала полностью новую аппаратную начинку камеры, пусть даже по техническим спецификациям это видно не везде. Основной сенсор вновь имеет разрешение 12 МП (1/2,55", 1,4 мкм) и дизайн с двойными пикселями для ускорения фокусировки, знакомый нам по предшественнику. Однако из новшеств можно отметить память, которая подключена напрямую к сенсору. Емкость DRAM не указывается. Память позволяет не только уменьшить шум (с помощью технологии многокадрового снижения шума - multiframe noise reduction), но и обеспечивает очень быстрый захват множества последовательных кадров, которые затем объединяются друг с другом. Также память позволила вести съемку Slow Motion с высокой частотой кадров до 960 fps.

Впрочем, в режиме Super Slow-mo можно записать только 0,184 с - памяти для большего количества кадров уже не хватает. В результате мы получаем ролик продолжительностью 5,888 секунд (коэффициент 1:32). Не только это напоминает Sony Xperia XZ Premium, но и ограничение разрешения 720p. Впрочем, тот же XZ2 может снимать Slow Motion со скоростью 960 fps в Full-HD. Хотя у Samsung здесь есть важное преимущество: ассистент, который помогает поймать нужный момент на смартфонах Galaxy S9 и Galaxy S9+. Пользователю требуется лишь выбрать область на дисплее, которая будет отслеживаться. Запись начнется только тогда, когда в области будет определено движение. В наших тестах технология работала надежно, лишь в редких случаях камера не срабатывала или срабатывала слишком рано.

Сегодня производители смартфонов соревнуются между собой за качество съемки в условиях скудного освещения. Samsung в данном отношении опирается не только на упомянутую технологию многокадрового снижения шума, но и на крупную диафрагму. Действительно, мы получили диафрагму f/1,5, которая заметно шире предшественника (f/1,7). В то же время Samsung подумала о тех, кому требуется максимальная резкость. Чем больше диафрагма, тем меньше время выдержки, и тем выше риск получить размытые контуры - особенно по краям изображения или на удалении от объекта фокусировки. Поэтому Samsung позволяет менять диафрагму. Впрочем, вариантов всего два: f/1,5 и f/2,4. Причем пользователь может переключаться между диафрагмами только в режиме Pro, в остальных случаях работает автоматика. При освещении выше 100 люкс срабатывает узкая диафрагма, меньше - широкая.

По сравнению с Google Pixel 2 XL (снимок ниже) хорошо видна работа многокадрового подавления шума

По сравнению с Galaxy S9+ (снимок выше) у Google Pixel 2 XL раньше появляются шумы и их больше.

Для второй камеры в паре Samsung использовала сенсор 12 МП (1/3,6", 1,0 мкм), она поддерживает лишь одну диафрагму (f/2,4), дополнительной DRAM не предусмотрено. Впрочем, эта камера отвечаешь лишь за две задачи: симуляцию двойного оптического зума благодаря разному фокусному расстоянию (основной сенсор - 26 мм, дополнительный - 52 мм) и функции живого фокуса, которая отвечает за эффект боке. Двойных пикселей у второго сенсора не используется, зато оба объектива оснащены оптическим стабилизатором.

В хороших условиях освещения камера Galaxy S9+ дает отличные снимки.

Качество снимков в целом выше, чем на Galaxy S8, цвета и детали хорошо фиксируются, чрезмерного завышения резкости мы не обнаружили. Спуск затвора и переключение между двумя камерами выполняется быстро. Заметный шум появляется только в условиях скудного освещения, причем новая система подавления шумов показывает себя хорошо. С автоматикой HDR у Galaxy S9+ имеются некоторые проблемы, она не всегда срабатывала в тестах. Режим живого фокуса с функцией боке все же уступает Huawei Mate 10 Pro (тест) и Google Pixel 2 XL (тест).

Боке (живая фокусировка, минимальный уровень эффекта) - не самая сильная сторона камеры Samsung Galaxy S9+

На максимальном уровне эффекта боке начинает "съедать" части объекта в фокусе.

Оценить качество съемки в темноте сложно. Дело в том, что у Galaxy S9 наблюдается вечная проблема Samsung: фотографии, полученные в сумерках или в темноте, смотрятся красиво, но имеют мало отношения к реальности. Причина кроется в чрезмерном выкручивании яркости фотографий, в результате освещение на снимках теряет реалистичность. Нравится вам такой подход или нет - дело вкуса. Лучшим выходом для Samsung было бы поддержать оба режима съемки, чтобы можно было переключаться между ними.

В сложных условиях освещения Samsung Galaxy S9+ дает визуально привлекательные снимки, но освещение нереалистично

У Google Pixel 2 XL мы получаем более темные снимки, но на них теряется меньше деталей

Данная проблема проявляет себя и при съемке видео, независимо от выбранного разрешения. Максимальное разрешение у смартфонов 2160p60, как и у почти всех конкурентов, но опции съемки зависят от разрешения и частоты кадров. Многие опции доступны не во всех режимах. Также Samsung ограничила время съемки во всех режимах 4K: при 30 fps длительность клипов может составлять, максимум, десять минут. В случае 60 fps время съемки ограничено всего пятью минутами. Не совсем понятно, какой именно компонент стал "узким местом" на этот раз. В целом, качество картинки хорошее, артефакты проявляют себя только на быстро движущихся объектах или быстрой проводке камеры. Единственный недостаток: отслеживающий автофокус не во всех режимах работает надежно.

Фронтальная камера хорошая, но не идеальная. Сенсор на 8 МП (1/3,6", 1,22 мкм) дополняется мощным объективом (f/1,7, 25 мм), имеется автофокус. Резкость остается хорошей даже на границах снимка, но вот цвета часто кажутся тусклыми. Также и тонкие градиенты яркости теряются.

Приложение камеры поддерживает эмоджи в дополненной реальности (AR). Samsung в данном случае добавила свой аналог анимоджи, которые Apple предложила вместе с iPhone X. Но Galaxy S9 добавляет эмоджи без использования мощной аппаратной начинки конкурента. Для анимации используется лишь фронтальная камера, без 3D-сканирования. В несколько простых шагов пользователи могут создать своего аватара, на который можно перенести выражение лица. Можно использовать разные фильтры и маски для аватара или своего лица. Если требуется, Galaxy S9 может сохранять анимации в GIF, которыми можно делиться в социальных сетях или мессенджерах. Впрочем, по сравнению с iPhone X анимации кажутся "деревянными". Кроме того, аватары не всегда похожи на пользователей. Здесь все же сказывается отсутствие трехмерного распознавания лица.

В остальном приложение камеры идентично предшественникам. С левого края можно переключаться между разными режимами, в правой трети Samsung добавила спуск затвора, зум, переключение камер, вспышку и другие опции. Снизу можно активировать Bixby Vision. Удобно, что Samsung интегрировала все опции на один экран, а не только пункты, связанные с выбранным режимом. Менее удобен режим Pro. В нем можно добраться до многочисленных настроек, но в целом интерфейс перегружен, некоторые кнопки слишком маленькие.

Программное обеспечение

Нельзя сказать, что Samsung оснащает Galaxy S9 и Galaxy S9+ самым свежим программным обеспечением. На смартфоны установлена версия Android 8.0, которая улучшена фирменной оболочкой Samsung Experience 9.0. Изменений по сравнению с предыдущей версией немного. Например, теперь для домашнего экрана имеется альбомный режим, также иконки приложений можно вынести в отдельное меню - в классическом стиле Android. То же самое касается меню настроек. Также Samsung может комбинировать распознавание лица и сканирование радужки глаза под названием интеллектуальной идентификации. Но обе функции защиты работают не в виде двухфакторной авторизации. Сканирование радужки глаза выполняет резервную функцию. В условиях хорошего освещения интеллектуальная авторизация работала быстро и надежно, во всех остальных сценариях быстрее использовать для разблокировки сканер отпечатка пальца или паттерн.

Внешне интерфейс изменился лишь в деталях, здесь можно говорить разве что о небольшой оптимизации. В прошлом году Samsung приблизила свой интерфейс к "чистому" Android, но по многим функциям отличия остаются существенными. Например, по системным настройкам или по отображению пиктограмм. Последние нам нравятся больше, поскольку во многих местах Samsung вместо малопонятной графики использовала текст. Такие пиктограммы менее привлекательные, зато начинающие пользователи быстрее с ними разберутся.

Ассистент Bixby был немного улучшен. Его можно запускать голосовой командой или кнопкой, но русский язык по-прежнему не поддерживается. Интересным пунктом остается Bixby Home, где пользователи, если захотят, могут найти рекомендованные приложения, свежие посты Facebook или оповещения о встречах. В приложение камеры встроена функция Bixby Vision, которая теперь научилась распознавать еду и достопримечательности. Распознавание еды интересно в паре с Samsung Health, поскольку позволяет вести учет калорий. Здесь Bixby обгоняет многих конкурентов, но в остальном голосовой ассистент проигрывает тем же Siri, Google Home, Alexa и, возможно, Cortana.

Samsung по-прежнему радует тем, что не устанавливает большое количество платных и рекламных приложений. Кроме собственных программ, подобных Samsung Health или фирменному магазину Galaxy Apps, установлены пять приложений Microsoft (Word, Excel, PowerPoint, OneDrive, LinkedIn) и привычные программы Google. На момент тестов (начало апреля), на смартфон были установлены мартовские патчи безопасности, на свое место вернулась и функция DeX, превращающая два новых смартфона в своего рода настольный ПК. Как и раньше, для этого режима требуется док-станция, которая в комплект поставки не входит.

Заключение

После прошлогодней революции Samsung подошла к своим новым продуктам более осторожно. Если сравнить Galaxy S8 (тест) и Galaxy S9, то отличий будет немного. Конечно, более высокая производительность приятна, но она не всегда доступна. Камера стала лучше, но по-прежнему убедительна не во всем. Galaxy S9+ частично взял на себя роль Galaxy Note 8 (тест) с большим объемом памяти и двойной камерой, хотя стилус отсутствует.

Подобную оптимизацию вряд ли можно оценить негативно, все же во многих сферах сложно добавлять каждый год революционные изменения. Но почему Samsung подняла ценник по сравнению с поколением 2017 - остается загадкой. Оба смартфона Galaxy S9 не дают каких-либо принципиально новых функций. Конечно, Samsung добавила стереодинамики и более разумно расположила сканер отпечатка пальцев, но корпус и дисплей почти не изменились, как и многие другие функции.

В целом, смартфон Samsung показывает себя хорошо. Дисплей радует хорошей цветопередачей и высоким уровнем яркости, как и функцией Always On, новая SoC обеспечивает более чем достаточный уровень производительности во всех сценариях. По оснащению тоже все хорошо. Качество изготовления отличное.

Но остаются вопросы. Почему Samsung по-прежнему завышает яркость фотографий и видео? Почему Bixby не поддерживает русский язык? Когда для инженеров Samsung эргономика будет важнее дизайна?

Для Galaxy S9+ можно сказать то же самое, что и для Galaxy S8 (тест) год назад: перед нами технически впечатляющий продукт, но в повседневных сценариях он ведет себя далеко не так, как гласят спецификации и реклама. Если бюджет не ограничен, новый Galaxy S9+ можно смело брать. Но во всех остальных случаях Galaxy S8+ дает практически все то же самое по меньшей цене.

Да и не менее достойные конкуренты на рынке тоже имеются. Google Pixel 2 XL (тест) стоит сравнимо - за 128-Гбайт модель придется отдать от 49,7 тыс. рублей, хотя в Европе он несколько дороже - 920€. Huawei P20 Pro с ценой 55,0 тыс. рублей расположился между 64- и 256-Гбайт Galaxy S9+. Sony Xperia XZ2 тоже стоит сравнимо с 64-Гбайт новинкой Samsung - от 50,0 тыс. рублей.

Преимущества Samsung Galaxy S9+:

• Высокая системная производительность
• Возможность расширения памяти
• Высокое качество изготовления
• Хорошие функции телефонии
• Функция дисплея Always On
• Хорошая цветопередача и яркость дисплея
• Хорошие камеры в целом

Недостатки Samsung Galaxy S9+:

• Троттлинг SoC
• Форма и формат дисплея ухудшают эргономику
• Несъемный аккумулятор
• Камеры иногда завышают яркость снимков
• Bixby не поддерживает русский язык