Мы уже неоднократно публиковали обзоры высокочастотной памяти в наборах по 8 Гбайт, но сейчас мы решили вернуться с неба на землю: все комплекты, представленные в обзоре, заявлены с частотой, максимум, 1600 МГц. Но мы решили компенсировать частоты ёмкостью, подняв планку до 16 Гбайт. Как оказалось, на рынке есть весьма интересные предложения. Мы получили на тесты комплекты Corsair Vengeance, Crucial Ballistix Sport, G.Skill ARES и Patriot G2.
Поскольку критерии ёмкости в 16 Гбайт и частоты 1600 МГц привели к довольно большому набору вариантов, мы оговорили ещё два параметра: комплект должен работать с задержками не хуже CL9-9-9-24 и напряжением 1,5 В, соответствующим спецификациям Intel. Такие комплекты станут отличным вариантом, например, для работы в паре с процессорами Ivy Bridge.
| Daten | |
|---|---|
| Эффективная частота | 1600 МГц |
| Ёмкость комплекта | 16 Гбайт |
| Задержки | CL9-9-9-24 |
| Напряжение | 1,5 В |
Теперь перейдём непосредственно к тестируемым комплектам:
| Производитель | Название | Цена |
|---|---|---|
| Corsair | CML16GX3M4A1600C9B; 4x4 GB | около 84 евро в Европе около 3,8 тыс. рублей в России |
| Crucial | BLS4CP4G3D1609DS1S00BEU; 4x4 GB | около 91 евро в Европе узнать цену в России |
| G.Skill | F3-1600C9Q-16GAB; 4x4 GB | около 84 евро в Европе узнать цену в России |
| Patriot | PGD316G1600ELK; 2x8 GB | около 102 евро в Европе около 3,3 тыс. рублей в России |
Разница в цене между комплектами составляет не больше 20 евро. У комплекта Patriot в Европе цена выше других, но в России самым дорогим оказался набор Corsair. В принципе, 8-Гбайт модули обычно стоят дороже, чем пара модулей по 4 Гбайт. Три оставшихся комплекта используют конфигурацию 4x4, то есть вы получите четыре модуля по 4 Гбайт.
Начнём с комплекта CML16GX3M4A1600C9B производства Corsair. Он относится к линейке Vengeance, что обещает высокую производительность и потенциал разгона. Четыре модуля закрыты синим распределителем тепла, на котором можно видеть ребристую фактору поверхности, а посередине располагается наклейка с логотипом. На задней стороне модуля приведены характеристики. Под распределителем тепла скрывается плата зелёного текстолита. Комплект низкопрофильный, поэтому он будет удобен в конфигурациях с крупным кулером CPU.
{jphoto image=27058}
Позвольте привести спецификации SPD:
Corsair довольно разумно подошла к программированию модулей. Тактовые частоты ниже 1600 МГц прописаны в соответствие со спецификациями JEDEC, задержки у них не оптимальные, но вполне хорошие. Максимальная тактовая частота 1600 МГц определена в виде профиля XMP. Corsair также решила добавить в SPD и серийный номер памяти. С точки зрения производителя подобный подход позволяет лучше отслеживать возможные ошибки в процессе производства. Всё это должно в конечном итоге сказаться на преимуществах для потребителя.
Следующий комплект в наших тестах поступил от Crucial. Он принадлежит к линейке Ballistix Sport и имеет обозначение BLS4CP4G3D1609DS1S00BEU. Распределители тепла на зелёной плате выкрашены в комбинацию чёрного из серебристого цветов, есть и привычная наклейка с характеристиками. В отличие от конкурентов, распределитель закрывает не весь модуль, а только чипы памяти. Модули не отличаются большой высотой, как и комплект Corsair Vengeance выше, они подойдут для установки вместе с крупными кулерами CPU.
{jphoto image=27061}
Перейдём к программированию модулей:
Параметры SPD хорошо запрограммированы, есть все основные частоты по спецификациям JEDEC, а режим 1600 МГц вынесен в виде профиля XMP. Приведенные значения больше 1600 МГц спецификациями производителя не охватываются, их можно игнорировать, а в режиме "Auto" модуль определяется на частоте 1600 МГц. Crucial тоже сохраняет в SPD серийный номер, чтобы получить все те же преимущества от отслеживания производства, что и Corsair. Здесь мы дополнительно получаем и дату производства модуля.
Третий образец с модельным номером F3-1600C9Q 16GAB поступил от G.Skill, они принадлежит к линейке ARES, из которой мы недавно протестировали 8-Гбайт комплект. Плата с чёрным текстолитом закрыта довольно изящным по форме распределителем тепла с вырезами и рёбрами охлаждения, на котором можно заметить стандартную наклейку со спецификациями. Данные модули оказались самыми высокими в наших тестах, но они вписываются в допустимые рамки, в отличие от многих модулей DDR3, так что проблемы с размещением вряд ли возникнут.
{jphoto image=27066}
Спецификации SPD показаны на следующем скриншоте:
Настройки SPD тоже запрограммированы хорошо, хотя CPU-Z отображает настройки не совсем корректно. В BIOS они считываются правильно. На скриншоте CPU-Z правильно выводится только профиль XMP, параметры которого вполне типичны. G.Skill решила отказаться от выставления серифного номера и даты производства в SPD.
Последний комплект в наших тестах поступил от Patriot. PGD316G1600ELK относится к линейке "G2 Division", которая, если верить производителю, специально оптимизирована под второе и третье поколение процессоров Intel. Плата использует чёрный текстолит, распределители тепла тоже чёрные, на обеих сторонах присутствует синяя наклейка с названием серии и спецификациями. Кроме того, модули официально названы низкопрофильными, поэтому технически G2 подойдут и для систем с крупными кулерами. Кроме того, не забывайте, что комплект состоит всего из двух планок DIMM, а не из четырёх, что тоже даёт свои преимущества.
{jphoto image=27071}
Позвольте перейти к спецификациям SPD:
Как можно видеть, у модулей хорошо продуманы режимы программирования. Основные режимы соответствуют спецификациям JEDEC. Максимальная частота, как и в случае других модулей в наших тестах, задана через профиль XMP. Задержки в режимах ниже 1600 МГц заданы даже чуть меньше, чем у конкурентов, но модули G2 вновь выставляют Command Rate 3T. Предыдущие модули Patriot в нашей тестовой лаборатории отличились такой же особенностью, которая негативно сказывалась на производительности. Впрочем, задержку всегда можно снизить вручную. Patriot отказалась от выставления серийного номера и даты производства модулей.
Перед тем, как мы перейдём к оценке производительности, позвольте рассмотреть разгон модулей. Ниже приведена конфигурация нашей тестовой системы:
- Intel Core i7-3770
- ASUS P8Z77-V Deluxe
- ZOTAC Geforce GTX 470
- Seagate SATA HDD
- SilverStone Strider 1000W
- Windows 7 Professional 64-Bit
Мы использовали последние версии драйверов и установили все обновления ОС. Установка ОС была "чистой", под Windows запускались только необходимые сервисы. Например, антивирусный сканер мы не устанавливали, чтобы он не сказывался на производительности.
В начале тестов разгона мы не повышали напряжения, все модули тестировались на 1,5 В. Чтобы получить более высокие результаты разгона, мы ослабили задержки, но не превышали планку CL12-14-14-38.
| Комплект модулей | Полученное значение |
|---|---|
| Corsair Vengeance | 1866 МГц @ CL10-12-11-28 |
| Crucial Ballistix | 2200 МГц @ CL12-13-13-36 |
| G.Skill ARES | 2400 МГц @ CL12-14-13-32 |
| Patriot G2 | 2000 МГц @ CL11-13-12-32 |
Как можно видеть по результатам, модули по-разному отреагировали на разгон. Комплект Corsair дал очень небольшой прирост по тактовым частотам, мы смогли получить только 1866 МГц, более высокочастотные режимы были нестабильными даже при ослабленных задержках. Память Patriot при ослаблении задержек смогла добраться до 2000 МГц, но на этом она остановилась. Впрочем, разгон на 25 процентов всё равно вполне удовлетворителен. На втором месте в тестах разгона на 1,5 В находятся модули производства Crucial. Мы смогли достичь уровня 2200 МГц, пусть даже пришлось серьёзно скинуть задержки. Но лидером в тестах разгона оказались модули G.Skill, на которых мы получили уровень 2400 МГц. Разгон на 50% без подъёма напряжения кажется вполне достойным результатом, даже с увеличением задержек.
Конечно, мы также попытались найти минимальные задержки памяти на штатной тактовой частоте, что привело к следующим результатам:
| Комплект модулей | Полученные задержки |
|---|---|
| Corsair Vengeance | CL9-8-8-24 |
| Crucial Ballistix | CL8-9-8-24 |
| G.Skill ARES | CL8-9-8-24 |
| Patriot G2 | CL9-9-9-24 |
Как можно видеть, разброс оказался не таким существенным, как по тактовым частотам. Модули Patriot не дали заметного улучшения задержек, у трёх других комплектов мы получили незначительное снижение. Многие производители предлагают комплекты с задержками CL8, наша проверка показала вполне логичную основу для такого шага.
Наконец, мы постарались узнать, насколько сможем улучшить результаты разгона при подъёме напряжения до 1,65 В. По задержкам мы оставили ту же предельную планку, что и в случае напряжения 1,5 В:
| Комплект модулей | Полученное значение |
|---|---|
| Corsair Vengeance | Без улучшения |
| Crucial Ballistix | Без улучшения |
| G.Skill ARES | 2666 МГц @ CL12-14-14-32 |
| Patriot G2 | 2133 МГц @ CL12-13-13-37 |
Мы получили сюрприз: модули Corsair и Crucial не дали существенных улучшений при переходе на 1,65 В, мы не смогли улучшить ни тактовые частоты, ни задержки, поскольку сразу же сталкивались с проблемами стабильности. Похоже, что чипы памяти модулей просто не рассчитаны на подобное высокое напряжение. Возможно, меньший уровень напряжения между 1,5 В и 1,55 В сможет дать другую картину, но он выходит за рамки нашей тестовой методики. Модули G.Skill и Patriot положительно отнеслись к подъёму напряжения и дали прирост тактовой частоты. В случае модулей G.Skill мы смогли даже получить подъём до 2666 МГц, что с учётом штатного уровня 1600 МГц кажется очень хорошим значением.
Настало время оценить производительность модулей. Мы использовали ту же самую тестовую систему, что и в тестах разгона. В качестве программного теста мы использовали пакет Sandra Lite от SiSoft. Все тесты проводились три раза, мы брали среднее значение.
Начнём с производительности на штатных настройках:
Результаты все модулей оказались довольно близки, только планки Patriot демонстрируют небольшое падение из-за консервативного уровня Command Rate, а также использования только двух модулей. Производительность трёх других комплектов находится на ожидаемом уровне.
При переходе на оптимизированные задержки производительность модулей немного меняется:
Теперь величина Command Rate модулей Patriot была уменьшена, по производительности они вплотную подошли к конкурентам. Комплекты Crucial и G.Skill дают небольшой прирост производительности от изменения задержек, но он едва заметен. "Падение" производительности модулей Corsair явилось результатом погрешности. В принципе, результаты ещё раз показывают, что процессоры Ivy Bridge слабо выигрывают от изменения задержек, разве что при снижении значения CL, и то незначительно.
Последняя оценка производительности касается результатов после разгона. Модули G.Skill и Patriot смогли улучшить свои результаты при переходе на 1,65 В, они тоже показаны:
Все комплекты демонстрируют увеличение пропускной способности памяти, его величина зависит от увеличения тактовых частот. Разница при равных тактовых частотах обуславливается разными задержками. Интересно видеть, что модули G.Skill дают снижение производительности на частотах выше 2400 МГц - с этим феноменом мы уже неоднократно сталкивались во время тестов высокочастотных модулей с процессорами Ivy Bridge.
Подведём итог: модули G.Skill, Crucial и Corsair на штатных тактовых частотах дали отличные результаты. То же самое мы не можем сказать про модули Patriot из-за консервативных настроек задержки Command Rate, хотя этот недостаток можно исправить вручную в BIOS, что мы рекомендуем сделать. Вместе с тем данный комплект памяти отличается низкими распределителями тепла, то же самое верно для модулей Corsair и Crucial. Конечно, не стоит забывать и о возможности установить с помощью двух комплектов Patriot целых 32 Гбайт памяти в систему. Но если вам такая ёмкость не нужна, то три других комплекта будут ничем не хуже.
Если отойти от стандартных настроек, то модули Patriot G2 быстро восстанавливают своё доброе имя, занимая третье место в наших тестах. К сожалению, модули Corsair пришли последними, не обеспечив разгон выше планки 1866 МГц. Обидно для представителя линейки Vengeance, но, возможно, нам просто достался неудачный образец модулей. Комплект Crucial показал хороший потенциал разгона, но победителем стали планки G.Skill Ares.
{jphoto image=27055}
Так что комплект G.Skill становится победителем в наших тестах. Модули Ares дают хорошую производительность на штатных настройках, у них отличный потенциал разгона, да и цена в Европе оптимальная. Всё это позволило нам присудить модулям G.Skill Ares нашу награду за лучшее соотношение цена/качество. К сожалению, на момент публикации модули в России ещё не появились.
Преимущества Corsair Vengeance CML16GX3M4A1600C9B DDR3-1600 16 GB:
- Низкий профиль
- Хорошая доступность в России, низкая цена в Европе
Недостатки Corsair Vengeance CML16GX3M4A1600C9B DDR3-1600 16 GB:
- Слабый потенциал разгона
Преимущества Crucial Ballistix DDR3-1600 16 GB:
- Низкий профиль
- Хорошая производительность на штатных настройках
Недостатки Crucial Ballistix DDR3-1600 16 GB:
- Средняя цена; пока не появились в России
Преимущества G.Skill ARES F3-1600C9Q-16GAB DDR3-1600 16 GB:
- Хорошая производительность на штатных настройках
- Очень хороший потенциал разгона
- Низкая цена в Европе
Недостатки G.Skill ARES F3-1600C9Q-16GAB DDR3-1600 16 GB:
- Пока не появились в России
Преимущества Patriot PGD316G1600ELK G2 DDR3-1600 16 GB:
- Всего два модуля для ёмкости 16 Гбайт
- Низкий профиль
Недостатки Patriot PGD316G1600ELK G2 DDR3-1600 16 GB:
- Не самая лучшая производительность на штатных настройках