Страница 3: Kingston HyperX Predator - производительность и разгон
Наша тестовая платформа хорошо адаптирована для тестирования премиальных комплектов памяти, но мы заменили материнскую плату ASUS P8Z77-V Deluxe новой моделью ASUS Maximus V Formula. Эта материнская плата завоевала хорошую репутацию среди оверклокеров за поддержку высоких частот памяти. Остальные комплектующие мы не меняли:
- Intel Core i7-3770K
- ASUS Maximus V Formula (BIOS0804)
- Gigabyte Geforce GTX 670 OC
- SilverStone 1000W
- Crucial m4 128 GB SSD
Наша предыдущая методика тестирования уже не подходит к новому комплекту памяти Predator. По нашему опыту с другими образцами мы знаем, что процессор Ivy Bridge уже не справляется с эффективными частотами памяти больше 2800 МГц. Встроенный контроллер памяти не даёт стабильную работу с частотой выше 2800 МГц, несмотря на повышение напряжения или ослабление задержек. Так что даже от премиальных комплектов памяти вряд ли разумно ждать более высоких тактовых частот. Мы также провели тесты разгона и с меньшими частотами, в данном случае нашей целью был поиск минимальных стабильных задержек. Все тесты выполнялись с напряжением 1,65 В.
| 2666 МГц | CL 11-13-13-25 1T |
| 2400 МГц | CL 10-11-11-22 1T |
| 2133 МГц | CL 9-10-10-21 1T |
| 1866 МГц | CL 8-9-9-21 1T |
| 1600 МГц | CL 8-8-8-21 1T |
Модули Predator показали вполне достойные результаты в наших тестах. Сначала мы попробовали снизить Command Rate до 1T, и на всех частотах получили стабильную работу. На частоте 2666 МГц по задержкам мы особых подвижек не получили, разве что смогли чуть снизить tRAS. При снижении частоты мы смогли улучшить задержки, в целом режимы оказались весьма привлекательными - всё это без изменения напряжения и регулировки вторичных задержек. Конечно, благодаря тонкой оптимизации вы сможете выжать из памяти и больше, но она не входит в рамки нашего тестирования. Пару слов скажем о том, почему мы не уменьшали tRAS ниже 21 и другие задержки ниже 8, хотя такая возможность была: платформа Intel Ivy Bridge положительно реагирует только на определённый диапазон тактовых частот и задержек. Например, уменьшение задержки CL 8 приводит к ухудшению производительности, поскольку "выбивает" интегрированный контроллер памяти из штатного режима. Так что с точки зрения производительности нет никакого смысла выставлять задержки ещё меньше.
Примечание: мы перешли на новую тестовую систему. Поэтому полученные результаты не стоит напрямую сравнивать с предыдущими, поскольку материнская плата и BIOS могут оказывать влияние на производительность. Но для примерного сравнения результаты подходят.ы
Результаты оказались ожидаемыми: разные режимы дают высокий уровень производительности, лидером в наших тестах оказалась частота 2400 МГц.
Но с режимом 2666 МГц не всё оказалось таким, как мы ждали. Мы знали о том, что производительность SiSoft Sandra на частотах выше 2400 МГц снижается, но в случае новых модулей Kingston падение слишком уж сильное. Возможно, на результаты повлияла смена материнской платы, поскольку линейка Maximus известна довольно консервативными настройками, чтобы обеспечивать максимальный разгон. Но результат можно улучшить оптимизацией вторичных задержек.