Страница 3: Тестовая система, результаты тестов

Конечно, корпус должен быть не только функциональным и простым в сборке. Он также должен обеспечивать эффективное охлаждение.

Тестовая конфигурация:

Мы использовали следующую тестовую конфигурацию:

Спецификации тестовой системы
Процессор: AMD Ryzen 5 1600, 6x 3,2 ГГц
Кулер процессора: Thermalright True Spirit 120 Direct
Материнская плата: Gigabyte GA-AB350-Gaming 3
Память: Crucial Ballistix Sport LT Red 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-2666
Накопитель: OCZ Arc 100 SSD 240 GB
Видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 1050 G1 Gaming 2G
Операционная система: Windows 10

Измерения температуры:

Чтобы определить максимальную температуру процессора, мы нагружали CPU 20 минут с помощью бесплатной утилиты Prime 95 (версия 29.2). Как показывает наш опыт, тест Small FFT дает максимальное тепловыделение. Мы использовали данный режим и фиксировали максимальную температуру CPU с помощью утилиты AMD Ryzen Master. Одновременно мы нагружали и видеокарту с помощью Unigine Superposition. В отличие от ранее используемой Furmark, под данной стрессовой нагрузкой частота Boost оставалась постоянной. Во время тестов температуры вентилятор CPU и два вентилятора GPU работали на фиксированной скорости 1.000 об/мин. Таким образом, мы предотвращали влияние на результаты тестов автоматической системы управления вентиляторами.

Из-за эффективных механизмов энергосбережения тестовой системы мы решили отказаться от измерений в режиме бездействия.

Мы получили следующие результаты:

CPU-Температура

49 XX


50 XX


51 XX


51 XX


52 XX


52 XX


52 XX


52 XX


53 XX


53 XX


54 XX


54 XX


54 XX


54 XX


54 XX


54 XX


54 XX


54 XX


55 XX


55 XX


55 XX


55 XX


55 XX


56 XX


56 XX


56 XX


57 XX


57 XX


58 XX


58 XX


58 XX


58 XX


59 XX


59 XX


59 XX


60 XX


61 XX


65 XX


74 XX


градусы Цельсия
Меньше - лучше

GPU-Температура

49 XX


50 XX


50 XX


50 XX


50 XX


50 XX


50 XX


51 XX


51 XX


52 XX


52 XX


53 XX


53 XX


53 XX


53 XX


53 XX


53 XX


54 XX


54 XX


55 XX


55 XX


55 XX


55 XX


55 XX


56 XX


56 XX


57 XX


57 XX


57 XX


58 XX


58 XX


58 XX


58 XX


58 XX


59 XX


59 XX


60 XX


60 XX


65 XX


градусы Цельсия
Меньше - лучше

Оценка температуры:

Конечно, нас в первую очередь интересовало, какую разницу по температуре мы получим по сравнению с обычным корпусом Enso. Мы взяли результаты тестов стандартной модели (на полной скорости вентиляторов/12 В), а также протестировали Enso Mesh с вентиляторами на 12 и 5 В. По температуре CPU существенных отличий нет. Но по температуре GPU разница уже видна. Стандартный корпус Enso показал средний результат, в случае же Enso Mesh температура GPU была на отличном уровне. Кроме того, у корпуса Enso на 12 В мы получаем ту же температуру GPU, что у Enso Mesh с вентиляторами на 5 В.

Измерения уровня шума:

Нашей целью было измерение уровня шума корпуса в штатной конфигурации. Для этого мы полностью останавливали вентиляторы CPU и GPU, поэтому кроме вентиляторов корпуса оставался работать только тихий вентилятор БП. Затем мы проводили измерение уровня шума с помощью шумомера Voltcraft SL-400 с расстояния 20 см от корпуса.

Уровень шума в дБ(A)

29.4 XX


29.5 XX


29.6 XX


29.8 XX


29.8 XX


29.9 XX


30.3 XX


30.9 XX


30.9 XX


31.1 XX


31.1 XX


31.2 XX


31.5 XX


31.5 XX


31.7 XX


32.6 XX


34.3 XX


35.2 XX


35.2 XX


35.4 XX


36 XX


36.1 XX


36.9 XX


36.9 XX


37.8 XX


37.8 XX


37.9 XX


37.9 XX


40.9 XX


42.4 XX


43.5 XX


43.7 XX


44.9 XX


44.9 XX


45.4 XX


46.3 XX


52.4 XX


52.6 XX


57.1 XX


дБ(A)
меньше - лучше

Открытая сетчатая панель спереди привела к заметному увеличению уровня шума на 12 В. Впрочем, и потенциал охлаждения выше, так что вентиляторы Enso Mesh можно замедлить. На 5 В вентиляторы можно было услышать только в самом тихом окружении. Так что результаты по уровню шума отличные.

Для остальных измерений мы рекомендуем обратиться к тестам обычного BitFenix Enso.

Внешний вид, интерьер
Заключение