Тест и обзор: BitFenix Enso Mesh - вариант корпуса с сетчатой передней панелью

Сплошные передние панели у корпусов смотрятся стильно, но затрудняют работу фронтальных вентиляторов. Поэтому BitFenix представила вариант Midi Tower Enso Mesh с сетчатой передней панелью. Посмотрим, как подобный шаг повлияет на внешний вид и производительность охлаждения.

BitFenix представила корпус Enso (тест) в конце 2017, новинку Midi Tower можно было приобрести в двух вариантах расцветки (черный и белый), при этом не была забыта и фронтальная RGB-подсветка. Несмотря на два предустановленных 120-мм вентилятора, производительность охлаждения нельзя было назвать сильной стороной корпуса. По данной характеристике корпус находился в нижней части рейтинга. Причина заключалась в сплошной пластиковой передней панели.

Решением стал новый вариант с сетчатой панелью Mesh. Поскольку пластиковая передняя панель у BitFenix Mesh уступила место сетке, для вентиляторов доступно больше воздушного потока. За исключением передней панели изменений почти нет, поэтому мы ограничимся кратким тестом со ссылкой на полный обзор BitFenix Enso. Но BitFenix увеличила число слотов вентиляторов. За передней панелью можно официально установить до трех 120-мм вентиляторов. Что означает возможность инсталляции и тонкого 360-мм теплообменника, в отличие от стандартной версии Enso.

Цена тоже изменилось. Доплата за Enso Mesh составляет €5, в Европе корпус обойдется от €89,90. Цена указана для черной версии Black, белый корпус White стоит столько же.

Перед началом теста позвольте привести спецификации корпуса в табличном виде.

По внешнему виду Enso Mesh отличается от стандартной модели разве что новой сетчатой панелью. Она почти полностью занимает корпус спереди. По одному внешнему виду можно сказать, что вентиляторы теперь получат намного больше воздуха, чем у обычного Enso. Конечно, не обошлось и без RGB-подсветки во всех четырех углах передней панели. Есть небольшое отличие в левой части передней панели. Два съемных пылевых фильтра стандартного корпуса Enso остались в прошлом. В результате мы получаем гармоничный дизайн без функциональных компромиссов. Пылевой фильтр теперь располагается за фронтальной панелью. Для очистки фильтр можно снять вместе с панелью, достаточно поддеть ее снизу.

В случае отверстий опциональных креплений вентиляторов под крышкой можно выбрать между пылевым магнитным фильтром и сплошной панелью (тоже магнитной). Панель ввода/вывода идентична Enso и Enso Mesh. BitFenix по-прежнему не устанавливает порт USB 3.1 Type C, ограничиваясь двумя портами USB 3.0 и двумя портами аудио. Также присутствуют кнопки питания и сброса, дополненные кнопкой управления RGB-подсветкой.

Интерьер

Наклейка на крышке сегмента БП указывает на то, что подсветкой можно управлять не только с помощью кнопки. А, например, используя утилиту ASUS Aura Sync. Кроме фронтального вентилятора, подсветка имеется и у заднего. Но BitFenix не стала устанавливать адресуемые RGB LED, так что вентиляторы могут светиться только одним цветом одновременно.

У стандартного корпуса Enso спереди имеются три 120-мм крепления вентиляторов, хотя официально указываются только два. У Enso Mesh, с другой стороны, производитель официально указал все три слота, и всеми можно воспользоваться благодаря сетчатой передней панели. Штатно предустановлен 120-мм вентилятор в среднем креплении. Между креплениями вентиляторов и крышкой сегмента БП остается порядка 6 см, что позволяет устанавливать спереди тонкие 360-мм теплообменники.

В нашем тесте Enso мы уже посетовали на потенциальные проблемы с пространством в нижнем сегменте, поскольку для БП предусмотрено лишь 21 см. Стойка HDD спереди прикреплена заклепками, а блок питания задвигается сбоку. Наш тестовый Seasonic PRIME Titanium Fanless 600 W длиной 17 см удалось задвинуть внутрь только после снятия всех кабелей. После чего места внутри для подключения кабелей было недостаточно. Так что пришлось вновь воспользоваться старым добрым Corsair HX650. Он короче всего на 1 см, но устанавливать его намного проще.

В остальном установка комплектующих в Enso Mesh проблем не вызвала. Мы успешно проложили все кабели за лотком материнской платы, хотя места между лотком и правой панелью корпуса было впритык.

Конечно, корпус должен быть не только функциональным и простым в сборке. Он также должен обеспечивать эффективное охлаждение.

Тестовая конфигурация:

Мы использовали следующую тестовую конфигурацию:

Измерения температуры:

Чтобы определить максимальную температуру процессора, мы нагружали CPU 20 минут с помощью бесплатной утилиты Prime 95 (версия 29.2). Как показывает наш опыт, тест Small FFT дает максимальное тепловыделение. Мы использовали данный режим и фиксировали максимальную температуру CPU с помощью утилиты AMD Ryzen Master. Одновременно мы нагружали и видеокарту с помощью Unigine Superposition. В отличие от ранее используемой Furmark, под данной стрессовой нагрузкой частота Boost оставалась постоянной. Во время тестов температуры вентилятор CPU и два вентилятора GPU работали на фиксированной скорости 1.000 об/мин. Таким образом, мы предотвращали влияние на результаты тестов автоматической системы управления вентиляторами.

Из-за эффективных механизмов энергосбережения тестовой системы мы решили отказаться от измерений в режиме бездействия.

Мы получили следующие результаты:

Оценка температуры:

Конечно, нас в первую очередь интересовало, какую разницу по температуре мы получим по сравнению с обычным корпусом Enso. Мы взяли результаты тестов стандартной модели (на полной скорости вентиляторов/12 В), а также протестировали Enso Mesh с вентиляторами на 12 и 5 В. По температуре CPU существенных отличий нет. Но по температуре GPU разница уже видна. Стандартный корпус Enso показал средний результат, в случае же Enso Mesh температура GPU была на отличном уровне. Кроме того, у корпуса Enso на 12 В мы получаем ту же температуру GPU, что у Enso Mesh с вентиляторами на 5 В.

Измерения уровня шума:

Нашей целью было измерение уровня шума корпуса в штатной конфигурации. Для этого мы полностью останавливали вентиляторы CPU и GPU, поэтому кроме вентиляторов корпуса оставался работать только тихий вентилятор БП. Затем мы проводили измерение уровня шума с помощью шумомера Voltcraft SL-400 с расстояния 20 см от корпуса.

Открытая сетчатая панель спереди привела к заметному увеличению уровня шума на 12 В. Впрочем, и потенциал охлаждения выше, так что вентиляторы Enso Mesh можно замедлить. На 5 В вентиляторы можно было услышать только в самом тихом окружении. Так что результаты по уровню шума отличные.

Для остальных измерений мы рекомендуем обратиться к тестам обычного BitFenix Enso.

Пользователи горячо спорят о том, какая должна быть передняя панель: сплошной или сетчатой. Конечно, чаще всего производители устанавливают сплошные передние панели, что обусловлено внешним видом. Однако при этом придется смириться с жертвами по производительности охлаждения. Поскольку BitFenix предлагает корпус Enso со сплошной и с сетчатой панелями, мы можем сравнить их напрямую.

Результаты сравнительного теста BitFenix Enso и Enso Mesh вполне ожидаемы: тип передней панели влияет на производительность охлаждения. Температура CPU в наших тестах оставалась на одинаковом уровне. Но здесь причина, скорее всего, кроется в установленном заднем вентиляторе у обоих корпусов, который успешно вытягивал горячий воздух из области CPU. Но вот по видеокарте мы получили уже заметную разницу, поскольку здесь сказывается воздушный поток от фронтального вентилятора. В случае сетчатой панели температура GPU ощутимо снизилась. И с данной точки зрения Enso Mesh предпочтительнее Enso. Конечно, при этом придется смириться с более высоким уровнем шума. Вместе с тем меньшие температуры позволяют снизить скорость вращения вентиляторов, следовательно, и уровень шума.

Корпус BitFenix Mesh теперь официально поддерживает третий 120-мм фронтальный вентилятор, а также 360-мм фронтальный теплообменник СВО. В остальном у Enso и Enso Mesh одинаковые преимущества и недостатки. С корпусом Enso Mesh нам пришлось использовать старый блок питания, поскольку новый не уместился. Что следует учитывать потенциальным покупателям. Честно говоря, BitFenix не мешало бы сделать стойку HDD модульной, чтобы обойти данный недостаток.

Теснота в остальных местах (по высоте кулера CPU и за лотком материнской платы) дает свои преимущества: корпус Enso Mesh остается довольно компактным. Также и подсветка RGB нам понравилась. Наконец, отметим боковую стеклянную панель и современное строение корпуса с двумя сегментами.

Преимущества BitFenix Enso Mesh:

• RGB-подсветка фронтального и заднего вентиляторов, опциональное управление через контроллер корпуса или ASUS Aura Sync
• Сравнительно компактный корпус ATX
• За передней панелью можно установить тонкий 360/280-мм теплообменник
• Достаточно места для длинных видеокарт
• Современный интерьер с раздельным сегментом блока питания и накопителей
• Магнитный пылевой фильтр или сплошная крышка для верхних отверстий опциональных вентиляторов
• Установка 3,5" HDD без помощи отвертки, прокладка кабелей, пылевые фильтры

Недостатки BitFenix Enso Mesh:

• Комплектуется лишь 120-мм вентиляторами
• Ограниченное пространство для кулера CPU, блока питания и прокладки кабелей
• Стойка HDD прикреплена заклепками, то же самое касается разделительной перегородки сегментов блока питания и материнской платы
• Нет виброизоляции HDD