Зарегистрирован: 21.08.2013
Новичок
Постов: 7
Ещёб она не стояла 620 баксов в США и хрен пойми сколько у нас:(
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Сообщение маша;9577
Ещёб она не стояла 620 баксов в США и хрен пойми сколько у нас:(
А в чем проблема? В Яндекс.Маркете она в куче магазинов доступна. За 18,8 можно сейчас прямо здесь купить, например -
http://tech-guide.ru/hardware/video-cards/1287196_sapphire_radeon_r9_290_4_gb_gdddr5_512b_tri_x_oc_dual_dvi_d_hdmi_dp_11227_00_40g_rtl.html
Зарегистрирован: 02.02.2014
Новичок
Постов: 2
В статье неоднократно подчёркивается, что карта тихая. Но это верно лишь для 3Д. В 2Д - это одна из самых шумных карт, что нелогично, учитывая колоссальный "запас прочности" у СО. Хотелось бы увидеть это в недостатках
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Видеокарта в режиме бездействия работает действительно чуть громче других моделей, но достаточно тихо, чтобы не считать это недостатком. По мнению автора.
Зарегистрирован: 13.02.2014
Постоялец
Постов: 144
Сообщение маша;9577
Ещёб она не стояла 620 баксов в США и хрен пойми сколько у нас:(
У нас, а конкретно в Тюмени я взял ее за 18200р.
Зарегистрирован: 13.02.2014
Постоялец
Постов: 144
Да ВК тихая. в этом плане обзор соответствует действительности. Так же верно что ВК работает на частотах 1000/1300 и соотвественно радует производительностью
Однако вот что заметил
1 если запустить тест перестройка , разогреть ВК до 70градусов. И потом приложить палец к текстолиту в районе питальников - то палец вы обожгете ( это не есть хорошо)
можно решить проблему с помощью изменения режима работы вентилей , установив более агрессивную скорость на большую температуру.
с программы TRIXX от этой же фирмы
2 Заметил неточности в графиках производительности
Тоесть я открыл рядом 2 страницы. На одной была эта карта, на второй такая же но с Х хотел просто сравнить
И заметил что при одинаковых условиях тестирования графики отличаются. тоесть те же самые видеокарты в одном обзоре показывают одну производительность, а на другом, при тех же условиях совершенно другую
Это очень плохо(ихмо)
Пример: тесты ComputeMark - 1024x600 Complex - Fluid2D из обзоров R9 290 Tri-X OC и R9 290X Tri-X OC
Обратите внимание на результаты одних и тех же видеокарт.
И как это понимать ??? Может я не туда смотрю???? Ибо в общем и целом обзор правдивый - карта бомба! и тихая.
Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Мы перепутали графики Fluid2D и 3D в обзоре 290X, поправили, спасибо. В обзоре 290 графики правильные. Данные идентичны, поскольку тестовая база одна.
Зарегистрирован: 13.02.2014
Постоялец
Постов: 144
Спасибо что отреагировали.
Зарегистрирован: 26.05.2014
Новичок
Постов: 2
А на каком уровне вы меряли fps в Crysis 3? i5 2500k @4.5GHz/8Gb/Sapphire Radeon R9 290 Tri-X 4Gb/Windows 8.1 x64 нет 70 fps на 1xAA 1xAF. В среднем 45-55, иногда 60, но 70 нет даже в закрытых помещениях
помещениях
