Страница 9: Энергопотребление, уровень шума и температура

Перейдём к оценке уровня шума, энергопотребления и температуры ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP и Radeon R7 260X DirectCU II OC.

уровень шума

Бездействие

в дБ(A)
Меньше - лучше

уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

Сильной стороной кулера DirectCU II до сих пор оставалась тихая работа. Это мы как раз получили в случае Radeon R7 260X и Radeon R9 270X. Обе видеокарты приятно тихо работают под полной нагрузкой, намного тише эталонных вариантов. Мы получили уровень шума 35,4 и 36,3 дБ(A), заметно меньше многих других видеокарт на рынке.

Температура

Бездействие

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Температура

Нагрузка

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Температуры оказываются довольно низкими. Под нагрузкой GPU обеих видеокарт не нагревается выше 62 или 70 °C, что заметно меньше уровня эталонных видеокарт. Более мощный кулер Radeon R9 270X хорошо заметен по меньшим температурам. Ему удалось охлаждать GPU "Curacao" всегда ниже отметки 70 °C. У "младшей" модели кулер менее мощный, что тоже видно.

Энергопотребление (вся система)

Бездействие

в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление (вся система)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

Несмотря на более высокие тактовые частоты, энергопотребление видеокарт ASUS Radeon R9 270X DirectCU II TOP и ASUS Radeon R7 260X DirectCU II OC оказывается чуть меньше соответствующих эталонных моделей. Под нагрузкой системы с тестируемыми видеокартами потребляли 238,9 Вт против 247,2 Вт и 273,2 Вт против 278,4 Вт.