Мы опубликовали теоретический обзор Radeon R9 Fury, который мы дополняем практическими тестами ASUS Radeon R9 Fury Strix – видеокарта поступила к нам только вчера. После Radeon R9 Fury X AMD не стала почивать на лаврах. Для Radeon R9 Fury X (тести обзор) компания выбрала систему водяного охлаждения с замкнутым контуром. AMD запретила партнёрам вносить изменения в дизайн, так что видеокарты отличаются только логотипами на кулере. В случае Radeon R9 Fury AMD снизила ценовую планку, а также позволила партнёрам устанавливать альтернативные системы охлаждения. Эталонного дизайна Radeon R9 Fury не будет, всё отдаётся на откуп производителям – они получают отличную возможность добавить индивидуальность.
И здесь хотелось бы поговорить об одной проблеме, после чего мы перейдем к рассмотрению Radeon R9 Fury. AMD планировала представить видеокарты 14 июля, то есть во вторник следующей недели видеокарты поступят в продажу. Но AMD изменила дату публикации обзоров на 10 июля. А образцы видеокарты должны представить партнёры AMD. ASUS и Sapphire как раз вызвались обеспечить журналистов необходимыми образцами. Но возможности компаний очень ограничены, образцов катастрофически не хватает.
По этой причине мы публикуем тест с задержкой на один день.
Здесь хотелось бы отметить и проблему доступности флагмана Fury. В Европе первая партия была распродана довольно быстро, но сегодня Radeon R9 Fury X всегда можно найти на рынке. Дефицита не возникло, хотя опасения были. Но в России ситуация с доступностью хуже – на момент публикации этой статьи в продаже мы нашли только два предложения. Как указали ASUS и Sapphire, ситуация с доступностью Radeon R9 Fury будет ещё хуже. Видеокарты можно будет купить первое время с большим трудом – количество ограничено. Впрочем, посмотрим, как будут обстоять дела на следующей неделе.
С видеокартой Radeon R9 Fury X AMD сделала весьма удачный ход. Так что Radeon R9 Fury не стала сюрпризом, информация о ней появилась ещё с флагманом Fury X. Но это ещё не всё, так как AMD запланировала на лето публикацию ещё двух моделей Fury. Обе можно назвать в чём-то экстремальными.
Radeon R9 Fury Nano станет очень компактной видеокартой с GPU "Fiji" и HBM. С данной видеокартой AMD сфокусировалась на максимально плотной упаковке производительности. Что касается чистой скорости, то здесь интересна запланированная видеокарта на двух GPU "Fiji", которая пока не получила название. Видеокарта Radeon R9 Fury Nano наверняка появится летом, а модель с двумя чипами "Fiji" ожидается в конце лета или осенью.
AMD попыталась отделить Radeon R9 Fury от флагманской Radeon R9 Fury X. Если оставить в стороне производительность, AMD изменила подход к системе охлаждения. Партнёры AMD получили возможность разрабатывать собственные кулеры и дизайны, а также изменять размер видеокарты. Впрочем, размер вряд ли существенно изменится, поскольку на габариты Radeon R9 Fury X влиял, в первую очередь, кулер.
Похоже, что первое время видеокарты Radeon R9 Fury представят только ASUS и Sapphire. Только два этих производителя сообщили нам, что видеокарты появятся в магазинах с 14 июля. Возможно, MSI, Gigabyte, PowerColor и другие компании тоже объявят свои варианты Radeon R9 Fury, но пока мы не получили комментариев.
| Обзор технических спецификаций AMD Radeon R9 Fury | ||||
|---|---|---|---|---|
| Модель | AMD Radeon R9 Fury | AMD Radeon R9 Fury X | NVIDIA GeForce GTX 980 | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
| Розничная цена | - | от 52,0 тыс. рублей от 689 евро |
от 28,9 тыс. рублей от 480 евро |
от 41,9 тыс. рублей от 675 евро |
| Сайт производителя | AMD | AMD | NVIDIA | NVIDIA |
| Техническая информация | ||||
| GPU | Fiji PRO | Fiji XT | GM200 (GM204-400-A1) | GM200 (GM200-310-A1) |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм | 28 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 8,9 млрд. | 8,9 млрд. | 5,2 млрд. | 8 млрд. |
| Тактовая частота GPU (базовая) | - | - | 1.126 МГц | 1.000 МГц |
| Тактовая частота GPU (Boost) | 1.000 МГц | 1.050 МГц | 1.216 МГц | 1.075 МГц |
| Частота памяти | 500 МГц | 500 МГц | 1.750 МГц | 1.750 МГц |
| Тип памяти | HBM | HBM | GDDR5 | GDDR5 |
| Объём памяти | 4 GB | 4 GB | 4 GB | 6 GB |
| Ширина шины памяти | 4.096 бит | 4.096 бит | 256 бит | 384 бит |
| Пропускная способность памяти | 512,0 Гбайт/с | 512,0 Гбайт/с | 224,0 Гбайт/с | 336,6 Гбайт/с |
| Версия DirectX | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Потоковые процессоры | 3.584 | 4.096 | 2.048 | 2.816 |
| Текстурные блоки | 224 | 256 | 128 | 176 |
| Конвейеры растровых операций (ROP) | 64 | 64 | 64 | 96 |
| Тепловой пакет | 275 Вт | 275 Вт | 165 Вт | 250 Вт |
| SLI/CrossFire | CrossFire | CrossFire | SLI | SLI |
Если вам интересны подробности об архитектуре "Fiji", мы рекомендуем ознакомиться с нашим обзором Radeon R9 Fury X, в котором мы детально обсудили строение GPU и компоненты видеокарты. Для "Fiji" в варианте Radeon R9 Fury AMD использовала только 56 из доступных 64 блоков Compute Units, что даёт 3.584 потоковых процессора. Также доступны 224 текстурных блока и 64 конвейера растровых операций (ROP). AMD указывает максимальную частоту GPU 1.000 МГц, пока что мы не знаем, какие частоты GPU выставили ASUS и Sapphire.
На Radeon R9 Fury установлены 4 Гбайт памяти High Bandwidth Memory, которая работает на 500 МГц. Благодаря 4.096-битной шине памяти у второй видеокарты Fury мы получаем такую же пропускную способность памяти до 512 Гбайт/с. Дополнительную информацию о HBM вы можете получить в отдельной статье. Также мы детально рассмотрели технологию изготовления подложки, на которую устанавливается GPU AMD и память HBM.
AMD указала для Radeon R9 Fury типичное энергопотребление 275 Вт, соответствующее уровню Radeon R9 Fury X. Конечно, вы можете объединить две, три или четыре видеокарты в массив Crossfire. Цену AMD пока что не называет.
AMD выслала презентацию, на слайдах которой присутствуют спецификации Radeon R9 Fury. Даётся информация о пропускной способности, производительности и пиксельной скорости заполнения. Всё это отлично выглядит в теории, но Radeon R9 Fury предстоит показать себя в тестах.
В нашем обзоре мы рассмотрим первую видеокарту, поступившую в нашу редакцию - ASUS Radeon R9 Fury Strix.
В нашу тестовую лабораторию поступила первая видеокарта ASUS Radeon R9 Fury Strix, вторая объявленная модель Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X поступит на следующей неделе.
| ASUS Radeon R9 Fury Strix | |
|---|---|
| Длина печатной платы | 270 мм |
| Длина с кулером | 295 мм |
| Толщина | 2 слота |
| Дополнительное питание | 2x 8-конт. |
| Вентиляторы | 3x 90 мм |
| Выходы на дисплей | 1x Dual-Link-DVI 1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2 |
| Пассивная работа вентиляторов в режиме бездействия | Да (ниже 42 °C) |
ASUS использовала печатную плату собственного дизайна, длина которой составляет 270 мм. Сама видеокарта длиннее, так как кулер тоже отнимает часть пространства. В результате длина ASUS Radeon R9 Fury составляет 295 мм. Кулер ASUS по ширине занимает два слота. Ниже мы рассмотрим видеокарту во всех деталях.
| Сравнение температур и тактовых частот | ||
|---|---|---|
| Игра | Температура | Частота |
| The Elder Scrolls V Skyrim | 70 °C | 1.000 МГц |
| Company of Heroes | 71 °C | 1.000 МГц |
| Grid 2 | 70 °C | 1.000 МГц |
| Metro: Last Light | 71 °C | 1.000 МГц |
| Crysis 3 | 71 °C | 1.000 МГц |
| Battlefield 4 | 71 °C | 1.000 МГц |
| Bioshock: Infinite | 70 °C | 1.000 МГц |
| Tomb Raider | 71 °C | 1.000 МГц |
У современных видеокарт очень важно соотношение тактовых частот и температур, поскольку AMD и NVIDIA сегодня используют механизмы, регулирующие тактовую частоту в зависимости от температуры и уровня энергопотребления. ASUS в обычном режиме выставляет максимальную частоту 1.000 МГц. На этой частоте видеокарта и работала во всех наших тестах. Самая высокая температура составила 71 °C.
Скриншот GPU-Z подтверждает технические спецификации видеокарты.
Новый кулер DirectCU III устанавливается ASUS на современные видеокарты с чипами AMD или NVIDIA. С первого взгляда видно, что ASUS использовала три крупных вентилятора и тепловые трубки диаметром 10 мм. ASUS осталась привержена своему дизайну и расцветке, поэтому на видеокарте мы наблюдаем сочетание чёрного, красного и серого оттенков.
Сзади видеокарты Radeon R9 Fury интересного не так много. За исключением области за GPU металлическая пластина полностью закрывает задник видеокарты. Благодаря новой технологии производства платы ASUS отказалась от выступающих точек пайки, поэтому заднюю пластину удалось сделать (почти) сплошной.
Три осевых вентилятора карты имеют диаметр 90 мм. Они начинают работать с температуры 64 °C, а останавливаются при температуре 42 °C. При повышении нагрузки и температуры GPU скорость увеличивается очень быстро, чтобы как можно быстрее отвести выделяющееся тепло. При снижении нагрузки ASUS существенно сбрасывает скорость работы вентиляторов. Так что охлаждение GPU до порога отключения вентиляторов 42 °C выполняется довольно долго.
За дополнительное питание отвечают два 8-контактных разъёма. По спецификациям PCI Express вместе со слотом на видеокарту может подаваться до 375 Вт мощности. Но на практике два разъёма обеспечивают более высокий уровень производительности. ASUS развернула разъёмы, чтобы зацепы были обращены к PCB. В непосредственной близости можно видеть и два светодиода, указывающих на подачу питания.
Разъёмов Crossfire у видеокарты нет, но контактные точки остались – они уже не требуются для поддержки режимов multi-GPU. Все необходимые данные передаются через интерфейс PCI Express. В верхнем правом углу печатной платы заметны точки прямого измерения напряжений. Вооружившись мультиметром, вы можете получить напряжения GPU, памяти и интерфейса PCI Express.
Позвольте более внимательно рассмотреть кулер ASUS Radeon R9 Fury Strix.
На обратной стороне PCB Radeon R9 Fury за GPU располагается множество резисторов SMD. Красная рамка используется для стабилизации радиатора, который прижимается к GPU четырьмя винтами.
ASUS подсветила логотип "Strix", который добавляет оригинальности в общую схему подсветки корпуса. Через приложение можно управлять светодиодами, использовать разные цветовые схемы и анимацию.
Кулер DirectCU III на видеокарте ASUS Radeon R9 Fury Strix охлаждает только GPU. Пять тепловых трубок отводят накапливающееся тепло от GPU на алюминиевый радиатор. ASUS использовала две тепловые трубки диаметром 10 мм, ещё две имеют диаметр 8 и 6 мм.
Компоненты подсистемы питания кулером DirectCU III не охлаждаются, для них требуется дополнительное охлаждение. ASUS установила небольшой радиатор, который продувается основными вентиляторами. Другим компонентам PCB активное охлаждение не требуется, его и нет.
Как мы уже упомянули выше, радиатор заходит за печатную плату. ASUS использовала выступающую часть для вынесения части радиатора, тепло на которое подаёт одна из двух 10-мм тепловых трубок.
На панели ввода/вывода Radeon R9 Fury X присутствуют только выходы DisplayPort и HDMI (3x DisplayPort 1.2 и 1x HDMI 1.4a), здесь же ASUS установила другую конфигурацию. А именно по одному двухканальному DVI и HDMI 1.4a, три DisplayPort 1.2.
Мы разобрали видеокарту ASUS Radeon R9 Fury Strix на отдельные комплектующие.
Кулер DirectCU III крепится к видеокарте шестью винтами. После снятия мы смогли детально рассмотреть PCB, которая была разработана ASUS – компания отказалась от эталонного дизайна AMD.
На задней части PCB присутствуют важные компоненты системы управления вентиляторами и различными напряжениями. Можно видеть несколько свободных мест для установки компонентов с точками пайки, которые у видеокарты Radeon R9 Fury отсутствуют.
На передней части PCB ASUS установила ряд собственных решений, которые позволили, в том числе, обеспечить двухканальный видеовыход DVI. Справа можно видеть две из 12 фаз подсистемы питания.
Десять фаз подсистемы питания отвечают за GPU "Fiji", они располагаются рядом с самим GPU. ASUS использовала качественные компоненты, которые не только более надёжные, но и обеспечивают более высокую эффективность видеокарты.
Мы продолжаем детально рассматривать видеокарту и кулер DirectCU III.
На фотографии вновь хорошо видна металлическая рамка, выступающая над PCB, обеспечивающая лучшее механическое сопряжение с кулером.
Сам GPU располагается по центру рамки, на довольно крупную область нанесен слой термопасты. Мы не стали ее убирать, поскольку желали сохранить видеокарту в оригинальном состоянии. Два верхних чипа HBM за термопастой не видны, но два нижних проступают весьма отчётливо. Хорошо заметна и бронзовая подложка, к которой крепятся GPU "Fiji" и чипы памяти HBM.
Поговорим о кулере. На фотографии показан снятый кулер DirectCU III от ASUS. Тепловые трубки разного диаметра контактируют напрямую с GPU, после чего отводят тепло на крупные радиаторы.
Зазоры между тепловыми трубками стали ещё меньше, чем у предыдущих версий кулера DirectCU. Так что тепловые трубки максимально эффективно контактируют с поверхностью GPU. Здесь хорошо видно, что пять тепловых трубок имеют разные диаметры. И не все тепловые трубки входят в прямой контакт с GPU.
После снятия задней пластины можно рассмотреть PCB. Хорошо заметна новая технология производства ASUS, точки пайки компонентов больше не выступают. Поверхность печатной платы плоская, что позволило сделать заднюю пластину плоской.
Особенно хорошо это заметно в области компонентов питания. Как правило, именно здесь выступающие части не позволяют сделать заднюю пластину сплошной.
Для проведения тестирования мы обновили нашу тестовую систему, а также и поколение драйверов. Процессор Intel Core i7-3960X был разогнан со штатной частоты 3,2 ГГц до 3,9 ГГц, чтобы максимально устранить "узкое место" по производительности CPU. Мы использовали следующие компоненты:
| Тестовая конфигурация | |
|---|---|
| Процессор | Intel Core i7-3960X 3,3 ГГц, разгон до 3,9 ГГц |
| Материнская плата | ASUS P9X79 Deluxe |
| Оперативная память | ADATA XPG Gaming Series Low Voltage 4x 2 Гбайт PC3-12800U CL 9-9-9-24 |
| Накопитель | ADATA S510 SSD 60 Гбайт |
| Блок питания | Seasonic Platinum Series 1000 Вт |
| Операционная система | Windows 8 Pro 64 Bit |
| Видеокарты | |
| NVIDIA | NVIDIA GeForce GTX Titan X (1.000/1.075/1.750 MHz, 12.288 MB) |
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (1.000/1.075/1.750 MHz, 6.144 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 980 (1.126/1.216/1.750 MHz, 4.096 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 970 (1.050/1.178/1.750 MHz, 4.096 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (876/928/1.750 MHz, 3.072 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX Titan (837/786/1.502 MHz, 6.144 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 780 (863/902/1.502 MHz, 3.072 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 770 (1.046/1.085/1.753 MHz, 2.048/4.096 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 760 (980/1.033/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1.020/1.085/1.350 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 750 (1.020/1.085/1.250 MHz, 1.024 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 690 (915/1.502 MHz, 4.096 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 680 (1.006/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 670 (915/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 660 Ti (915/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 660 (1.058/1.250 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost (980/1.502 MHz, 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti (925/1.350 MHz 2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 650 (1.058/1.250 MHz, 1.024/2.048 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 590 (608/1.215/854 MHz, 3.072 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 580 (772/1.544/1.000 MHz, 1.536 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 570 (732/1.464/950 MHz, 1.280MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Cores (732/1.464/950 MHz, 1.280 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (820/1.640/1.000 MHz, 1.024 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 560 (810/1.620/1.002 MHz, 1.024 MB) | |
| NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (900/1.800/1.026 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD | AMD Radeon R9 Fury X (1.050/1.050/500 MHz, 4.096 MB) |
| AMD Radeon R9 390X (1.050/1.050/1.500 MHz, 8.192 MB) | |
| AMD Radeon R9 390 (1.000/1.000/1.250 MHz, 8.192 MB) | |
| AMD Radeon R9 380 (970/970/1.425 MHz, 4.096 MB) | |
| AMD Radeon R7 370 (975/975/1.400 MHz, 4.096 MB) | |
| AMD Radeon R7 360 (1.050/1.050/1.625 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon R9 290X (1.000/1.250 MHz, 4.096 MB) | |
| AMD Radeon R9 290 (947/1.500 MHz, 4096 MB) | |
| AMD Radeon R9 280X (1.000/1.500 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon R9 270X (1.000/1.400 MHz, 2.048/4.096 MB) | |
| AMD Radeon R7 260X (1.100/1.625 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon R7 265 (925/1.400 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon R7 260 (1.000/1.500 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 7990 (950/1.000/1.500 MHZ, 6.144 MB) | |
| AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1.000/1.050/1.500 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7970 (925/925/1.375 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7950 (800/800/1.250 MHz, 3.072 MB) | |
| AMD Radeon HD 7870 (1.000/1.000/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7850 (860/860/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7790 (1.075/1.075/1.500 MHz, 1.024/2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 7770 (1.000/1.000/1.125 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 7750 (800/800/1.125 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6990 (830/830/1.250 MHz, 4.096 MB) | |
| AMD Radeon HD 6970 (880/880/1.375 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 6950 (800/800/1.200 MHz, 2.048 MB) | |
| AMD Radeon HD 6870 (900/900/1.050 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6850 (775/775/1.000 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6790 (840/840/1.050 MHz, 1.024 MB) | |
| AMD Radeon HD 6770 (850/850/1.200 MHz, 1.024 MB) | |
| Драйвер | |
| NVIDIA | GeForce 352.90 |
| AMD | Catalyst 15.7 |
Мы выражаем благодарность ASUS, Intel, Thermaltake и Seasonic за предоставленные компоненты.
Настройки драйверов NVIDIA:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Сглаживание- гамма-коррекция: Да
- Текстурная фильтрация - оптимизация анизотропии: Нет
- Текстурная фильтрация - отрицательный LOD Bias: Заблокировано
Текстурные настройки AMD:
- Текстурная фильтрация: Качество
- Catalyst AI: Выключен/ Качество
Перейдём к оценке уровня шума, энергопотребления и температуры ASUS Radeon R9 Fury Strix.
уровень шума
Бездействие
Поскольку ASUS Radeon R9 Fury Strix выключает вентиляторы в режиме бездействия, видеокарту можно назвать бесшумной. По сравнению с эталонной видеокартой данную функцию можно назвать уникальной, хотя Radeon R9 Fury в эталонном дизайне не выйдет, производители представят собственные дизайны.
уровень шума
Нагрузка
Первые положительные результаты ASUS Radeon R9 Fury Strix наблюдаются под нагрузкой, уровень шума составляет всего 40,7 дБ(A). Для high-end видеокарты такой уровень шума впечатляюще низкий. Тише работала только Radeon R9 Fury X с водоблоком. Свиста дросселей мы не обнаружили ни под разными нагрузками, ни в режиме бездействия.
Температура
Бездействие
Вентиляторы в режиме бездействия выключаются, поэтому GPU нагревается сильнее обычного. С технической точки зрения полученная температура 40 °C проблем не доставляет. Но кулер переходит в режим нагрузки с температурой на 5-10 °C выше, что не очень хорошо сказывается на температурах под нагрузкой.
Температура
Нагрузка
Но на практике негативного эффекта мы не заметили: температура GPU под нагрузкой составляла всего 71 °C, тактовая частота находилась на стабильном уровне 1.000 МГц. В режиме OC видеокарта без проблем справилась и с частотой 1.020 МГц. Но мы не стали проводить тесты два раза, поскольку разница по производительности между двумя режимами невелика.
Энергопотребление (вся система)
Бездействие
В режиме бездействия энергопотребление современных видеокарт не так важно, поскольку другие компоненты вносят более существенный вклад в общее энергопотребление системы.
Энергопотребление (вся система)
Нагрузка
Более интересны результаты энергопотребления под нагрузкой. Здесь мы получили результат 382,7 Вт, что примерно на 40 Вт меньше Radeon R9 Fury X. Но из-за природы "Fiji" от Radeon R9 Fury вряд ли стоило ожидать чудес по уровню энергопотребления. Впрочем, чрезмерно высоким энергопотребление назвать нельзя.
Новый тест Futuremark 3DMark позволяет сравнивать разные устройства, от смартфонов до high-end ПК. В тесте предоставляются три пресета, которые охватывают все сферы производительности благодаря изменяемым настройкам. Конечно, в тесте используются такие технологии, как тесселяция, глубина поля резкости, объемное освещение и DirectCompute. Тестовый прогон Firestrike Extreme должен поставить даже high-end видеокарты "на колени". Скачать тест Futuremarks 3DMark можно в соответствующем разделе сайта.
Futuremark 3DMark
Ice Storm
Futuremark 3DMark
Cloud Gate
Futuremark 3DMark
Fire Strike
Futuremark 3DMark
Fire Strike Extreme
AMD и NVIDIA всегда подчёркивают вычислительную производительность своих GPU. И в дополнение к многочисленным движкам с поддержкой OpenCL, мы также решили оценить вычислительную производительность отдельно. Мы взяли тест LuxMark 2.0, тестовую сцену "Sala" с использованием RayTracing, результат теста выводится в сэмплах в секунду. Скачать LuxMark 2.0 можно по следующей ссылке.
Luxmark 2.0
Sala
С помощью теста ComputeMark мы пытались более точно оценить вычислительную производительность GPU. Тест основан на автоматическом выполнении нескольких вычислительных сценариев, которые накладывают различные требования к "железу". Вычислительная мощность тесту предоставляется через API DirectX 11 Compute. Среди всего прочего тест включает сценарий отслеживания лучей (RayTracing). Скачать ComputeMark можно на сайте разработчика.
ComputeMark
Fluid 2D
ComputeMark
Fluid 3D
ComputeMark
Mandel Vektor
ComputeMark
Mandel Skalar
ComputeMark
Ray Tracing
Действие пятой игры в семействе The Elder Scrolls разворачивается в провинции Skyrim. Сюжет игры построен вокруг возвращения драконов, что было предсказано в древних свитках ("Elder Scrolls"). Геймер играет роль "довакина", то есть персонажа с телом человека и душой дракона. В игре вам предстоит сражаться не только с обычными тварями, но и с драконами. Добавим к этому реалистичные улицы и захватывающие дух пейзажи, уходящие в горизонт. Благодаря отличной детализации растительности и значительной дальности видимости Skyrim может нагрузить любую видеокарту.
The Elder Scrolls V: Skyrim
1.920 x 1.080 8xAA+FXAA 16xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim
2.560 x 1.600 1xAA 1xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim
2.560 x 1.600 8xAA+FXAA 16xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim
3.840 x 2.160 1xAA 1xAF
The Elder Scrolls V: Skyrim
3.840 x 2.160 8xAA+FXAA 16xAF
С игрой Crysis 3 мы получили нового технологического лидера. Игра поддерживает только видеокарты класса DirectX 11, так что Crytek, разработчик Crysis 3, однозначно задал направление развития. В игре используются тесселяция и мощные алгоритмы пост-обработки для сглаживания, способные "поставить на колени" даже новейшие видеокарты.
Crysis 3
1.920 x 1.080 1xAA 1xAF
Crysis 3
1.920 x 1.080 4xMSAA 16xAF
Crysis 3
2.560 x 1.600 1xAA 1xAF
Crysis 3
2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF
Crysis 3
3.840 x 2.160 1xAA 1xAF
Crysis 3
3.840 x 2.160 4xMSAA 16xAF
Среди горячих новинок 2013 года почетное место занимает Bioshock Infinite. Игра радует не только захватывающим сюжетом, но и технологическими инновациями. Движок игры может задействовать практически все современные эффекты DirectX 11, в игре они есть. Так что мы решили добавить Bioshock Infinite к нашему тестовому пакету.
BioShock Infinite
1.920 x 1.080 DirectX 10 High
BioShock Infinite
1.920 x 1.080 DirectX 11 Ultra
BioShock Infinite
2.560 x 1.600 DirectX 10 High
BioShock Infinite
2.560 x 1.600 DirectX 11 Ultra
BioShock Infinite
3.840 x 2.160 DirectX 10 High
BioShock Infinite
3.840 x 2.160 DirectX 11 Ultra
С игрой Battlefield 4 разработчик DICE и издатель EA продолжили успешную линию предшественника: в игре есть небольшая однопользовательская кампания, но суть игры кроется в масштабных многопользовательских сражениях. На крупных картах могут одновременно сражаться до 63 игроков, каждый в одном из трёх классов. В игре доступны десятки видов техники на суше, в воздухе и в воде. Визуально игра Battlefield 4 тоже поставила новую планку, поэтому она предсказуемо вошла в нашу тестовую методику.
Battlefield 4
1.920 x 1.080 1xAA 1xAF
Battlefield 4
1.920 x 1.080 4xMSAA 16xAF
Battlefield 4
2.560 x 1.600 1xAA 1xAF
Battlefield 4
2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF
Battlefield 4
3.840 x 2.160 1xAA 1xAF
Battlefield 4
3.840 x 2.160 4xMSAA 16xAF
Мы провели тесты на новой стратегии в реальном времени Company of Heroes 2, разработанной Relic Entertainment. Действие игры разворачивается на полях сражений Второй мировой войны, за графику отвечает собственный движок Essence 3.0. Графика в игре не самая впечатляющая, но даже последним high-end видеокартам не всегда удаётся выдавать плавную частоту кадров. А некоторые комбинации разрешения и сглаживания могут "поставить на колени" даже системы multi-GPU.
Company of Heroes 2
1.920 x 1.080 AA high 16xAF
Company of Heroes 2
2.560 x 1.600 без AA 1xAF
Company of Heroes 2
2.560 x 1.600 AA high 16xAF
Company of Heroes 2
3.840 x 2.160 без AA 1xAF
Company of Heroes 2
3.840 x 2.160 AA high 16xAF
Metro: Last Light представляет собой продолжение Metro 2033, действие вновь происходит в пост-апокалиптическом будущем в московском метро. Мир Metro 2033 был разработан российским писателем Дмитрием Глуховским. Игра базируется на собственном движке A4 Engine, который поддерживает современные функции DirectX 11. Тесселяция, частицы и эффекты освещения способствуют созданию особой атмосферы, которая немало нагружает GPU.
Metro: Last Light
1.920 x 1.080 без AA 1xAF
Metro: Last Light
1.920 x 1.080 1xSSAA 16xAF
Metro: Last Light
2.560 x 1.600 без AA 1xAF
Metro: Last Light
2.560 x 1.600 1xSSAA 16xAF
Metro: Last Light
3.840 x 2.160 без AA 1xAF
Metro: Last Light
3.840 x 2.160 1xSSAA 16xAF
Игра Tomb Raider с Ларой Крофт в главной роли была возрождена в 2013 году. В отличие от предыдущих игр семейства, Лара Крофт превратилась из искателя приключений в начинающего археолога. Действие игры происходит на заброшенном острове в обстановке, полной опасностей. Движок игры Crystal Engine разработки Square Enix поддерживает последние эффекты DirectX 11, так что даже новейшим high-end видеокартам придётся несладко.
Tomb Raider
1.920 x 1.080 FXAA 1xAF
Tomb Raider
1.920 x 1.080 2xSSAA 16xAF
Tomb Raider
2.560 x 1.600 FXAA 1xAF
Tomb Raider
2.560 x 1.600 2xSSAA 16xAF
Tomb Raider
3.840 x 2.160 FXAA 1xAF
Tomb Raider
3.840 x 2.160 2xSSAA 16xAF
Игра Grid 2 представляет собой старые добрые гонки от разработчика Codemasters. Кросс-платформенная игра базируется на движке EGO 3.0. Он является дальнейшим развитием игрового движка Neon, который использовался в Colin McRae. Как и для любой гонки, здесь важна плавная игра с максимально высокой частотой кадров.
Grid 2
1.920 x 1.080 4xMSAA 16xAF
Grid 2
2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF
Grid 2
3.840 x 2.160 4xMSAA 16xAF
Как и в наших предыдущих тестах, мы попытались выжать из Radeon R9 Fury максимум производительности. Для разгона ASUS Radeon R9 Fury Strix мы использовали утилиту "GPU Tweak II" от ASUS в надежде получить дополнительные опции разгона. Но в ней остались уже знакомые нам ограничения для поколения "Fiji" по тактовой частоте GPU и Power Target (+48 процентов). Ситуация с разгоном памяти остаётся не совсем понятной (в некоторых утилитах такая возможность появляется в настройках). Так что мы пока отказались от разгона памяти ASUS Radeon R9 Fury Strix.
Также следует отметить, что в утилите ASUS можно переключаться между обычным режимом и OC. В последнем частота Boost увеличивается с 1.000 МГц до 1.020 МГц, но на практике прирост производительности остаётся практически незаметным.
Мы следовали стандартной процедуре: увеличили Power Target на +20 процентов и затем постепенно повышали частоту GPU, проводя при этом тесты стабильности. При выставлении частоты выше 1.070 МГц работа была нестабильной, мы не смогли получить более высокий уровень разгона. Radeon R9 Fury X в наших тестах удалось разогнать до 1.185 МГц, так что разгон 1.070 МГц можно назвать довольно скромным. Особенно с учётом усиленной подсистемы питания на видеокарте ASUS.
Разгон привел к следующим результатам производительности:
Разгон Futuremark 3DMark
Fire Strike Extreme
Разгон Battlefield 4
2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF
Разгон Crysis 3
2.560 x 1.600 4xMSAA 16xAF
Разгон The Elder Scrolls V: Skyrim
3.840 x 2.160 8xAA+FXAA 16xAF
Разгон Tomb Raider
2.560 x 1.600 2xSSAA 16xAF
Разгон энергопотребление
Нагрузка
Разгон Температура
Нагрузка
Разгон Уровень шума
Нагрузка
Хотя AMD передвинула вперёд дату публикации результатов тестов и спецификаций, а доступность образцов оставляет желать лучшего, мы всё же протестировали видеокарту ASUS Radeon R9 Fury Strix. Как показали результаты тестов, она располагается ниже Radeon R9 Fury X и GeForce GTX 980 Ti.
Теоретически Radeon R9 Fury с урезанным GPU "Fiji" должна работать примерно на 13 процентов медленнее Radeon R9 Fury X. В наших тестах мы получили отставание на 7-9 процентов. Прямой конкурент GeForce GTX 980 в большинстве тестов оставался далеко позади. По сравнению с видеокартами GeForce GTX 980 Ti и Radeon R9 Fury X на некоторые жертвы придётся пойти в разрешениях UltraHD/4K. С пониженным уровнем детализации в данном разрешении играть можно, но для полного качества графики лучше обождать ещё одно поколение – но здесь нет ничего нового.
Видеокарта Radeon R9 Fury стала более экономичной, чем high-end модель, но до уровня GeForce GTX 980 всё же не добралась. Зато ASUS Radeon R9 Fury Strix выигрывает от хорошей системы охлаждения – GPU нагревается всего до 71 °C под нагрузкой, токи утечки сказываются уже не так сильно.
Кулер ASUS DirectCU III показал себя с лучшей стороны. В режиме бездействия вентиляторы полностью выключаются, под нагрузкой они остаются очень тихими, для сегмента high-end видеокарт с воздушным охлаждением мы получили новый эталон. В режиме бездействия ASUS Radeon R9 Fury Strix показала себя просто отлично по сравнению с Radeon R9 Fury X, которую было слышно всегда.
Что касается цены, то здесь информация противоречивая. Единственным конкурентом на сегодня является Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X по цене 629 евро с эталонными спецификациями Radeon R9 Fury. Разогнанный вариант обойдётся на 20 евро дороже. Что касается видеокарты ASUS, то мы пока не получили официальную цену, хотя мы тоже ожидаем уровень около 630 евро. Видеокарта ASUS Radeon R9 Fury Strix всего на 70 евро дешевле более быстрой Radeon R9 Fury X с СВО. Конкурент GeForce GTX 980 стоит значительно дешевле, примерно на 150 евро. Хотя разница с разогнанными GeForce GTX 980 составляет уже порядка 100 евро. В России Radeon R9 Fury Strix пока не появились, поэтому рублевые цены неизвестны.
Следует обождать, когда видеокарты ASUS Radeon R9 Fury Strix появятся в розничной продаже в массовом количестве. Тогда мы и вынесем вердикт по цене.
Альтернативы? Видеокарта ASUS Radeon R9 Fury Strix везде закрывает брешь. По производительности она находится между Radeon R9 390X и Radeon R9 Fury X. Что касается конкурента, то здесь видеокарта располагается между GeForce GTX 980 и GeForce GTX 980 Ti. Для более точного позиционирования нам следует дождаться появления большего числа видеокарт ASUS Radeon R9 Fury Strix на рынке.
Преимущества ASUS Radeon R9 Fury Strix:
- Работает быстрее GeForce GTX 980
- Поддержка UltraHD/4K (с ограничениями)
- Можно всегда включать сглаживание и анизотропную фильтрацию (до UltraHD/4K)
- Frame Rate Target Control
- Virtual Super Resolution
- Новая технология памяти HBM
- Выключение вентиляторов в режиме бездействия
- Очень тихая работа под нагрузкой
- Низкие температуры под нагрузкой
- Специализированная PCB с 12-фазной подсистемой питания
Недостатки ASUS Radeon R9 Fury Strix:
- 4 Гбайт видеопамяти может не хватить на будущее
- Потенциал разгона пока нельзя задействовать полностью
Личное мнение
AMD не перестает удивлять с новым семейством Fury. Сегодня я с нетерпением ожидаю появления Radeon R9 Fury Nano и видеокарты с двумя "Fiji", так что Radeon R9 Fury казалась скучной моделью. Однако объявления двух новых видеокарт показали, что потенциала у них намного больше, чем ожидалось ранее. Sapphire выбрала эталонную PCB и установила предположительно хороший кулер (мы собираемся провести тесты в ближайшем будущем). Но ASUS сделала собственный дизайн PCB и оснастила видеокарту просто великолепным кулером. Ещё, пожалуйста! (Андрей Шиллинг)