Страница 24: Сравнение Mini-ITX - тесты

Для нашего теста мы взяли готовую систему с Radeon R9 Nano от Caseking. Тестовая система заключена в корпус Lian Li PC-Q01A. Внутри используется материнская плата Gigabyte H97N с процессором Intel Core i7-4790. Его дополняют 16 Гбайт памяти DDR3 RAM и видеокарта Radeon R9 Nano. В галерее вы можете посмотреть дополнительные фотографии системы:

Позвольте перейти к тестам производительности, в которых мы сравним Radeon R9 Nano с ASUS GeForce GTX 970 OC Mini:

уровень шума

Бездействие

в дБ(A)
Меньше - лучше

уровень шума

Нагрузка

в дБ(A)
Меньше - лучше

Температура

Бездействие

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Температура

Нагрузка

в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Энергопотребление (вся система)

Бездействие

в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление (вся система)

Нагрузка

в Вт
Меньше - лучше

Futuremark 3DMark

Fire Strike

Баллы Futuremark
Больше - лучше

Battlefield Hardline

1.920 x 1.080 4xMSAA 16xAF

80.5 XX


70 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield Hardline

3.840 x 2.160 1xAA 1xAF

45.1 XX


41 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

FarCry 4

1.920 x 1.080 4xMSAA 16xAF

63.1 XX


56 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

FarCry 4

3.840 x 2.160 1xAA 1xAF

40.0 XX


35 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Metro: Last Light Redux

1.920 x 1.080 1xSSAA 16xAF

54.6 XX


40 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Metro: Last Light Redux

3.840 x 2.160 без AA 1xAF

31.8 XX


21 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Middle-earth: Shadow of Mordor

1.920 x 1.080 FXAA+Kamera

94.0 XX


58 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Middle-earth: Shadow of Mordor

3.840 x 2.160 FXAA+Kamera

37.6 XX


28 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Witcher 3

1.920 x 1.080 MSAA

59.9 XX


52 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Witcher 3

3.840 x 2.160 1xAA 1xAF

29.1 XX


27 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Мы также приводим графики времени вывода кадров, полученные с помощью системы FCAT. Подобные графики дают более точное представление о производительности видеокарт на протяжении длительного периода. Выше мы привели результаты производительности, поэтому читателей вряд ли удивит меньшее время вывода кадров Radeon R9 Nano по сравнению с GeForce GTX 970. График времени вывода кадров Radeon R9 Nano (оранжевый) обычно ниже графика GeForce GTX 970 (зеленый).

Frametimes - Battlefield: Hardline
График времени вывода кадров - Battlefield: Hardline
Frametimes - Battlefield: Hardline
График времени вывода кадров - Battlefield: Hardline

Игра Battlefield: Hardline – хороший пример того, насколько GeForce GTX 970 близка по производительности к Radeon R9 Nano в разрешении 1080p, но в 3840 x 2160 мы получаем более заметное разделение.

Frametimes - ProjectCARS
График времени вывода кадров - ProjectCARS
Frametimes - ProjectCARS
График времени вывода кадров - ProjectCARS

Иную картину выдает Project Cars. Здесь GeForce GTX 970 от ASUS в разрешении 1080p выходит вперед, Radeon R9 Nano только в 3840 x 2160 восстанавливает утраченные позиции. Так что оптимизация игры очень важна, что видно по примеру Project Cars. Также у Radeon R9 Nano мы получаем менее равномерный график.

Frametimes - Mittelerde: Shadow of Mordor
График времени вывода кадров - Middle-Earth: Shadow of Mordor
Frametimes - Mittelerde: Shadow of Mordor
График времени вывода кадров - Middle-Earth: Shadow of Mordor

Видеокарта Radeon R9 Nano в Middle-earth: Shadow of Mordor быстрее, но график времени вывода кадров остается менее равномерным. Подобную особенность следует иметь в виду при выборе видеокарты.

Frametimes - The Witcher 3: Wild Hunt
График времени вывода кадров - The Witcher 3: Wild Hunt
Frametimes - The Witcher 3: Wild Hunt
График времени вывода кадров - The Witcher 3: Wild Hunt

"Ведьмак 3: Дикая охота" – отличный пример того, как ASUS GeForce GTX 970 Mini OC может выступать на равных в разрешении 1080p, хотя в 3840 x 2160 она уже уступает. Отличия по производительности становятся более заметными, они составляют до 70 процентов.