Hardwareluxx > Статьи > Железо > Видеокарты > Тест и обзор: AMD Radeon RX 480 – новый лидер массового рынка

Тест и обзор: AMD Radeon RX 480 – новый лидер массового рынка

PDFПечатьE-mail
Опубликовано:
Андрей Шиллинг

Страница 1: Тест и обзор: AMD Radeon RX 480 – новый лидер массового рынка

radeon rx480 reference logoAMD представила новую видеокарту Radeon RX 480, первую модель поколения Polaris, которая поступила в нашу тестовую лабораторию. С новым поколением AMD изменила прежний подход, начав не с high-end сегмента, а с массового рынка – именно на средний сегмент позиционируются первые видеокарты Polaris. Ниже вы узнаете все подробности новой архитектуры AMD Polaris, а также изменения по сравнению с предшествующими видеокартами. Конечно, мы приведем результаты тестов.

AMD стала рекламировать архитектуру Polaris довольно рано. Первые сигналы появились в конце 2015 года, когда AMD анонсировала грядущее появление видеокарт, правда, не уточнив дату. Честно говоря, довольно редко производители анонсирую новые модели GPU за полгода до их выхода. В случае Polaris крупиц информации было очень мало, по ним было сложно составить впечатление о производительности новинки. AMD, например, сразу же рассказала о производстве по 14-нм техпроцессу FinFET, правда, без подробностей.

AMD некоторое время активно продвигает высокий динамический диапазон (HDR) для просмотра фотографий и видео, а также для игр. Конечно, его должны поддерживать и мониторы, и интерфейсы. В последнем случае поддерживаются стандарты DisplayPort 1.3/1.4 и HDMI 2.0b. Как раз насчет HDMI AMD подверглась серьезной критике с видеокартами Fury, которые по какой-то причине не поддерживали стандарт HDMI 2.0.

Во время Computex была представлена финальная версия Radeon RX 480. Но и тогда AMD не раскрыла технические спецификации. Сейчас мы восполняем этот пробел.

Технические спецификации AMD Radeon RX 480 в сравнении
Модель AMD Radeon R9 380 NVIDIA GeForce GTX 970 AMD Radeon RX 480
Сайт производителя AMD NVIDIA AMD
Цена от 12,5 тыс. рублей
от 170 евро
от 19,9 тыс. рублей
от 250 евро
18.970 рублей
255,85 евро
Техническая информация
Техпроцесс 28 нм 28 нм 14 нм
GPU Tonga PRO Maxwell (GM204) Polaris 10 XT
Тактовая частота GPU (базовая) - 1.050 МГц 1.120 МГц
Тактовая частота GPU (Boost) 970 МГц 1.178 МГц 1.266 МГц
Частота памяти 1.375 / 1.425 МГц 1.750 МГц 2.000 МГц
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5
Объём памяти 2/4 GB 4 GB 4/8 GB 
Ширина шины памяти 256 бит 224 + 32 бит 256 бит
Пропускная способность памяти 176 / 182,4 Гбайт/с 224 Гбайт/с 256 Гбайт/с
Версия DirectX 12 12 12
Потоковые процессоры 1.792 1.664 2.304
Текстурные блоки 112 104 144
Конвейеры растровых операций (ROP) 32 64 32
Тепловой пакет 190 Вт 145 Вт 150 Вт
SLI/CrossFire CrossFire SLI CrossFire

Поговорим о спецификациях. AMD производит GPU Polaris 10 видеокарты Radeon RX 480 на заводах Globalfoundries по 14-нм техпроцессу FinFET. Впервые AMD установила для GPU базовую частоту, приблизившись к подходу NVIDIA. Базовая частота составляет 1.120 МГц, она является минимумом, на котором будут работать видеокарты. В режиме Boost частота может составлять до 1.266 МГц, причем, в отличие от NVIDIA, это не минимальное гарантированное значение, а максимальное.

У Radeon RX 480 используются 2.304 потоковых процессоров. Об их организации мы поговорим в разделе архитектуры. Кроме 2.304 потоковых процессоров на GPU работают 144 текстурных блока и 32 конвейера растровых операций (ROP). Отметим 4 или 8 Гбайт памяти GDDR5, которая работает на частоте 2.000 МГц. Так что AMD отказалась от использования GDDR5X, как и NVIDIA в случае GeForce GTX 1070. Память GDDR5X пока присутствует только у GeForce GTX 1080. Конечно, появление High Bandwidth Memory вряд ли было разумно ждать у видеокарты с подобным классом цены и производительности.

Рендеринг GPU Polaris 10
Рендеринг GPU Polaris 10

Видеокарта Radeon RX 480 потребляет 150 Вт, из которых 85 Вт относятся к GPU, а остальная мощность – к другим компонентам.

AMD указывает рекомендованную цену 255,85 евро или 18.970 рублей для Radeon RX 480 с 8 Гбайт памяти. Версия с 4 Гбайт памяти обойдется в 214,20 евро или 16.310 рублей.

Технические спецификации линейки AMD Radeon RX
Модель AMD Radeon RX 460 AMD Radeon RX 470 AMD Radeon RX 480
Сайт производителя AMD AMD AMD
Цена - - 18.970 рублей
255,85 евро
Техническая информация
Техпроцесс 14 нм 14 нм 14 нм
GPU Polaris 11 XT Polaris 10 PRO Polaris 10 XT
Тактовая частота GPU (базовая) - - 1.120 МГц
Тактовая частота GPU (Boost) - - 1.266 МГц
Частота памяти 1.750 МГц 1.750 МГц 2.000 МГц
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5
Объём памяти 2/4 GB 4 GB 4/8 GB 
Ширина шины памяти 128 бит 256 бит 256 бит
Пропускная способность памяти 112 Гбайт/с 224 Гбайт/с 256 Гбайт/с
Версия DirectX 12 12 12
Compute Units 14 32 36
Потоковые процессоры 896 2.048 2.304
Текстурные блоки - - 144
Конвейеры растровых операций (ROP) - - 32
Тепловой пакет 75 Вт 110 Вт 150 Вт
ASIC TDP 48 Вт 85 Вт 85 Вт
SLI/CrossFire CrossFire CrossFire CrossFire

Мы привели в таблице известные данные о GPU Radeon RX 470 и 460, полученные нами на Polaris Tech Day. К сожалению, не все подробности пока известны – например, нет тактовых частот. Судя по последним планам, остальные видеокарты линейки RX, а именно Radeon RX 470 и Radeon RX 460, должны появиться в середине июля.

Наша беседа с сотрудниками AMD на Polaris Tech Day позволила узнать несколько любопытных фактов о GPU Polaris. AMD при разработке Polaris особое внимание уделила хорошей программной поддержке и оптимизации программного обеспечения под "железо". Мы спросили, почему AMD не начала со "старшего" чипа Polaris для high-end сегмента, на что получили ответ: high-end чипы имеют смысл только когда программное обеспечение под них адаптировано, на данном этапе развития API это еще не так. То есть программное обеспечение играет весьма существенную роль, поэтому сейчас оценка продуктов AMD может несколько отличаться от ситуации, которая будет через полгода-год. С подобным мы уже сталкивались после выхода Fury. Поэтому программное подразделение Radeon Technology Group сейчас растет сильнее, чем аппаратное.

Конечно, кроме Polaris 10 и 11 AMD могла бы представить и более крупный чип уже сегодня – но компании приходится тщательно просчитывать свои ресурсы. Все же бюджет на исследования и разработки очень ограниченный, да и физически ресурсы AMD не безграничны, чтобы брать более высокий темп разработки.

 

Социальные сети

Страницы обзора

Ваш голос

Ø Голосование: 5

Теги

Комментарии (69)

#60
Регистрация: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Всего сообщений: 307
Aksakal: отвечу вопросом на вопрос (как еврей):) А почему пользователям не сообщили о проблемах в электрической схеме рефов 480??? Проблема всплыла когда ее обнаружили пользователи.

Память и шина не мешала 970 - ТАЩИТЬ.(старушка даже сейчас на уровне) 90% пользователей знают только название карты (многие и этого не знают) И кому какое дело сколько там чего, карта тащит - значит все путем.

Ворлот, я думаю ты недостаточно объективен. Я даже предполагаю причины - ты сидишь на 290 сапфирке/трикс. ( а 290 серия очень сильные/удачные карты)

дело в том, что от АМД всегда ждешь сюрприз - непонятно что будет (фейл или взлет)
Именно эта ситуация мне никогда не нравилась.

насчет 290 серии повторяю - отличные карты! На момент выхода и с памятью был порядок(по тем меркам) и железо хорошее. (одобряю)

Проблема для нубов, понимающие люди только посмеялись! В домашнем разгоне нагрузки на цепи питания чуть ли не в разы выше, чем у 480, и никто не плачет, наоборот - стараются выжать побольше из системы. Странно, что приходится это объяснять читателям "железного" сайта... )
Ну и по ТХ: не спорю, что 970 работает в FullHD хорошо, только кидалово никто не отменял. Пользователь вправе знать потребительские свойства товара, в чем Nvidia людям отказала!
#61
Регистрация: 26.09.2014

Постоялец
Всего сообщений: 704
vorvort: кидалово никто не отменял.
Так если без проблем работает с 3.5Gb до сих пор, то о каком кидке может идти речь ? К тому же, за эти два года некоторые уже несколько раз поменяли видеокарту. Вот если Хуанг заделает версию GTX 1060 с 3Gb памяти, тогда будет полный дурдом !
#62
Регистрация: 13.02.2014

Пользователь
Всего сообщений: 83
vorvort: Пользователь вправе знать потребительские свойства товара, в чем Nvidia людям отказала!



Так об этом и разговор - пользователь вправе узнать ( что АМД нарушает спецификации) от самой АМД, а не самостоятельно методом тыка
#63
Регистрация: 13.02.2014

Пользователь
Всего сообщений: 83
vorvort: Проблема для нубов




проблемы для Нубов - это не проблемы. Тогда зачем нужен фикс для исправления этих якобы "не проблем"??
#64
Регистрация: 13.02.2014

Пользователь
Всего сообщений: 83
Chipi: Вот если Хуанг заделает версию GTX 1060 с 3Gb памяти, тогда будет полный дурдом !



Даже если бы он сделал карту с тремя Гигами (и она была бы на равных с Полярисом/либо уступала адекватно уровню тх) - это не было бы дурдомом.
Дурдом - это когда карты, обладая большим объемом памяти и лучшими "железными" характеристиками , уступают более "слабым" картам.
#65
Регистрация: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Всего сообщений: 307
Aksakal: проблемы для Нубов - это не проблемы. Тогда зачем нужен фикс для исправления этих якобы "не проблем"??


Потому что желание клиента - закон. Хотят решение псевдопроблемы - на здоровье! ;)
#66
Регистрация: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Всего сообщений: 307
Aksakal: Так об этом и разговор - пользователь вправе узнать ( что АМД нарушает спецификации) от самой АМД, а не самостоятельно методом тыка

Все в пределах спецификаций. А вот реклама о 256 битной шине у 970 - прямой обман, как и количество ROP.
#67
Регистрация: 13.02.2014

Пользователь
Всего сообщений: 83
vorvort: Все в пределах спецификаций. А вот реклама о 256 битной шине у 970 - прямой обман, как и количество ROP.



АМД не проходила спецификацию имеет право. Так же как производители матерей теперь имеют право все косяки сталкивать на АМД
(сгорела мать - фиг вам не гарантия, вы же использовали карту не прошедшую спецификации)

Короче: странно все это - Похоже на усмешку.

сначало кодури бегает с кроссом - в итоге оказывается есть проблемы с потребление из слота.

сначало АМД пиарит 480 как выгодный продук для обновления старых ПК - в итоге оказывается что именно владельцев старых ПК кинули /нет поддержки процессоров 775сокета.




Ну да ладно - плевать
#68
Регистрация: 22.07.2016

Новичок
Всего сообщений: 1
Aksakal: АМД не проходила спецификацию имеет право. Так же как производители матерей теперь имеют право все косяки сталкивать на АМД
(сгорела мать - фиг вам не гарантия, вы же использовали карту не прошедшую спецификации)

Короче: странно все это - Похоже на усмешку.

сначало кодури бегает с кроссом - в итоге оказывается есть проблемы с потребление из слота.

сначало АМД пиарит 480 как выгодный продук для обновления старых ПК - в итоге оказывается что именно владельцев старых ПК кинули /нет поддержки процессоров 775сокета.




Ну да ладно - плевать


Вопрос по гарантийной ответственности конечно интересен... спалилась мать - ответственности за причиненный ущерб не несём... но если мать и карта от одного производителя , допустим GIGABYTE / SAPPHIRE , что тогда... кто на кого уповать будет... ?))) Есть ещё вопрос по термину - целевая температура - , что именно здесь вкладывается в смысл этого понятия (если расшифровки такого словосочетания нет даже в тех.словарях и тойже википедии) и к чему приведёт (приводит) превышение целевой температуры в этой видеокарте вообще не раскрыто..? Кстати, эта цел.температура у всех обозревателей разная 79-87*... откуда в этой статье берётся такая циферка (первое что вспомнил 85* градусов - [url]http://www.3dnews.ru/935382/page-3.html[/url] ) с недавнего времени являюсь обладателем этой референсной карты от SAPPHIRE ... дествительно греет комнату как батарея теплогого отопления )))
#69
Регистрация: 05.08.2016

Новичок
Всего сообщений: 1
Aksakal:

сначало АМД пиарит 480 как выгодный продук для обновления старых ПК - в итоге оказывается что именно владельцев старых ПК кинули /нет поддержки процессоров 775сокета.



Откуда такая информация? Поделитесь пожалуйста, а то планирую 470 взять для своего старичка на 775 сокете.
Вам необходимо войти, чтобы оставлять комментарии!