Тест и обзор: две видеокарты EVGA GeForce GTX 1070 и 1060 из линейки FTW Gaming

Страница 1: Тест и обзор: две видеокарты EVGA GeForce GTX 1070 и 1060 из линейки FTW Gaming

Как и другие производители, EVGA выпустила на рынок не только видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1070 и GTX 1060 с эталонным дизайном Founders Edition, но и представила свои модели с альтернативной системой охлаждения и более высокими тактовыми частотами. Однако альтернативный дизайн печатной платы с усиленной подсистемой питания в протестированных видеокартах SC и Gaming не использовался, он остается прерогативой моделей FTW или Classified. Как раз в нашу тестовую лабораторию и поступили две таких видеокарты: EVGA GeForce GTX 1070 FTW GAMING ACX 3.0 (08G-P4-6276-KR) и EVGA GeForce GTX 1060 FTW+ ACX 3.0 (06G-P4-6368-KR).

В нашей тестовой лаборатории уже побывали видеокарты EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0 и EVGA GeForce GTX 1060 GAMING ACX 3.0. Благодаря заводскому разгону они дают прирост производительности в несколько процентов по сравнению с Founders Edition, а кулер обеспечивает меньший уровень шума. Но для них EVGA не стала использовать альтернативную раскладку печатной платы с усиленной подсистемой питания. Видеокарты опирались на эталонную PCB. Свой фирменный дизайн печатной платы EVGA оставляет для более дорогих видеокарт FTW и Classified. Но последние доступны только на флагманских чипах Pascal. Кроме альтернативного дизайна PCB мы получаем улучшенный кулер и более высокие тактовые частоты. На практике видеокарты должны показывать высокий уровень производительности и работать с минимальным уровнем шума. Впрочем, только тесты покажут, смогла ли EVGA выполнить обещанное с видеокартами GeForce GTX 1070 FTW GAMING ACX 3.0 и GeForce GTX 1060 FTW+ GAMING ACX 3.0.

Архитектура Pascal

Оба 3D-ускорителя опираются на современную архитектуру Pascal, представленную NVIDIA во втором квартале. У видеокарты EVGA GeForce GTX 1070 FTW Gaming ACX 3.0 работает GPU GP104, у младшей GeForce GTX 1060 FTW+ GAMING ACX 3.0 – урезанный GP106. Последний содержит порядка 4,4 млрд. транзисторов, у старшей модели их число составляет 7,7 млрд. Подобная разница связана с разным числом потоковых процессоров. У старшего GPU установлены три кластера GPC (Graphics Processing Clusters). Каждый из GPC содержит пять потоковых мультипроцессоров (Streaming Multiprocessors) с двумя блоками по 64 потоковых процессора, что дает в сумме 1.920 потоковых процессоров (3 x 5 x 2 x 64). У младшей модели NVIDIA убрала один кластер GPC, в результате число потоковых процессоров уменьшилось до 1.280. Обе видеокарты к каждому потоковому мультипроцессору добавляют по восемь текстурных блоков, что дает 120 или 80 TMU. К контроллерам памяти подключены 64 или 48 конвейеров растровых операций (ROP).

Мы получаем отличия по конфигурации памяти: у NVIDIA и EVGA память подключается по 256- или 192-битной памяти, в зависимости от модели. Если у GeForce GTX 1080 используются быстрые чипы GDDR5X, здесь мы получаем старую память GDDR5. Урезанный интерфейс памяти GeForce GTX 1060 привел и к сокращению емкости с 8 до 6 Гбайт. Впрочем, даже 6 Гбайт более чем достаточно для современных игр. По тактовым частотам памяти отличий нет, у обеих видеокарт мы получаем 2.002 МГц. По сравнению с Founders Edition базовая частота и Boost существенно увеличены. В случае GeForce GTX 1070 FTW GAMING ACX 3.0 мы получаем увеличение с 1.506/ 1.683 МГц до 1.607/ 1.797 МГц, у видеокарты GeForce GTX 1060 FTW+ GAMING ACX 3.0 – прирост с 1.506/ 1.708 МГц до 1.620/ 1.860 МГц. То есть примерно на 100 МГц выше.

Если вам интересны подробности архитектуры Pascal, мы рекомендуем обратиться к нашему тесту GeForce GTX 1080, в котором мы рассмотрели детали Pascal, 16-нм техпроцесса FinFET и обсудили новые функции.

По сравнению с ранее протестированными версиями Gaming и SC у моделей FTW мы получаем заметный прирост частоты. Обе видеокарты оснащаются усиленной подсистемой питания и мощным кулером, поэтому можно ожидать более высоких частот на практике, а также хороших результатов разгона.