Зарегистрирован: 04.03.2012
Администратор
Постов: 2024
Общий результат
Зарегистрирован: 26.09.2014
Постоялец
Постов: 1135
Сообщение vorvort;27738
Большинство геймеров пройдут мимо, сэкономив деньги и нервы!
Это лишь на старте из-за высокой цены у всех такое мнение. После снижения цены конкуренция восстановится.AMD просто в будущем нужно научиться выпускать конкурентные продукты вовремя, а не спустя год-полтора.Еще AMD нужно выпускать свои чипы у TSMC, в противном случае карты Хуанга будут всегда энергоэффективнее.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение Chipi;27747
Это лишь на старте из-за высокой цены у всех такое мнение. После снижения цены конкуренция восстановится.AMD просто в будущем нужно научиться выпускать конкурентные продукты вовремя, а не спустя год-полтора.Еще AMD нужно выпускать свои чипы у TSMC, в противном случае карты Хуанга будут всегда энергоэффективнее.
Chipi, я про техпроцесс GloFo и Samsung писал много раз. Для видеокарт он не годится. Тем не менее AMD продолжает наступать на те же грабли. Недавно была новость, что Navi на 7 нм выпустит GloFo. Соответственно опять получится горячий, тротлящий, жрущий кирпич... Надеюсь, что в AMD найдутся люди, которые не допустят самоубийства графического подразделения.
Что касается цен, то к зиме Веги никому не будут нужны даже если вендоры начнут продавать карты по рекомендованным ценам. Народ подождет Вольту и выберет что-то себе по душе. Слоупоки из AMD через полтора года после выхода 1080 со своими калориферами никому не интересны.
Зарегистрирован: 13.02.2014
Постоялец
Постов: 144
Сообщение dchekanov;27742
Общий результат
Не навязываю мнение, однако Вам бы Graphics score не помешало указывать, ибо на общий результат оказывает влияние платформа. А тесты ведь непосредственно к карте относятся.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение Aksakal;27761
Ого. Нифигасе! А я не знал что ты настолько классный инженер! Мое почтение - снимаю шляпу! Однако я тебя не понимаю - тебе срочно надо бежать/ехать/нестись в АМД, и отстановить их от ошибочных решений. А лучше сразу иди туда работать, глядишь может и поднимешь АМД с колен.
ЗЫ
Я вполне серьезно, ибо судя по твоим постам - по тому как ты уверенно нашел проблему, я даже предположить не могу что ты обычный юзер
Бритва Оккама. Других вариантов нет. Тем более уже были проблемы с техпроцессом на Фурии Х, которые продолжились на Вегах.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение Aksakal;27759
Судя по всему Ты все таки решился снять красные очки. Поздравляю!, нет Зеленого, нет Красного - оказывается есть Радуга!:D
Я всегда старался быть объективным, а не тупо топил за AMD. У Nvidia косяков тоже хватает: мошенничество с ТХ видеокарт и картинкой ради fps, закрытый код Nvidia Gameworks в играх, который режет производительность Radeon, фризы на старших Паскалях из - за DPC Latency, вылеты в играх из - за драйверов и т.д.
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Сообщение Aksakal;27778
0) Если карта тянет - на частичную недостоверность ТТ пофиг (хотя конечно - это не хорошо) Однако хуже когда с производительностью мухлюют (думаю ты понял о чем я)
1) Подобные моменты есть как у НВ так и у АМД - называется это оптимизация
2) Был закрытый, в 2014году. Сейчас НВ продвинула его в массы, разрешила интеграцию в дх12 (на этом же форуме все рассказано)
3) Ну а как иначе, за красоту надо платить, если АМД не вытягивают геометрию, тени, тесселяцию, итп - это проблемы АМД
4) У кого то есть, У кого то нет - мутная тема, да и у АМД тоже разных косяков производительности хватает.
5) Никто не застрахован. Хочешь увидеть что стоит человек - смотри как быстро он встанет после падения
Третий пункт у тебя очень спорный. В драйвере Nvidia невозможно посмотреть и отрегулировать тесселяцию. Так что еще вопрос, чья карта не тянет геометрию и прочее... Может у Nvidia 4x стоит?
Второй пункт: ты путаешь с PhysX, чей код сделали открытым. Сам пакет технологий Nvidia Gameworks по прежнему закрыт.
По первому пункту факты против Nvidia приводил. По AMD вообще не помню ни одного случая мошенничества с картинкой.
Четвертый пункт: Radeon отрисовывают все красиво и качественно, но вот топы против топов Nvidia тупо сливаются.
Пятый пункт: Nvidia выпустила патч, проблема с DPC Latency так и не ушла. Компания просто плюнула на проблему. Так что покупая старший Паскаль человек играет в лотерею.
Печально все: Веги не тянут, Паскали могут неприятно удивить, качественных 4К мониторов по доступной цене нет, вдобавок еще DDR5 обещают в 2019, что как то не стимулирует на апгрейд сейчас! ))
Зарегистрирован: 13.02.2014
Постоялец
Постов: 144
Сообщение vorvort;27791
Третий пункт у тебя очень спорный. В драйвере Nvidia невозможно посмотреть и отрегулировать тесселяцию. Так что еще вопрос, чья карта не тянет геометрию и прочее... Может у Nvidia 4x стоит?
[ATTACH=CONFIG]189[/ATTACH]
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Aksakal! То, что ты привел по Nvidia Gameworks, касается только DX12. Видимо Майки настояли на открытости кода. Большинство игр пока на DX11.
Насчет сказок про DPC Latency: на overclock3d.net есть специальная тема, сотни пострадавших.
Мой предыдущий пост не не проттиворечив: картинку Radeon всегда хорошо рисовали, миддлы у AMD в паритете с Nvidia, топы сливаются по fps, потреблению, нагреву.
Ну и про Вегу: в этом обзоре разрыв по минимальному fps с 1080 Ти в Ведьмаке 3 50% - лютый фейл!
Зарегистрирован: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Постов: 653
Aksakal, будь серьезнее! Демагогия и передергивание тебя не красят. Все, о чем я написал, подтверждено фактами и ссылками много разна ру.оверах и здесь.
По пунктам не буду комментировать, тебя все равно не переубедишь, хуангофилия не лечится... ))