Тест и обзор: Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+

Страница 1: Тест и обзор: Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+

В нашу тестовую лабораторию, наконец, поступила вторая видеокарта Radeon RX Vega с альтернативным дизайном. А именно Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+, которая привлекает внимание своим мощным кулером. Видеокарта занимает по толщине 2,5 слота, за охлаждение отвечают три осевых вентилятора, имеется даже специальная балка поддержки, снимающая часть нагрузки со слота PCI Express. Конечно, возникает вопрос: какие преимущества даст Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ по сравнению с эталонной версией или той же ASUS Radeon ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition, ранее побывавшей в нашей тестовой лаборатории. Об этом мы и поговорим в обзоре.

К концу года производители подсуетились. На рынок вышли ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition, PowerColor Radeon RX Vega 64 Red Devil и тестируемая сегодня Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ Но доступность все равно оставляет желать лучшего. В Европе видеокарты очень быстро раскупаются, а PowerColor Radeon RX Vega 64 Red Devil появится не раньше следующей недели. В России сложно купить видеокарты даже в эталонном дизайне. Также и цена видеокарт с альтернативным дизайном составляет больше 700 евро. В России можно купить только видеокарты с эталонным дизайном от 45,3 тыс. рублей. Конечно, видеокарты с альтернативным дизайном дают существенные преимущества по сравнению с эталонными версиями. Проблемы с доступностью и их причины мы уже обсуждали в обзоре ASUS ROG Strix Radeon Vega 64 OC Edition.

Но есть и другие проблемы. Драйверы Radeon, которые были представлены вместе с видеокартами Radeon RX Vega летом, по-прежнему имеют проблемы связи между VBIOS и драйвером. В результате таблицы PPT и тактовые частоты производителей не копируются, поэтому видеокарты с альтернативным дизайном работают на тех же частотах, что и эталонные версии. В драйвере Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 ошибка должна была быть исправлена. Однако в случае Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 проблема все еще не решена. Мы протестировали три модели с новым драйвером, но все они отказывались работать с заявленными тактовыми частотами.

Решением стали многократные перезагрузки и/или переустановки драйвера. Нам приходилось по многу раз проверять частоты, чтобы убедиться в активации нужного профиля. Мы связались с AMD и получили следующее решение.

Complete solution:

• Driver must store the VBIOS signature on boot
• On subsequent boots/S4 resume driver detects VBIOS changes, then:
• Driver updates its PPTable image based on the new VBIOS
• User profiles/settings in Radeon Settings are saved per GPU ID+VBIOS combo
• The multiple VBIOS onboard must have a different signature
• Estimate > 1 month to implement

Alternative plan 1(our suggestion for short term):

• Driver does not detect VBIOS changing on resume from hibernate. This will be addressed by customer education (shift-shutdown is a real Windows shutdown)
• On boot, if driver detects a new VBIOS, it wipes Wattman profile settings and returns them to default
• Per-app wattman profiles are not modified.  User gets the old settings

Alternative plan 2:

• Each VBIOS image uses a different RevID
• On boot with the new VBIOS, system sees a different device.  New driver is installed.
• All user options/profiles/settings are saved per VBIOS image automatically
• Still requires user education on true shutdown vs S4.  Switching VBIOS while in a hibernate state will likely cause a BSOD
• No driver, Radeon Settings work needed

Теперь перейдем к Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+. Как обычно, мы начнем с оценки спецификаций.

Сначала отметим, что между Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+ и другими видеокартами Radeon RX Vega 64 нет отличий ни по архитектуре, ни по тактовым частотам. Благодаря современным механизмам Boot видеокарты меняют тактовые частоты в зависимости от нескольких параметров. В случае эталонного дизайна Radeon RX Vega 64 тактовые частоты упирались в ограничения по температуре, поэтому более эффективное охлаждение должно помочь.

Но Sapphire не зря установила две версии BIOS на видеокарту, которые можно выбирать с помощью тумблера.

BIOS 1:

• GPU Power Limit: 264 Вт
• Частота Boost до 1.611 МГц
• Базовая частота 1.423 МГц
• Целевая температура: 70 °C

BIOS 2:

• GPU Power Limit: 210 Вт
• Частота Boost до 1.529 МГц
• Базовая частота 1.273 МГц
• Целевая температура: 70 °C

О различиях между двумя версиями BIOS на практике мы поговорим чуть позже. В наших тестах мы будем использовать BIOS 1.

Скриншот GPU подтверждает технические спецификации Sapphire Radeon RX Vega 64 Nitro+.

Основное отличие между версиями BIOS заключается в планке энергопотребления GPU. Разница между 210 и 264 Вт хорошо заметна по тактовым частотам и температуре. Мы смогли получить в случае BIOS 1 частоту 1.510 МГц при температуре 67 °C, в случае BIOS 2 частота была ниже – 1.430 МГц, как и температура - 63 °C. Ниже мы рассмотрим влияние двух режимов на производительность и уровень шума.