Страница 5: ZOTAC ZBOX EN760 Plus | Практические тесты

В отличие от многих других моделей ZOTAC ZBOX EN760 (Plus) опирается на дискретную видеокарту. NVIDIA GeForce GTX 860M должна обеспечивать намного более высокую вычислительную мощность, чем интегрированные графические решения CPU, подобные "Iris Pro" в "младших" системах ZBOX из игрового семейства. CPU относится к поколению "Haswell". Посмотрим, какую производительность мы получим на практике.

Производительность

Встроенный Intel Core i5-4200U – мощный процессор с высокой производительностью и низким энергопотреблением. 15-Вт CPU в тесте Cinebench R11.5 привёл к результату ZOTAC ZBOX EN760 (Plus) на уровне 2,58 балла, что чуть выше ZOTAC ZBOX ID45 (Plus) в нашем последнем тесте, где процессор Intel Core i3-3227U показал результат 1,89 балла. Мы почти что добрались до производительности Intel Core i7-4500U в мини-ПК ZBOX ID69 nano. То же самое касается и более свежего теста Cinebench 15, в котором наша тестовая система достигла 228 баллов. В тесте сжатия 7-Zip новая система ZBOX показала хороший результат 6.865 MIPS. Для повседневной работы производительность CPU более чем достаточная.

В других тестах производительность нового ZOTAC ZBOX EN760 (Plus) тоже весьма достойная, даже если требуется видеокарта. В тесте Futuremark 3DMark 11 и в последнем пакете 3DMark производительность явно выше, чем у других схожих моделей. В играх Anno 2070, Resident Evil 5 и Street Fighter IV мы получаем плавную частоту кадров даже в разрешении Full-HD. Вам не придётся снижать настройки качества и разрешения. В новых играх, подобных Crysis 3 или Tomb Raider, производительности тоже достаточно для плавной игры.

Встроенный жёсткий диск Samsung показал скорость передачи данных 80,6 Мбайт/с по чтению, что можно назвать средним результатом. По сравнению с SSD производительность заметно ниже, так что мы рекомендуем использовать для ZBOX EN760 твердотельный накопитель.

Пропускная способность памяти составила чуть больше 10,02 Гбайт/с, причина кроется в том, что ZOTAC установила в ZBOX только одну планку памяти на 1600 МГц. Двухканальная работа памяти в версии Plus не задействована.

Futuremark 3DMark

76382 XX


8306 XX


3283 XX


Баллы
Больше - лучше

Futuremark 3DMark 11

5573 XX


4215 XX


1574 XX


Баллы
Больше - лучше

Cinebench R11.5

CPU

Баллы
Больше - лучше

Cinebench R11.5

CPU

Баллы
Больше - лучше

Anno 2070

High

100.5 XX


72.4 XX


63.9 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

Streetfighter IV

High

245.54 XX


221.63 XX


211.32 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

Resident Evil 5

High, DirectX 10

84.7 XX


78.1 XX


75.8 XX


Кадры в секунду
Больше - лучше

Crysis 3

Кадры в секунду
Больше - лучше

Tomb Raider

Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield 4

147.5 XX


116 XX
132.7 XX


104 XX
82.9 XX


62 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Пропускная способность HDD

Мбайт/с
Больше - лучше

7-Zip

32M

MIPS
Больше - лучше

PCMark 7     PC Mark Vantage
Video Playback 23,99 fps 5.543 Memories Score
Video Transcoding 16.539,58 KB/s N/A TV and Movies Score
System Storage - Gaming 4,74 MB/s 6.540 Gaming Score
Graphics DX9 55,73 fps 4.888 Music Score
Image Manipulation 16,68 Mpx/s 10.498 Communications Score
Importing Pictures 4,74 MB/s 5.930 Productivity Score
Web Browsing 12,85 pages/s 2.981 HDD Score
Data Decrypting 98,57 MB/s - -
Score 3.108 7.157 Score

Уровень шума:

По уровню шума ZOTAC ZBOX EN760 Plus показал хороший результат, несмотря на дополнительную видеокарту в системе. В режиме бездействия уровень шума ZBOX достигал всего 34,2 дБ(A), только жёсткий диск привлекает к себе внимание. При нагрузке процессора и видеокарты тестами Prime95 и Furmark уровень шума увеличивается весьма существенно, до 37,1 и 43,7 дБ(A). В игре Crysis 3, которая имеет большее практическое значение, уровень шума ZOTAC ZBOX Plus EN760 составлял 41,2 дБ(А). Но характер шума, в отличие от ZOTAC ZBOX OI520 Plus, нельзя назвать раздражающим, так что результаты, в целом, хорошие.

Уровень шума

37.1 XX


41.2 XX


дБ(A)
Больше - лучше

Энергопотребление:

По энергопотреблению наличие дискретного графического решения заметно. Во время наших стрессовых тестов мы получили максимальный уровень энергопотребления 98,7 Вт. В Crysis 3 система потребляла меньше - 78,5 Вт от розетки. В режиме бездействия энергопотребление снижалось существенно – до 14,1 Вт.

энергопотребление

(полная система)

в Вт
Больше - лучше

Температуры:

По температурам ситуация тоже вполне достойная. Процессор в режиме бездействия мы получили температуру процессора до 32 °C, внутри корпуса температура составляла 28 °C. Жёсткий диск при этом нагревался до 42 °C, а видеокарта – до 43 °C. Под нагрузкой значения увеличились до 71, 31, 45 и 83 °C, соответственно.

Температура

Бездействие

28 XX


CPU
32 XX


HDD
42 XX


GPU
43 XX


в градусах Цельсия
Меньше - лучше

Температура

Нагрузка

31 XX


HDD
45 XX


CPU
71 XX


GPU
83 XX


в градусах Цельсия
Меньше - лучше