Страница 5: Практические тесты
Подобно многим другим неттопам, Gigabyte использовала для BXBT-2807 встроенное графическое ядро. Ниже мы посмотрим, какую производительность оно обеспечивает на практике.
Производительность
Установленный процессор Intel Celeron N2807 намного медленнее процессоров большинства мини-ПК, побывавших в нашей лаборатории, он примерно соответствует уровню ECS Liva, которую мы протестировали несколько недель назад. Зато процессор очень экономичный, для его работы достаточно пассивного охлаждения, главным преимуществом которого является бесшумность. Но при этом CPU достаточно быстрый для повседневных офисных и мультимедийных приложений. В тесте Cinebench R11.5 "младшая" Intel SoC в GA-BXBT-2807 набрала 0,78 балла, то есть оказалась на 30 процентов медленнее SoC в недавно протестированном ZBOX PI320 Pico. Но мы получили производительность выше уровня ECS Liva, которая набрала 0,71 балла. Другие мини-ПК показывают в этом тесте заметно больше. В Cinebench R15 "младший" Celeron показал результат 59 баллов, что ниже среднего. В тесте сжатия 7-Zip неттоп Gigabyte Brix выдал результат 3.145 MIPS.
В других тестах Gigabyte Brix показал смешанную производительность. Графическое ядро плохо подходит для игр, что видно по результатам наших сравнительно старых игровых тестов. Ограничения iGPU будут видны довольно быстро. В зависимости от теста придётся существенно снижать разрешение.
Производительность SSD и памяти оказались убедительными. В среднем, наш SSD SanDisk показал скорость чтения 211,9 Мбайт/с, что превышает уровень протестированных нами мини-ПК, в том числе и штатно оснащённых SSD. Модуль памяти показал пропускную способность, близкую к 7 Гбайт/с. Она могла быть ещё выше, но Brix ограничивает частоту работы памяти 1.333 МГц, хотя наш модуль поддерживает 1.600 МГц. Но соответствующей регулировки в BIOS нет.
Futuremark 3DMark
Futuremark 3DMark 11
Cinebench R11.5
CPU
Anno 2070
High
Resident Evil 5
High, DirectX 10
Streetfighter IV
High
Пропускная способность HDD
7-Zip
32M
| PCMark 7 | PC Mark Vantage | ||
| Video Playback | 23,97 fps | 3.222 | Memories Score |
| Video Transcoding | 6.339,55 KB/s | N/A | TV and Movies Score |
| System Storage - Gaming | 15,77 MB/s | 4.006 | Gaming Score |
| Graphics DX9 | 7,05 fps | 5.188 | Music Score |
| Image Manipulation | 7,79 Mpx/s | 3.233 | Communications Score |
| Importing Pictures | 23,05 MB/s | 4.807 | Productivity Score |
| Web Browsing | 4,39 pages/s | N/A | HDD Score |
| Data Decrypting | 26,06 MB/s | - | - |
| Общий результат | 2.701 | 4.757 | Общий результат |
Уровень шума:
Внутри Gigabyte Brix GA-BXBT-2807 нет шумного вентилятора или магнитного жёсткого диска, который издаёт шум при доступе к данным. Накопитель работал полностью бесшумно.
Уровень шума
Энергопотребление:
По энергопотреблению протестированный мини-ПК оказался довольно экономичным, 4,5-Вт SoC показала себя с лучше стороны. В режиме бездействия мы получили энергопотребление лишь чуть выше пяти ватт. Под нагрузкой Prime95 на оба ядра CPU энергопотребление увеличилось до 9,7 Вт. Если нагрузить ещё и интегрированное графическое ядро Intel HD Graphics, то энергопотребление увеличится ещё на четыре ватта до 13,8 Вт. Так что Gigabyte Brix BXBT-2807 можно назвать очень экономичной системой, в данном отношении мы получили рекордный результат.
энергопотребление
(полная система)
Температуры:
По температурам у нас не возникло нареканий. Но мы смогли считать только температуры Intel SoC и корпуса. В режиме бездействия мы получили температуры 43 и 27 °C. Под нагрузкой Intel SoC нагревалась до 69 °C, внутри корпуса температура увеличилась незначительно – до 28 °C.
Температура
Бездействие
Температура
Нагрузка