С кулером Thermalright AXP-200 производитель представил на рынок обновлённую редакцию AXP-140. Так что у хорошо известного и очень популярного кулера AXP-100 с воздушным потоком сверху-вниз появился старший "собрат". Кулер AXP-200 поступил в нашу тестовую лабораторию, что позволило нам сравнить его с конкурентами.
После весьма успешных AXP-100 и AXP-140 компания Thermalright решила представить ещё один кулер AXP-200 с низким профилем и направлением воздушного потока сверху-вниз. Кулер отличается очень компактным дизайном, поэтому он неизбежно сочетает компромиссы между производительностью охлаждения и компактным размером. Зато подобный кулер хорошо подойдёт для компактных корпусов HTPC и материнских плат mini-ITX.
По сравнению с другими кулерами HTPC AXP-100 действительно неплохо показал себя в прошлом, поскольку мог отводить довольно приличное количество тепла. Нам было очень интересно посмотреть, смогла ли Thermalright достичь лучшего баланса с AXP-200, как кулер покажет себя по сравнению с конкурентами.
В нашей сравнительной базе есть ещё один кулер с потоком сверху-вниз - Phanteks PH-TC14CS, но в случае AXP-200 следует учитывать не только дизайн, но и вес. Другие кулеры в наших тестах обычно крупнее и тяжелее, так что AXP-200 придётся нелегко.
Сначала мы провели быстрые тесты с разогнанным процессором, чтобы убрать их из тестирования, поскольку упомянутый выше Phanteks PH-TC14CS с большими габаритами не справился с ними. Но кулер AXP-200 удивил нас, так как с ним система "выжила" даже после разгона, поэтому кулеру Thermalright AXP-200 предстоит пройти наши тесты полностью.
Как и предшествующие модели, AXP-200 предназначен для HTPC и других корпусов с ограниченным пространством. Поэтому неудивительно, что Thermalright добавила соответствующий 140-мм вентилятор в slim-формате TY-100.
Несмотря на компактный размер и форму у AXP-200 мы получаем великолепную производительность охлаждения CPU, также воздухом обдуваются и компоненты вокруг сокета. Подобная особенность как нельзя лучше подходит для корпусов HTPC, которые обычно не отличаются хорошей вентиляцией.
Если вам требуется большая производительность AXP-200, то кулер можно оснастить более крупным и мощным вентилятором Thermalright TY-150.
Сразу же можно сказать, что установку подобного кулера дружественной к пользователю не назовёшь. Связано это со специфическим дизайном кулера. Мы ещё вернёмся к данному вопросу в соответствующем разделе статьи.
Для сравнения производительности AXP-200 мы выбрали классические модели Noctua NH-D14 SE2011, Phanteks PH-TC14PE_BK и EKL Alpenföhn K2.
Как мы упоминали в последнем обзоре и тесте Alpenföhn Brocken 2, наша тестовая база для 2013 года изменилась, мы используем новый и крупный корпус NZXT Phantom 820, в котором есть достаточно места для установки СВО с 280-мм теплообменниками и крупных кулеров. Кулеру Thermalright AXP-200 в наших тестах предстоит сразиться с Akasa Venom, Prolimatech Megahalems Black и Arctic Cooling Freezer i30 и Alpenföhn Brocken 2.
Мы также приведем сравнительные результаты популярных кулеров Scythe Mugen 3 и Prolimatech Genesis.
Перед тем, как мы перейдём к тестированию, позвольте привести детальную информацию о кулере Thermalright AXP-200:
| Производитель и модель | Thermalright AXP-200 |
|---|---|
| Розничная цена | 50 евро |
| Сайт производителя | Официальная страница Thermalright AXP-200 |
| Габариты | 15,3 см (Д) x 14,0 см (Ш) x 6,0 см (В) |
| Материал | Медь (основане и тепловые трубки), алюминий (радиатор) дополнительно: никелированное покрытие |
| Тип кулера | С воздушным потоком сверху-вниз (низкопрофильный) |
| Штатный вентилятор | 1x 140 мм TY-14013 Slim PWM |
| Сокеты | AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 Intel: 775, 1150, 1155, 1156, 1366, 2011 |
| Вес | 475 г |
| Гарантия производителя | 2 года |
Поддерживаются все актуальные на сегодня сокеты CPU, а также новый Socket 1150 для процессоров Intel Haswell.
Обычно здесь мы рассматриваем упаковку кулера, а также описываем информацию, предоставляемую покупателям. Но поскольку кулер поступил к нам в виде образца, мы получили AXP-200 без упаковки.
Поэтому придётся довольствоваться описанием кулера и аксессуаров в комплекте поставки
AXP-200 предназначен для использования в HTPC и компактных системах, у которых обычно имеется крайне мало места для установки системы охлаждения. Так что AXP-200 должен работать как можно более эффективно, а благодаря воздушному потоку сверху-вниз он будет обдувать и окружающие компоненты, в том числе детали стабилизатора напряжения. Как утверждает производитель, радиатор может пассивно охлаждать процессоры с тепловым пакетом до 35 Вт.
Подобные возможности для низкопрофильного кулера впечатляют, так что AXP-200 может использоваться для полностью бесшумных сборок HTPC, если взять экономичный процессор.
Кулер AXP-200 совместим со следующими сокетами материнских плат: Intel Socket 775, 1150, 1155, 1366 и AMD AM2, AM2 +, AM3, AM3 +, FM1 and FM2.
Комплектный 140-мм вентилятор TY-14013 Slim PWM обеспечивает большую производительность охлаждения, чем полностью пассивный вариант. Вентилятор имеет толщину всего 18 мм, так что он увеличивает высоту AXP-200 незначительно. Вентилятор традиционно для данного дизайна смонтирован сверху, он нагнетает воздух на радиатор, продувая его в направлении к сокету CPU. Таким образом, воздушный поток обдувает расположенные рядом компоненты.
Вентилятор в slim-формате очень тонкий, всего 18 мм. Судя по спецификациям производителя, скорость вращения составляет до 1300 об/мин (у нашей модели мы получили 1360 об/мин), воздушный поток обеспечивается до 111 м³/ч с уровнем шума до 31,5 дБ(A). В комплект поставки входят винты, которыми крепится вентилятор.
В качестве приятного бонуса Thermalright добавила крепления для крупного 150-мм вентилятора, а именно Thermalright TY-150. Его можно заказать дополнительно, при этом производительность AXP-200 улучшается.
Жаль, что 150-мм вентилятор не входит в комплект поставки. Но мы проведем отдельный тест, в котором оценим влияние TY-150 на производительность охлаждения.
Важно отметить, что монтажная рамка имеет отверстия для монтажа обычного 120-мм вентилятора. Так что вы можете установить любой 120-мм вентилятор, а также 140-мм модели, которые имеют 120-мм крепления.
В комплект поставки входят крепления для установки на Intel Socket 775, 1150, 1155, 1366, 2011 и AMD Socket AM2, AM2 +, AM3, AM3 +, FM1 и FM2, упомянутая монтажная рамка для вентилятора и крошечный пакетик с термопастой. Но на несколько применений её должно хватить. Но в тестах для адекватного сравнения результатов кулеров мы использовали эталонную термопасту.
Качество изготовления радиатора и аксессуаров не вызывает нареканий.
Как мы уже упоминали выше, радиатор AXP-200 предусматривает воздушный поток сверху-вниз, благодаря этому кулер Thermalright оказался очень компактным, он совместим с большим количеством корпусов HTPC, где для кулера предусмотрено ограниченное пространство. Кулер имеет габариты 15,3 (Д) x 14,0 (Ш) x 6,0 см (В) - по крайней мере, по высоте AXP-200 на хорошие десять сантиметров ниже многих кулеров-башен. Вместе с тем вы должны убедиться, что в компактный корпус HTPC кулер уместится по длине 15,3 см.
Конечно, подобный дизайн несколько ограничивает совместимость с модулями DIMM. С кулером AXP-200 лучше избегать модулей памяти с радиаторами выше четырех сантиметров. Впрочем, высокие планки DIMM всё же редко используются в HTPC и компактных системах.
Основание и тепловые трубки AXP-200 изготовлены из меди и покрыты никелем. Контактная пластина кулера плоская, а не выпуклая.
У AXP-200 используются шесть тепловых трубок диаметром 6 мм, которые уходят от основания вверх к рёбрам радиатора. Концы тепловых трубок выставляются за пределы радиатора. В целом, они придают кулеру привлекательный благородный внешний вид.
Тепловые трубки пронизывают 49 ребер радиатора. Расстояние между ними составляет два миллиметра, оно довольно значительное, поэтому даже при малых оборотах вентилятор будет продувать достаточно воздуха через радиатор.
Сверху радиатор выглядит типично для моделей с воздушным потоком сверху-вниз, он содержит крепления для монтажа пластины вентилятора. Обратите внимание на два выреза, которые призваны облегчить монтаж кулера.
Все рёбра радиатора обработаны, вы не заметите острых кромок или углов, шесть никелированных тепловых трубок аккуратно прикреплены к рёбрам радиатора. Тепловые трубки быстро и эффективно отводят тепло от основания кулера на радиатор, после чего рассеивают его в окружающую среду.
В умелых руках монтаж кулера выполняется за считанные минуты, при этом он оказался намного удобнее, чем у других кулеров с воздушным потоком сверху-вниз. Мы смогли установить кулер даже без извлечения материнской платы из лотка. В нашем случае мы инсталлировали кулер на Socket 2011; сначала нужно вкрутить винты крепления в отверстия сокета. На них устанавливается крепёжная рамка, которая прикручивается четырьмя винтами.
Затем кулер с крестовиной устанавливается на CPU, необходимо добиться прилегания двух винтов крестовины к отверстиям крепежной рамки, затем винты прикручиваются. К сожалению, монтажная крестовина не крепится к основанию кулера жестко, она скользит, что затрудняет сборку. Вместе с тем, в отличие от многих других кулеров со схожим дизайном, вам не придётся закручивать винты сбоку с помощью специальной отвёртки, что всегда отнимало много сил и времени. Конечно, если бы крестовина прикручивалась к основанию кулера, то было бы ещё удобнее.
Заменить CPU получится за считанные минуты, несмотря на высказанные замечания.
После того, как радиатор будет прикреплён к материнской плате, остаётся последний шаг установки. Вам необходимо установить на него вентилятор. В зависимости от вентилятора, он может напрямую прикручиваться к радиатору, либо придётся использовать промежуточную крепёжную рамку. Рамка потребуется, если вы захотите прикрутить крупный вентилятор, как тот же TY-150. На рамке вы получите дополнительные отверстия для крепления вентиляторов разных размеров. Thermalright прилагает в комплекте все необходимые винты.
В целом, кулер AXP-200 оставил весьма положительные впечатления. Сборка кулера хорошо продумана, её можно назвать сравнительно комфортной. Качество изготовления радиатора и аксессуаров не вызывает нареканий. Будет интересно посмотреть на результаты тестов. Сможет ли кулер AXP-200 и в них показать себя с лучшей стороны?
Дополнительные фотографии Thermalright AXP-200 вы можете посмотреть в следующей фотогалерее.
{jphoto image=40482}
Как мы уже упоминали выше, после нашего последнего теста кулеров мы изменили тестовую конфигурацию. Теперь мы используем крупный корпус NZXT Phantom 820 (тест и обзор), который позволяет устанавливать внутрь довольно крупные кулеры, включая систему водяного охлаждения. Мы также использовали пассивный блок питания Seasonic, который позволил более точно выполнять измерения уровня шума, поскольку не содержит вентиляторов.
Для оценки производительности кулера мы использовали тестовую систему со следующей конфигурацией:
| Тестовая конфигурация | |
|---|---|
| Процессор | Intel Xeon E5 2678W |
| Материнская плата | ASUS P9X79 WS (UEFI Version 3306) |
| Оперативная память | Samsung Green Series 16GB CL11-11-11-28 |
| Видеокарта | Zotac GeForce GT 640 Zone Edition |
| Накопитель | Intel SSD 330 Series 120GB |
| Блок питания | Sea Sonic Platinum Series Fanless 460W |
| Корпус | NZXT Phantom 820 |
| Термопаста | Arctic Cooling MX-4 |
| Вентиляторы корпуса | 3x NZXT FS 200RB (сверху и спереди) 1x be quiet! Shadow Wings SW1 140mm (сзади) |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate x64 (Service Pack 1) |
Вентиляторы корпуса во всех тестах работали на скорости 500 об/мин, что для просторного корпуса обеспечивало достаточную вентиляцию, не ограничивая производительность кулера CPU. Данный сценарий мы считаем вполне реалистичным. Как нам кажется, такой вариант является компромиссным между открытой системой и корпусом с плохой вентиляцией.
Для оценки уровня шума кулера мы останавливали вентиляторы корпуса, используя контроллер вентиляторов. Затем мы проводили измерения с помощью шумометра VOLTCRAFT SL-200 на расстоянии 30 см от боковой стенки корпуса, за которой располагался кулер CPU. Корпус в данном случае был закрыт.
Мы сохраняли температуру тестовой комнаты на уровне 20 °C, для измерения температуры мы использовали цифровой термометр PEAKTECH 5115.
Перед началом каждого теста мы проводили период прогревания продолжительностью 30 минут, процессор нагружался тестом Prime95 26.6. Система при этом обеспечивала высокий уровень тепловыделения, мы выбирали тестовый прогон Prime95 с размером FTT 8K (Run in-place). На протяжении всего тестового периода мы заносили в журнал температуру с помощью утилиты CoreTemp, после чего брали среднее арифметическое от максимальных температур на протяжении тестового периода (чтобы сгладить возможные изменения температуры окружающей среды). 
Для тестов всех кулеров мы использовали процессор Xeon E5 2678W, который мы разгоняли для тестов OC с 3,1 до 3,6 ГГц при напряжении ядра VCore 1,25 В.
В качестве термопасты для всех кулеров мы использовали Arctic Cooling MX-4, которую мы наносили равномерным слоем на распределитель тепла с помощью пластиковой карты.
Мы использовали приведенные ниже утилиты, для всех последующих тестов мы придерживались указанных версий программного обеспечения.
Для измерений мы использовали следующие утилиты:
- CoreTemp 1.0 RC4
- Prime95 x64, Version 26.6 (build 3)
- CPU-Z x64, Version 1.61.3
Мы применяли следующие тестовые сценарии:
- Полупассивный режим
- Стандартная частота, штатные вентиляторы на 600 об/мин
- Стандартная частота, штатные вентиляторы на 1000 об/мин
- Стандартная частота, штатные вентиляторы на максимальной скорости
- Разгон, штатные вентиляторы на 600 об/мин
- Разгон, штатные вентиляторы на 1000 об/мин
- Разгон, штатные вентиляторы на максимальной скорости
- Стандартная частота, эталонные вентиляторы на 600 об/мин
- Стандартная частота, эталонные вентиляторы на 1000 об/мин
- Стандартная частота, эталонные вентиляторы на максимальной скорости
- Разгон, эталонные вентиляторы на 600 об/мин
- Разгон, эталонные вентиляторы на 1000 об/мин
- Разгон, эталонные вентиляторы на максимальной скорости
Результаты всех измерений приведены в градусах Цельсия.
Ниже приведены результаты субъективной оценки уровня шума кулера. Затем мы приведем результаты инструментальных измерений.
| Субъективный уровень шума Thermalright AXP-200 | |
|---|---|
| 600 об/мин | Почти не слышен, едва заметен шелест подшипника |
| 1000 об/мин | Едва слышимый шум, с чуть более яркой окраской |
| 1360 об/мин (макс.) | Ощутимый шум, с ещё более яркой окраской |
В целом, нам понравился низкий уровень шума Thermalright AXP-200. При работе на 600 об/мин 140-мм вентилятор TY-14013 Slim PWM нельзя назвать бесшумным, всё-таки фоновый шум воздушного потока ощутим, как и шелест подшипника - но на расстоянии не дальше 20-30 см от кулера. Вместе с тем в большинстве случаев пользователь будет располагаться дальше, либо корпус будет закрыт, что препятствует распространению шума. В повседневной работе шум кулера незаметен, он тише шума вентилятора блока питания или жёсткого диска.
Уровень шума на 600 об/мин можно оценить как довольно тихий и приятный. При увеличении скорости до 1000 об/мин шум становится более заметен, он приобретает более яркую акустическую окраску.
При работе на полной скорости, в нашем случае на 1360 об/мин, уровень шума уже нельзя назвать тихим. Он становится заметно громче, но до раздражающего уровня шум не дотягивает, хотя акустическая окраска становится ещё ярче.
Конечно, мы не хотели оценивать уровень шума только субъективно, поэтому провели измерения с помощью шумометра VOLTCRAFT SL-200 на расстоянии 30 см от закрытой боковой стенки корпуса. Прямо за боковой стенкой располагался тестируемый кулер CPU.
Уровень шума в дБ(А), 600 об/мин
Die Messungen unseres Schallpegel-Messgerätes bestätigen unseren subjektiven Eindruck und bescheren dem AXP-200 bei 600 Umdrehungen pro Minuten die Spitzenposition im Testfeld – auch wenn sich der AXP-200 diese mit drei anderen Kühlern teilen muss. Allerdings liegt das Testfeld bei 600 Umdrehungen pro Minute generell sehr eng zusammen und keiner der getesteten Kühler fällt richtig negativ auf.
Meist entscheidet daher rein der subjektive Eindruck und auch bei diesem macht der AXP-200 einen durchaus positiven Eindruck.
Уровень шума в дБ(А), 1000 об/мин
Bei 1000 Umdrehungen pro Minute kann sich der AXP-200 dagegen nur im Mittelfeld platzieren. Dies stimmt mit unserem subjektiven Eindruck überein, denn wie wir bereits festhalten konnten, war der Geräuschpegel bei 1000 Umdrehungen pro Minute durchaus hörbar, wenngleich er auch nicht negativ aufgefallen ist.
Уровень шума в дБ(А), максимальные об/мин
На полной скорости 1360 об/мин наш кулер AXP-200 занял хорошую позицию в верхней трети списка.
Как мы уже высказывались выше, в субъективных оценках, уровень шума нельзя назвать раздражающим. Но если вы чувствительны к уровню шума, то скорость вентилятора лучше снизить.
Будет интересно посмотреть на производительность охлаждения Thermalright AXP-200 по сравнению с прямыми конкурентами.
В тесте пассивного сценария мы оставили вентиляторы корпуса на скорости 100% в стандартном режиме на 12 В, чтобы тепло от работающего CPU не накапливалось внутри корпуса. Для пассивного сценария это очень важно.
Температура в градусах Цельсия, полупассивный режим
В пассивном режиме, то есть без активного работающего вентилятора, кулер AXP-200 не справился с охлаждением процессора Xeon E5 2678W, он вышел за допустимую предельную температуру. Впрочем, процессор Xeon E5 2678W выделяет больше 100 Вт тепла, а для AXP-200 заявлено максимальное тепловыделение всего 35 Вт в пассивном режиме.
В следующем тесте мы исследовали производительность кулера со штатными вентиляторами на 600 и 1000 оборотов в минуту, а также на полной скорости вращения. Процессор мы не разгоняли.
Температура в градусах Цельсия, 600 об/мин
Кулер AXP-200 со скоростью вращения вентилятора 600 об/мин показал результаты в нижней трети списка, но всё равно обошёл два кулера-башни. Более интересно то, что кулер AXP-200 со скоростью вращения вентилятора всего 600 об/мин справился с тепловым пакетом 150 Вт у процессора Xeon E5 2678W, а два оппонента в виде обычных кулеров-башен остались позади. С учетом компактного размера и малого веса результат можно назвать очень хорошим.
Температура в градусах Цельсия, 1000 об/мин
На скорости 1000 об/мин мы наблюдаем схожую картину, температур упала чуть более чем на 6 °C. Кулер AXP-200 вновь оставил позади два классических кулера-башни. Отличный результат!
Температура в градусах Цельсия, макс. об/мин
На полной мощности, то есть при максимальной скорости работы вентилятора, температура улучшилась на 2,5 °C. Кулер AXP-200 занял последнюю позицию в нашем списке, но результаты кулеров близки друг к другу, все протестированные модели справляются с охлаждением восьми ядер Xeon E5 2678W на штатных тактовых частотах.
Перейдём к следующему тесту, в котором мы разгоняли процессор, то есть кулеру придётся справиться с увеличенным уровнем тепловыделения.
Мы разогнали процессор Intel Xeon E5 2678W со штатной частоты 3,1 ГГц до уровня 3,6 ГГц, увеличив при этом подаваемое питание VCore до 1,25 В. Всё это привело к стремительному росту тепловыделения, так что кулерам придётся намного сложнее, чем в тесте со стандартными тактовыми частотами.
Температура в градусах Цельсия, 600 об/мин
Охлаждение разогнанного процессора Intel Xeon E5 2678W со скоростью вращения вентилятора 600 об/мин - сложная задача для всех тестируемых кулеров, она "отделяет зёрна от плевел".
На 600 об/мин наш кулер Thermalright AXP-200 не справился с охлаждением разогнанного Intel Xeon E5 2678W, температура вышла за пределы допустимых спецификаций, после 92 °C мы завершили тест.
Температура в градусах Цельсия, 1000 об/мин
На 1000 об/мин ситуация выглядит уже лучше. Мы с удивлением обнаружили, что наш кулер Thermalright AXP-200 на 1000 об/мин смог охлаждать разогнанный Intel Xeon E5 2678W в пределах допустимых спецификаций - несмотря на свой тонкий формат. Конечно, кулер AXP-200 занимает последнее место в списке, но отставание от кулеров-башен среднего ценового уровня не такое значительное.
Кулер AXP-200 вместе с тем смог обойти конкурента со схожим дизайном Phanteks PH-TC14CS, который крупнее и тяжелее. Последний не справился с охлаждением нашего разогнанного Intel Xeon E5 2678W на скорости 1000 об/мин.
Температура в градусах Цельсия, макс. об/мин
На полной скорости вращения вентилятора мы получаем схожую картину.
Thermalright AXP-200 вновь занимает последнее место в списке, но отставание от конкурентов не такое значительное. Кулер смог охлаждать разогнанный процессор Intel Xeon E5 2678W с заметным запасом по предельной температуре.
Существенно более крупный и тяжелый Phanteks PH-TC14CS вновь не справился с разогнанным процессором Xeon даже на полной скорости вращения. Для низкопрофильного кулера подобный результат действительно впечатляет!
Чтобы сравнить чистую производительность кулеров, мы оснащали все тестируемые модели одними и теми же эталонными вентиляторами. Для этой цели мы использовали мощные и популярные вентиляторы Noctua NF-P14 FLX 140 мм, которые обеспечивают скорость до 1300 об/мин. Если их установка была невозможна из-за ограничений по пространству, то мы использовали 120-мм аналоги Noctua NF-F12 PWM со скоростью до 1500 об/мин. В случае кулеров и радиаторов с возможностью установки 140-мм вентиляторов со стандартными отверстиями для 140 мм, мы использовали вентиляторы Noctua NF-A14 FLX со скоростью вращения до 1200 об/мин.
В случае нашего кулера Thermalright AXP-200 мы использовали вентилятор Noctua NF-P14 FLX в качестве эталонного. Вентилятор без проблем крепился к монтажной рамке, которая прикручивалась к Thermalright AXP-200.
Температура в градусах Цельсия, 600 об/мин
Наш эталонный вентилятор превосходит по производительности slim-вентилятор в штатной комплектации. Кулер Thermalright AXP-200 показывает лучшие результаты, теперь ему удалось обойти даже классический Mugen 3. На 600 об/мин апгрейд вентилятора позволил улучшить результат на 2 °C.
Температура в градусах Цельсия, 1000 об/мин
На 1000 об/мин картина выглядит схожей, пусть даже AXP-200 пришлось немного откатиться назад. По сравнению со штатным вентилятором температура снизилась примерно на половину градуса.
Похоже, что штатный вентилятор на 1000 об/мин работает очень хорошо, хотя на меньшей скорости вращения, как показали тесты на 600 об/мин, его производительность снижается
Температура в градусах Цельсия, макс. об/мин
При выставлении максимальной скорости вращения нашего эталонного вентилятора кулер AXP-200 занял последнее место в списке. Температура с эталонным вентилятором оказалась равной температуре со штатным вентилятором - великолепный результат для комплектной slim-модели.
Как нам кажется, ограничивающим фактором здесь является радиатор AXP-200. Но его нельзя назвать плохим: всё же следует учитывать, что процессор Intel Xeon E5 2678W выделяет до 150 Вт энергии. Результат 49,25 °C просто отличный для компактного радиатора.
В следующем тестовом сценарии нашему кулеру пришлось справиться с процессором Intel Xeon E5 2678W, разогнанным до 3,6 ГГц при напряжении 1,25 В.
Температура в градусах Цельсия, 600 об/мин
Некоторые конкуренты не справились с удержанием Intel Xeon E5 2678W в пределах температурных спецификаций, но Thermalright AXP-200 с температурой 78,25 ° C показал очень хорошие результаты. Напомним, что кулер AXP-200 не смог справиться с охлаждением Intel Xeon E5 2678W при использовании штатного вентилятора. Так что в данном случае радиатор показывает себя с лучшей стороны.
Температура в градусах Цельсия, 1000 об/мин
Увеличение скорости вентилятора до 1000 об/мин улучшило температуру на 9 °C. По сравнению со стандартным вентилятором, температура улучшилась на 2 °C. Кулер AXP-200 уступает многим конкурентам, но следует учитывать компактные размеры и малый вес. Всё же впечатляет, что AXP-200 смог охлаждать разогнанный до 3,6 ГГц процессор Intel Xeon E5 2678W с напряжением 1,25 В.
Температура в градусах Цельсия, макс. об/мин
Как и раньше, увеличение скорости вентилятора AXP-200 до максимума позволило ему занять лишь последнюю позицию. Но по сравнению со штатным вентилятором мы получили улучшение температуры на 2 °C. Если сравнивать с результатом на 1000 об/мин, то прирост скорости до 1360 об/мин привёл к улучшению результата на 4,5 °C. В принципе, вы можете заменить штатный вентилятор, если планируете использовать кулер со скоростью вращения ниже 1000 об/мин. Эталонный вентилятор дал заметный прирост по сравнению со штатным именно на малых скоростях. Впрочем, с учётом slim-формата штатного вентилятора его результаты тоже кажутся вполне достойными.
Как мы уже упоминали выше, Thermalright даёт возможность своим покупателям установить вентиляторы большего размера благодаря монтажной рамке в комплекте поставки. Они позволяют увеличить производительность AXP-200.
Конечно, мы не могли обойти возможность установки вентилятора большего размера. Сможет ли он улучшить производительность кулера? Для этого Thermalright в дополнение к 140-мм штатному вентилятору выслала нам 150-мм вентилятор Thermalright TY-150. Ниже мы приведем тесты с данным 150-мм вентилятором.
Чтобы упростить анализ, мы взяли самый требовательный тестовый сценарий, в котором процессор Intel Xeon E5 2678W разгонялся до 3,6 ГГц.
Мы получили следующие результаты:
На 600 об/мин вентилятор TY-150 оказался значительно лучше штатного, кулер AXP-200 смог охладить разогнанный процессор Intel Xeon E5 2678W ниже предельно допустимой температуры.
На 1000 об/мин разница между штатным вентилятором и TY-150 уменьшается, мы получаем всего 1,5 °C.
На максимальной скорости вращения мы получаем обратную ситуацию, штатный вентилятор TY-14013 справляется со своей работой лучше TY-150 на 2,5 °C. Дело в том, что штатный вентилятор обгоняет TY-150 более чем на 300 об/мин в данном режиме.
Польза от перехода на вентилятор большего размера, тот же TY-150, становится ощутимой только на низких скоростях вращения. Тот же самый вывод мы чуть выше сделали и про замену штатного вентилятора на эталонный.
Наш эталонный вентилятор Noctua NF-P14 FLX показал себя даже лучше, чем Thermalright TY-150 с большим диаметром. Но вентилятор TY-150 стоит заметно дешевле (425 рублей или 8,83 евро), чем NF-P14 FLX (740 руб. или 18,26 евро).
С розничной ценой 53 евро кулер Thermalright AXP-200 нельзя назвать дешёвым, но за свою цену он обеспечивает полный комплект поставки и впечатляющую производительность охлаждения в компактном формате. И по качеству изготовления, и по легкости установки видно, что Thermalright вложила немало сил в разработку AXP-200.
AXP-200 в наших тестах смог состязаться с более крупными и тяжелыми кулерами-башнями, причём в некоторых тестах он даже оставил их позади. Также нас немало впечатлило и то, что AXP-200 успешно прошёл все тестовые сценарии и смог справиться даже с разогнанным Intel Xeon E5 2678W, который оставался в пределах допустимой температуры - за одним исключением.
Если требуется, и в вашем корпусе достаточно места, то вы можете воспользоваться прилагаемой монтажной рамкой и установить вентилятор большего диаметра, чем мощный и тихий штатный TY-14013. Но, как нам кажется, возможностей TY-14013 будет более чем достаточно для большинства пользователей. Этот вентилятор неплохо показал себя в наших тестах и по уровню шума, и по производительности. Переход на более эффективный 140-мм или более крупный 150-мм вентилятор на средних-высоких скоростях даёт слабый выигрыш в считанные градусы. Но на низких скоростях тонкий штатный вентилятор заметно уступал упомянутым моделям. Вместе с тем использование процессора с тепловым пакетом до 150 Вт вряд ли можно назвать типичным сценарием для компактного кулера с потоком сверху-вниз, каким и является AXP-200.
Кулер нацелен на компактные сборки mini-ITX, HTPC или неттопы. Впрочем, для самых компактных корпусов, таких как Antec ISK 100, кулер Thermalright AXP-200 вряд ли подойдёт - всё же длина у него составляет 15,3 см, а ширина - 14 см. По этой причине мы бы ограничили позиционирование системами HTPC среднего размера - единственный недостаток, который мы обнаружили в тестах.
За великолепную производительность охлаждения в компактном формате и малом весе мы присуждаем кулеру Thermalright AXP-200 нашу награду "Отличное железо".
Преимущества Thermalright AXP-200:
- Хороший и обширный комплект поставки аксессуаров
- Удобная установка для кулера с воздушным потоком сверху-вниз
- Сравнительно хорошая совместимость с высокими модулями памяти
- Возможность замены вентилятора на модель большего размера
- Мощный и тихий комплектный вентилятор
Недостатки Thermalright AXP-200:
- Слишком крупный для самых компактных корпусов HTPC