Страница 7: Gigabyte GA-Z77X-UD3 | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
Что касается Gigabyte GA-Z77X-UD3, то здесь используются несколько дополнительных контроллеров, которые тоже вносят свою лепту в общее энергопотребление. Отметим дополнительный контроллер USB 3.0 от VIA, контроллер SATA от Marvell, звуковой и сетевой контроллеры, которые тоже сказываются. По умолчанию все функции энергосбережения были активны, но то же самое можно сказать и про все интегрированные на плату компоненты, что может привести к большим затратам по энергопотреблению. В любом случае, на следующих диаграммах показаны результаты Gigabyte GA-Z77X-UD3.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка).
Тест 1: встроенные компоненты активны
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление в режиме бездействия
Материнская плата Gigabyte GA-Z77X-UD3 в режиме бездействия потребляла всего 46 Вт, что можно назвать отличным результатом. Хотя Intel DZ77GA-70K потребляла ненамного больше. Самой "прожорливой" материнской платой оказалась ECS Z77H2-AX с энергопотреблением меньше 56 Вт, что на 10 Вт больше Z77X-UD3.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Под нагрузкой Cinebench мы наблюдаем такое же распределение результатов. Здесь Z77X-UD3H продолжает показывать себя с лучшей стороны, энергопотребление составило всего 111 Вт. Но есть и контр-пример - материнская плата ECS Z77H2-AX с энергопотреблением 124 Вт, которое существенно выше. Эталонная материнская плата Intel потребляла 113 Вт, то есть близко к уровню Gigabyte.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
Энергопотребление под нагрузкой Prime95 оказывается заметно выше. Но расстановка сил не меняется. Gigabyte GA-Z77X-UD3H потребляет 120 Вт, то есть по-прежнему меньше других.
Напряжения под нагрузкой Prime95
Здесь мы наблюдаем другую картину. Материнская плата Gigabyte Z77X-UD3H вместе с моделью Intel показала напряжение CPU 1,152 В. У ECS Z77H2-AX оно оказалось меньше - 1,116 В. Но, как можно видеть выше, материнская плата ECS потребляет больше энергии.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук):
Энергопотребление в режиме бездействия
Gigabyte GA-Z77X-UD3H показала себя с положительной стороны, при отключении многих интегрированных на плату компонентов она по-прежнему оказывалась весьма экономичной.
Энергопотребление под нагрузкой Cinebench 11.5 CPU
Снижение энергопотребления незначительно, мы сэкономили всего 0,5 Вт.
Энергопотребление под нагрузкой Prime95
В случае нагрузки Prime95 с отключенными компонентами материнская плата Gigabyte GA-Z77X-UD3 потребляла на 0,6 Вт меньше. Разница невелика.
Напряжение под нагрузкой Prime95
По напряжению CPU у трёх материнских плат ситуация не изменилась.
Как можно видеть по результатам, материнская плата Gigabyte GA-Z77X-UD3 оказалась очень эффективной, что порадует многих потенциальных покупателей. Она оказалась даже более экономичной, чем эталонная материнская плата Intel, что немаловажно само по себе!