Страница 6: ASRock H97 Performance | Энергопотребление

Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.

У материнской платы H97 Performance нет каких-либо специальных дополнительных контроллеров. На плату установлен LAN-контроллер и звуковой кодек, которые вносят свой вклад в общее энергопотребление.

Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.

Тест 1: встроенные компоненты активны:

В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon HD 7850, хотя в BIOS мы не отключали iGPU. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.

энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление ASRock H97 Performance оказалась всё же выше Z97 Extreme4 собственного производства и Biostar Hi-Fi Z97WE. Но уровень 42,1 Вт в режиме бездействия можно назвать довольно низким.

энергопотребление

Cinebench 11.5 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Зато под нагрузкой Cinebench ситуация оказалась намного лучше. Материнская плата оказалась самой эффективной, показав уровень 101,1 Вт, что на 2,2 Вт меньше Biostar Hi-Fi Z97WE.

энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

В тесте Prime95 порядок несколько изменился, если не считать тестируемую материнскую плату. С ней наша система потребляла всего 111,4 Вт от розетки.

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

У всех материнских плат Wildcat Point мы получаем напряжение VCore 1,044 В.

Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту RADEON HD 7850.

Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)

энергопотребление

Бездействие

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

энергопотребление

Cinebench 11.5 CPU

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

энергопотребление

Prime95

Энергопотребление в Вт
Меньше - лучше

Напряжение (Prime95)

Напряжение в вольтах
Меньше - лучше

Мы смогли выключить только поддержку USB 3.0, но на энергопотребление она не повлияла.

В целом, энергопотребление H97 Performance нас приятно порадовало. Новых рекордов мы не получили, но эффективность оказалась довольно высокой.