Страница 6: MSI X99A Workstation | Энергопотребление
Сегодня вопрос энергопотребления ПК довольно актуален, и разница по энергопотреблению между материнскими платами встречается намного чаще, чем разница по производительности. С одной стороны, она может быть связана с BIOS, где функции энергосбережения Intel могут быть реализованы не полностью или некорректно. Или попросту отключены по умолчанию. Или неактивные интегрированные компоненты, когда они заменены дополнительными чипами или просто не используются, не отключаются и продолжают потреблять энергию. Схема питания тоже вносит свой вклад в общее энергопотребление, поскольку она может давать больше энергии, чем требуется компонентам. Да и эффективность (КПД) системы питания тоже очень важна. Если эффективность невысокая, то система потребляет больше энергии от блока питания. Не следует недооценивать роль программного управления, вся система питания должна быть сбалансирована и скоординирована, чтобы обеспечивать приемлемую эффективность.
На материнской плате MSI X99A Workstation присутствует несколько дополнительных контроллеров. А именно два контроллера LAN, контроллер USB 3.1 Gen2, концентратор USB 3.1 Gen1 и аудио кодек – все они вносят свой вклад в общее энергопотребление системы.
Мы измерили энергопотребление системы в режиме бездействия под Windows, а также при полной 2D-нагрузке Cinebench 11.5 и Prime95 (torture test, полная нагрузка). Ниже приведено энергопотребление для всей системы.
Тест 1: встроенные компоненты активны:
В первом тестовом прогоне мы оставили все настройки по умолчанию, когда большая часть интегрированных компонентов материнской платы активны. Мы использовали видеокарту Radeon R9 380. Как мы уже отметили выше, все функции энергосбережения были включены, мы не вносили каких-либо оптимизаций вручную.
Энергопотребление
Бездействие
В тесте наша система с материнской платой MSI X99A Workstation потребляла порядка 60 Вт, выйдя на второе место. Разве что Gigabyte GA-X99-Ultra Gaming была более эффективна с уровнем 57,1 Вт.
Энергопотребление
Cinebench R15 CPU
Материнская плата MSI X99A Workstation вышла на второе место в тесте Cinebench с уровнем энергопотребление 157,6 Вт для всей системы. Большее экономичной оказалась разве что GA-X99-Ultra Gaming.
Энергопотребление
Prime95
То же самое касается и Prime95, общее энергопотребление увеличилось до 174,4 Вт. В целом, уровень можно назвать хорошим.
Напряжение (Prime95)
Мы получили идентичный уровень напряжения CPU с материнской платой ASRock X99 Professional Gaming i7. Обе материнские платы подавали напряжение CPU 1,067 В.
Так как большинству пользователей все встроенные контроллеры не требуются, мы провели ещё один тестовый прогон, во время которого из интегрированных компонентов активировали только контроллер LAN и звуковой чип. Все дополнительные контроллеры USB 3.0 и SATA мы отключали. Материнская плата по-прежнему выставляла уровни напряжения автоматически, но мы вручную выставили все функции энергосбережения. Мы по-прежнему использовали видеокарту Radeon R9 380.
Тест 2: интегрированные компоненты отключены (активны 1x LAN + звук)
Энергопотребление
Бездействие
Энергопотребление
Cinebench R15 CPU
Энергопотребление
Prime95
Напряжение (Prime95)
Хотя мы смогли отключить один порт LAN из двух, разницы по энергопотреблению мы не получили.
Материнская плата MSI X99A Workstation оказалась весьма экономичной моделью среди конкурентов, пусть даже она не поставила нигде новые рекорды