Тест и обзор: Samsung S27C590H

Страница 4: Samsung S27C590H | Тесты: субъективная оценка и результаты измерений

Мы оценивали качество картинки Samsung S27C590H как субъективно, так и с помощью объективных измерений.

Субъективная оценка

Панель обеспечивает сбалансированную картинку, без слишком холодных или слишком теплых цветов. Разрешение Full-HD у 27-дюймовой панели Samsung можно назвать типичным для данного ценового сегмента. Впрочем, здесь можно долго спорить. Некоторые пользователи считают разрешение 1920 x 1080 пикселей достаточным для 27-дюймовой диагонали, но другим требуется более высокое разрешение. Как нам кажется, вам следует самостоятельно решить, какое разрешение вам требуется для работы. Для обычного воспроизведения мультимедиа и игр разрешения Full-HD обычно бывает более чем достаточно. Но, например, в программах редактирования фотографий дополнительное разрешение и большая плотность пикселей не помешают. Благодаря панели AD-PLS картинку на мониторе можно просматривать с довольно широких углов, цветопередача не искажается.

Во время работы монитора мы не столкнулись ни с шумом электроники монитора, ни блока питания.

Результаты тестов

Следующие результаты были получены при помощи программного обеспечения X-Rite "i1 Profiler" и колориметра "i1 Display Pro". Все измерения проводились после калибровки.

Яркость и подсветка:

Samsung указывает максимальную яркость около 300 кд/м², но в наших тестах мы смогли получить всего 268 кд/м². Так что уровень яркость на практике существенно уступает обещаниям Samsung. Впрочем, данного уровня яркости будет вполне достаточно для комфортной работы в офисе. Несколько больше нас обеспокоил разброс яркости по панели. Например, яркость в левом верхнем углу панели оказалась на 45 кд/м² ниже, чем по центру. Также и вся нижняя треть панели подсвечивается хуже. На 3D-графике равномерности подсветки это хорошо видно.

Подобная неравномерная подсветка хорошо заметна невооруженным глазом. Как нам кажется, Samsung следовало бы подойти более ответственно. Всё же панель AD-PLS без равномерной подсветки не может раскрыть свой потенциал по всей площади.

Точка белого и контрастность:

Точка белого нас порадовала больше. Мы получили уровень 6494 К, который довольно близок к идеалу 6500 К, так что поводов для критики у нас не возникло. Равномерность в данном случае оказалась лучше. Наши измерения показали, что точка белого меняется по всей поверхности панели незначительно. Ниже представлен 3D-график.

Статическую контрастность мы получили на уровне 846:1, что меньше обещанного 1000:1, но по сравнению с другими моделями её можно назвать средней.

Цветопередача

По цветопередаче панель AD-PLS показала свои сильные стороны. Максимальное отклонение цветопередачи составило 1,89 dE, что можно назвать хорошим результатом, результаты измерений подтвердили наше субъективное впечатление – картинка кажется нейтральной. Так что для полупрофессионалов монитор подойдет вполне достойно, качество цветопередачи можно назвать достаточным.

Задержка ввода:

Задержка ввода более интересна для геймеров. Она показывает время между подачей сигнала на монитор и выводом соответствующего пикселя. Если до появления картинки проходит слишком много времени, то в напряженных игровых схватках вы можете потерять драгоценные моменты.

Мониторы с панелями TN обычно выходят вперёд в данном отношении, но S27C590H тоже показал себя весьма достойно – ему потребовалось около 7 мс. Но не следует забывать, что наша методика измерения приблизительная.

Энергопотребление:

Для сравнительной оценки энергопотребления мы выставляли яркость всех мониторов на 150 кд/м² по центру. Также мы оценивали энергопотребление в расчете на квадратный дюйм площади экрана.

Монитор S27C590H потреблял около 18,4 Вт. С диагональю 27 дюймов и соотношением сторон 16:9 мы получили 0,06 ватт на квадратный дюйм. Второй график показывает, что данное значение находится ниже среднего для многих других мониторов. Так что модель Samsung отлично подойдёт тем пользователям, кого беспокоить вопрос энергопотребления.