Hardwareluxx > Статьи > Железо > Мониторы > Тест и обзор: три монитора UHD - Acer Predator XB280HKbprz, Medion Akoya X57299 и Philips 288P6LJEB

Тест и обзор: три монитора UHD - Acer Predator XB280HKbprz, Medion Akoya X57299 и Philips 288P6LJEB

PDFПечатьE-mail
Опубликовано:
Андрей Шиллинг

Страница 1: Тест и обзор: три монитора UHD - Acer Predator XB280HKbprz, Medion Akoya X57299 и Philips 288P6LJEB

uhd-logoРынок мониторов несколько лет "топтался" на одном месте, но за последние месяцы он весьма оживился. Конечно, за последние десять лет совершенствовались технологии подсветки и панелей, но рост разрешения как раз характерен для последних месяцев. Мониторы получали разрешения Full-HD, 1440p или 1600p, которые можно объединить под одним названием UHD. Хотя сегодня всё чаще упоминается разрешение UltraHD или 4K. В нашу тестовую лабораторию поступили три монитора с разрешением UHD, которые имеют много общего. Различия тоже имеются, о чём мы поговорим в нашем обзоре.

Мы получили три следующих монитора: Acer Predator XB280HKbprz, Medion Akoya X57299 и Philips 288P6LJEB. Три монитора нацелены на разные сценарии использования, модель от Acer поддерживает технологию NVIDIA G-Sync, монитор Medion относится к бюджетной категории, хотя купить его в России сложнее. Philips представляет собой универсальный качественный монитор по разумной цене.

Сравнение мониторов UHD
  Acer Predator XB280HKbprz Medion Akoya X57299 Philips 288P6LJEB
Розничная цена Узнать цену в России
600 евро в Европе
Заказать в Европе за 450 евро
500 евро в Европе
34,3 тыс. рублей в России
500 евро в Европе
Сайт производителя Мониторы Acer www.medion.com Мониторы Philips
Технические спецификации
Диагональ дисплея 28" (71,1 см) 28" (71,1 см) 28" (71,1 см)
Разрешение 3.840 x 2.160 пикселей 3.840 x 2.160 пикселей 3.840 x 2.160 пикселей
Формат экрана 16:9 16:9 16:9
Подсветка LED LED LED
Технология панели TN TN TN
Частота обновления до 60 Гц до 60 Гц до 60 Гц
Контрастность 1.000:1 1000:1 1000:1
Яркость 300 кд/м2 300 кд/м2 300 кд/м2
Время отклика 1 мс 2 мс (GTG)
5 мс (обычное)
1 мс (GTG)
5 мс (обычное)
Видеовходы 1x DisplayPort 1.2 2x DisplayPort 1.2
2x HDMI 1.4 (MHL)
1x DVI-D
1x VGA
1x DisplayPort 1.2
1x HDMI 1.4 (MHL
1x DVI-D
1x VGA
Дополнительные интерфейсы 4x USB 3.0 2x USB 3.0
1x 3,5 мм аудио
2x USB 2.0
2x USB 3.0
Габариты 658,7 x 558,5 x 244,7 мм 662 x 453 x 200 мм 659 x 573 x 273 мм
Функции эргономики 150 мм высота
90° поворот по горизонтальной оси
от -60 до 60° поворот по вертикальной оси
от -5 до + 35° наклон панели
от -5 до +20° наклон панели 150 мм высота
90 ° поворот по горизонтальной оси
от -65 до +65° поворот по вертикальной оси
от -5 до +20 ° наклон панели
Энергопотребление 42,5 Вт 39 Вт 41 Вт
Дополнительно G-Sync - -

Как можно видеть по списку характеристик, все три модели мониторов довольно близки друг к другу. Все они обеспечивают максимальное разрешение 3.840 x 2.160 пикселей, ставшее стандартом в сегменте UHD. Конечно, "настоящим" разрешением 4K будет только 4.096 x 2.160 пикселей, у мониторов разрешение чуть меньше. Все три модели идентичны по технологии подсветки, используются светодиоды. Для данной цены характерно использование панели TN. Некоторые производители предлагают мониторы на панели IPS, но они обычно значительно дороже, поэтому в ближайшие месяцы вряд ли будут занимать заметную долю на рынке.

Из-за сходств нас не удивило, что все три монитора обеспечивают идентичный уровень контрастности 1.000: 1 и яркости 300 кд/м². Если не учитывать результаты наших тестов, наиболее существенная разница касается входов мониторов, дополнительных портов и функций эргономики. Здесь хотелось бы отметить Acer с монитором Predator XB280HKbprz, который поддерживает G-Sync.