Страница 6: Заключение
На первый взгляд, все три монитора очень похожи друг на друга. Они обеспечивают частоту обновления 60 Гц, а модель Acer выделяется поддержкой G-Sync. Но технические спецификации идентичны: яркость 300 кд/м² и контрастность 1.000:1, хотя в наших тестах они не всегда соответствовали действительности. Время отклика и углы обзора у трёх мониторов отличаются мало, так что принимать решение о покупке следует, исходя из инструментальных измерений или других опций, например, количества входов или эргономики.
Acer Predator XB280HKbprz:
В отличие от того же монитора ASUS ROG Swift PG278Q, новый Acer Predator XB280HKbprz не имеет игрового дизайна. Он строгий и простой, возможно, даже слишком скромный для первого монитора 4K с поддержкой G-Sync. Конечно, вам потребуется современная видеокарта NVIDIA. Благодаря синхронизации частоты кадров между видеокартой и монитором в прошлом останутся такие артефакты, как подергивание и разрывание картинки. За последние месяцы технология синхронизации неплохо продвинулась вперёд. Будем надеяться, что поддержка G-Sync со временем станет ещё шире, как и альтернативной технологии FreeSync, которая, в отличие от стандарта NVIDIA, является открытой.
Поддержка G-Sync привела к тому, что производитель ограничил вход только интерфейсом DisplayPort 1.2, поскольку остальные стандарты входов технологию не поддерживают. Отметим, что монитор позволяет регулировать опции эргономики: высоту панели, поворот, наклон. Так что вы можете настроить монитор под игровое или рабочее место.
К сожалению, полученные нами результаты тестов не всегда соответствуют заявленным спецификациям. Уровень яркости 295 кд/м² можно назвать более чем достаточным, но вот контрастность 872:1 ниже ожидаемого уровня. По равномерности подсветки мы ожидали тоже более сбалансированные результаты. Впрочем, субъективное восприятие качества картинки и равномерности оказалось намного лучше, чем показывают результаты инструментальных измерений.
При цене около 600 евро (узнать цену в России) монитор Acer Predator XB280HKbprz примерно на 100 евро дороже двух других моделей. Данную надбавку можно оправдать наличием поддержки G-Sync. Но пользователям придётся самостоятельно решать, готовы ли они к такой доплате.
К сожалению, в отличие от других мониторов G-Sync, у Acer Predator XB280HKbprz нет поддержки частоты обновления 144 Гц. Так что придётся довольствоваться максимумом 60 Гц. Причина кроется в пропускной способности DisplayPort 1.2, которой не хватает для передачи картинки 3.840 x 2.160 пикселей с частотой 144 Гц.
Medion Akoya X57299:
Medion Akoya X57299 технически не уступает модели Acer за исключением поддержки G-Sync. В некоторых тестах мы получили даже более высокие результаты, например, это касается уровня яркости. Дизайн немного отличается, нам понравилась алюминиевая имитация подставки.
Менее убедительным оказалось отсутствие опций регулировки эргономики за исключением наклона панели. У монитора нет возможности изменять высоту панели или поворачивать её, так что придётся регулировать рабочее место. С другой стороны, Medion Akoya X57299 порадовал наличием большого числа входов, в том числе DVI и VGA (для разрешения UltraHD/4K они уже устаревшие), HDMI (с поддержкой MHL) и DisplayPort (два последних входа вы получите по паре).
У Medion Akoya X57299 нет каких-либо специальных функций, но вы получите вполне убедительное качество картинки. Так что если вам требуется дешёвый монитор UltraHD/4K, то вариант хороший. Цена составляет около 500 евро в Европе. В России монитор официально не продаётся, цена с доставкой из Европы составляет 450 евро. Вполне приятный уровень для монитора UHD с частотой обновления 60 Гц.
Philips 288P6LJEB:
Philips 288P6LJEB очень похож на монитор Medion. Вы получите поддержку такого же разрешения 3.840 x 2.160 пикселей с частотой обновления 60 Гц и без каких-либо отличительных особенностей. По сравнению с двумя протестированными моделями у Philips придётся смириться с небольшим падением качества картинки. Но в целом впечатление остаётся хорошим. Дизайн нам понравился больше, из-за стильных вставок монитор будет хорошо смотреться на рабочем столе.
Есть и некоторые опции регулировки эргономики, которых так не хватает у модели Medion. Набор интерфейсов тоже довольно широкий, вы получите возможность и цифрового, и аналогового подключения.
Philips 288P6LJEB смог хорошо себя зарекомендовать и по цене для сегмента мониторов UltraHD/4K. Хотя это понятно, поскольку та же поддержка G-Sync отсутствует. Кроме того, Philips не попыталась выделиться, например, другим типом панели. Цена 500 евро или 34,3 тыс. рублей в России за Philips 28P6LJEB нам кажется вполне справедливой.
Вердикт:
Если вы хотите на раннем этапе приобщиться к новой технологии, то придётся пойти на жертвы – это правило давно действует в компьютерной индустрии. Верно оно и для мониторов UltraHD/4K, которые первое время поддерживали только частоту обновления 30 Гц, по панелям особого выбора тоже не было. Сегодня за те же 500 евро или 35 тыс. рублей в России вы можете приобрести панель TN с частотой обновления 60 Гц. Из трёх протестированных мониторов выделяется модель Acer с поддержкой технологии G-Sync.
Мониторы UltraHD/4K с панелями IPS тоже начинают появляться в продаже, но стоят они заметно дороже. В ближайшие годы цены будут снижаться, так что если вы хотите приобрести монитор 4K по более привлекательной цене, то придётся подождать. Кроме того, в 2015 году должна массово появиться поддержка FreeSync, которую можно считать приятным бонусом.