Страница 5: ASUS ROG Swift PG27UQ | Тесты

Как можно видеть выше, ASUS интегрировала в монитор различные технологии, обеспечивающие максимальное качество картинки. В любом случае, ниже мы его оценим.

Субъективная оценка качества картинки

PG27UQ - уникальный игровой дисплей. Но покупатель монитора наверняка будет на нем не только играть.

Сочетание диагонали 27" и разрешения UHD, то есть 3.840 x 2.160 пикселей, обеспечивает очень резкую и детализованную картинку. Пиксели невооруженным глазом уже не увидеть, по крайней мере, если сидеть за монитором в стандартной позиции. С другой стороны, большинство пользователей наверняка прибегнут к масштабированию рабочего стола Windows, поскольку шрифт по умолчанию очень мелкий. К счастью, под Windows 10 поддержка масштабирования была значительно улучшена. Хотя в ряде случаев масштабирование может сбиваться, в результате меню или опции оказываются слишком мелкими.

В остальном PG27UQ обеспечивает отличное качество картинки. Цветопередача естественная, но при этом цвета кажутся живыми и насыщенными. Уровень яркости довольно высокий, его дополняет отличная контрастность. Как мы упомянули выше, активация технологии динамической подсветки иногда бывает заметна, особенно при работе за монитором. Без динамической подсветки контрастность остается высокой, но в данном случае монитор не выделяется среди других панелей IPS. Углы обзора широкие. Даже если посмотреть на панель сбоку, оттенки не искажаются. Поэтому за монитором можно вполне посмотреть фильм в компании.

Как мы уже отметили выше, для рабочего режима мы не рекомендуем включать режим цветового кодирования 4:2:2, поскольку качество заметно снижается.

Однако полный потенциал PG27UQ раскрывает только после активации HDR. В нашем руководстве по выбору монитора HDR мы описали, как именно HDR работает под Windows. Впечатления от поддержки HDR на PG27UQ такие же: если технология HDR реализована хорошо, то мы получаем живую и трехмерную картинку. Смотреть на нее - одно удовольствие. В целом, поддержка HDR выполнена на уровне ранее протестированного ASUS ProArt PA32UC, другие мониторы HDR пока отстают. Особенно хорошо на восприятии HDR сказывается высокая пиковая яркость и динамическая подсветка с 384 зонами.

В играх

Конечно, работа под Windows и просмотр фильмов - это хорошо, но PA27QU позиционируется как игровой дисплей. Сразу же отметим, что здесь новый 27-дюймовый монитор показал себя великолепно.

Все сказанное выше по поводу качества картинки можно перенести на игры. Картинка кажется трехмерной и живой. Причем это касается и игр в режиме SDR, если активировать динамическую подсветку FALD - если сравнивать с обычными дисплеями SDR. Но, конечно, свой потенциал 27-дюймовый монитор раскрывает, если игра поддерживает HDR. Однако здесь все зависит от качества реализации. К сожалению, не все игры радуют одинаково. Если поддержка HDR реализована хорошо, мы получаем более глубокое погружение в игру. Такое ощущение, что находишься в центре событий. Так что в будущем поддержка HDR в играх обещает стать весьма важной темой.

Преимущество PG27UQ заключается не только в поддержке HDR, но в сочетании высокой частоты обновления 144 Гц и поддержки G-Sync. Как обычно, высокая частота обновления приводит к очень плавному геймплею "на кончиках пальцев". Здесь помогает и поддержка G-Sync, поскольку технология NVIDIA предотвращает разрыв кадра и другие артефакты. В прошлом технологии G-Sync (и FreeSync) показывали себя убедительно, то же самое касается их работы с HDR и 144 Гц. Однако ощущения здесь сложно передать словами, нужно пробовать самому.

Панель IPS у монитора PG27UQ оказалась довольно быстрой, время отклика пикселей приято радует. Хотя без Overdrive использовать панель не рекомендуется. В наших тестах лучше всего работала средняя настройка Overdrive, выкручивание Overdrive приводит к чрезмерному пересвету. Задержка ввода могла быть и лучше, с помощью утилиты Leo Bodnar мы получили 23,6 мс. У других игровых мониторов мы все же получаем меньшую задержку ввода. Пусть даже на практике это не так заметно.

Тесты

Здесь следует отметить, что мы использовали для тестов обновленную прошивку. У старой прошивки наблюдались проблемы с настройкой гаммы, теперь они остались в прошлом. ASUS оптимизировала и другие параметры, такие как максимальную яркость в режиме SDR или опцию Reference White в режиме HDR. Поэтому результаты ранних тестов и обзоров в Интернете могут отличаться.

Яркость, равномерность подсветки, контрастность

Яркость

максимум

кд/кв.м
Больше - лучше

Равномерность подсветки

максимум

Проценты
Больше - лучше

Контрастность

максимум

значение:1
Больше - лучше

Яркость PG27UQ в режиме SDR заявлена на привычном уровне 300 кд/м². Вероятно, из-за новой прошивки мы получили заметно более высокие результаты. В режиме SDR средняя максимальная яркость составила 578,4 кд/м². Наиболее ярким оказался верхний левый квадрат - до 590 кд/м². Раньше в тестах настольных мониторов мы не получали подобный уровень яркости. В то же время равномерность подсветки оказалась великолепной, мы получили 94%. В режиме HDR максимальная яркость составила 1.086 кд/м². Но данное значение достигалось на непродолжительное время. Даже повторное измерение приводило к тому, что в том же месте мы получили всего 890 кд/м².

Оценивать контрастность непросто. Если брать методику тестов обычного дисплея со статической подсветкой, то мы получим 1.029:1. Результат хороший, но для панели IPS не выдающийся. Он вполне соответствует спецификациям. Если же активировать динамическую подсветку FALD, то контрастность находится уже на совсем ином уровне - 25.433:1, но при этом придется мириться с упомянутыми ранее недостатками динамической контрастности. В режиме HDR высокая яркость приводит к тому, что контрастность преодолевает отметку 50.000:1.

Так что здесь монитор ASUS вполне соответствует high-end модели.

Примечание: опция "Reference White" в экранном меню HDR весьма необычна. PG27UQ всегда достигает в HDR максимальной яркости 1.000 кд/м² когда это требуется. Но базовый уровень яркости можно изменить через опцию Reference White. В первой прошивке яркость была ограничена 300 кд/м², теперь уровень можно увеличить до 500 кд/м².

Точка белого и цветопередача

Цветопередача

1.43 XX


1.72 XX


2.17 XX


2.76 XX


3.7 XX


3.89 XX


4.33 XX


4.38 XX


4.38 XX


4.54 XX


4.57 XX


4.61 XX


4.66 XX


4.83 XX


4.95 XX


5.14 XX


5.19 XX


5.32 XX


5.39 XX


5.43 XX


5.45 XX


5.46 XX


5.62 XX


5.67 XX


6.07 XX


6.07 XX


6.13 XX


7.09 XX


7.75 XX


7.98 XX


8.26 XX


8.86 XX


9.47 XX


10.37 XX


11.05 XX


13.41 XX


DeltaE
максимум DeltaE

WeiЯpunkt

7314 XX


7310 XX


7231 XX


7201 XX


7179 XX


7054 XX


7027 XX


6973 XX


6868 XX


6866 XX


6852 XX


6803 XX


6754 XX


6743 XX


6717 XX


6713 XX


6712 XX


6699 XX


6691 XX


6661 XX


6628 XX


6582 XX


6576 XX


6465 XX


6440 XX


6404 XX


6397 XX


6376 XX


6347 XX


6341 XX


6335 XX


6323 XX


6299 XX


6226 XX


6179 XX


6149 XX


5877 XX


Температура в Кельвинах
Идеальное значение: 6.500 К

ASUS поставляет дисплей с заводской калибровкой. В результате мы получаем хорошую цветопередачу. Штатно цветовая температура составляет 6.628 К, что весьма близко к оптимуму 6.500 К. Так что большинству пользователей прибегать к помощи колориметра не потребуется. Средний уровень DeltaE для всех оттенков составил 0,91, максимальный - 5,39. Вполне приличные результаты для дисплея, который не относится к профессиональным.

По нашим тестам панель имеет цветовой охват 98,61% sRGB и 92,64% более крупного AdobeRGB. Производитель заявляет иные параметры, но разница может быть связана с методикой измерения.