Страница 7: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности и то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей новой тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания.
Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.
Мы начинали измерения с 10-процентной нагрузки, что выходит за рамки нормативов 80 PLUS, но легко заметить, что блоки питания при очень низкой нагрузке начинают работать очень неэффективно. Впрочем, многие годы подобная "низкая" эффективность для обычных блоков питания была недостижима даже при оптимальных нагрузках. В случае be quiet! мы получаем эффективность на уровне 82 процента, три других блока питания дают чуть более высокую эффективность около 85 процентов, результаты у них очень близки друг к другу.
Следующая точка в наших измерениях соответствует 20-процентной нагрузке. Здесь уже два блока питания с сертификацией 80 PLUS Platinum явно выходят вперёд. Сертификация 80 PLUS Platinum требует эффективность при данной нагрузке выше 90 процентов (хотя при напряжении питания 115 VAC), но Enermax Platimax даёт 91,8%, что даже выше, а Seasonic Platinum - 91,3 процента, что тоже можно назвать очень хорошим значением. Блоки питания Corsair AX850 и be quiet! Straight Power E9-CM-680W обходят планку 80 PLUS Gold, обеспечивая существенно лучшую эффективность 89,5 процента, что тоже очень хорошо. При 50-процентной нагрузке блок питания Seasonic Platinum начинает обгонять Enermax Platimax по эффективности, а блоки питания be quiet! и Corsair показывают одинаковый результат в 92 процента, немного уступая моделям с сертификацией Platinum. Что касается других точек измерения, то расстановка сил там не меняется, разве что модели 80 PLUS Gold немного снижают эффективность, а результаты Enermax оказываются ближе к Seasonic.
Эффективность в зависимости от нагрузки, три стандартных нагрузки, проценты.
Весьма интересны и результаты прямого сравнения трёх эталонных нагрузок, поскольку вы можете сравнивать блоки питания напрямую, как если бы они были установлены в один компьютер. Первая эталонная нагрузка выбрана на уровне 90 Вт, что соответствует старому офисному ПК или современному компьютеру среднего уровня в режиме бездействия. При подобной низкой нагрузке блоки питания Seasonic Platinum и be quiet! Straight Power идут на равных, хотя на графике выше мы получаем заметную разницу при 10-процентной нагрузке. Объяснение простое: блок питания be quiet! имеет меньшую номинальную мощность, поэтому на 90 Вт он нагружается сильнее (в процентах), чем Seasonic, следовательно и эффективность у него повышается. С эффективностью 89 процентов блок питания Enermax 750W Platimax впечатляет. Блок питания Platimax явно был оптимизирован под высокую эффективность на малых нагрузках, что мы наблюдаем и с уровнем 250 Вт, соответствующий среднему компьютеру под нагрузкой. Блок питания Enermax достигает эффективности 93,5 процента, он примерно на процент обгоняет Seasonic. Результаты наглядно показывают, что блоки питания не всегда дают максимальную эффективность при нагрузке 50 процентов. Тот же Platimax даёт более высокую эффективность при нагрузке меньше 50 процентов. Наконец, при эталонной нагрузке 500 Вт, которая соответствует системам с несколькими GPU под нагрузкой, блок питания Seasonic Platinum немного выходит вперёд.
| Эффективность [%] | ||||||||
| 10 % | 20 % | 50 % | 80 % | 100 % | 90 Вт | 250 Вт | 500 Вт | |
| be quiet! E9-CM-680W | 82,2 | 89,5 | 92,2 | 91,2 | 89,9 | 86,1 | 92,1 | 91,3 |
| Corsair AX850 | 85,2 | 89,5 | 92,2 | 91,0 | 89,8 | 87,2 | 92,1 | 92,1 |
| Enermax EPM750AWT | 84,3 | 91,8 | 92,7 | 91,9 | 91,2 | 89,0 | 93,5 | 92,4 |
| Seasonic P860 | 84,8 | 91,3 | 93,1 | 92,3 | 91,5 | 86,0 | 92,6 | 93,2 |
Две модели от Enermax и Seasonic с сертификацией 80 PLUS Platinum дают самые высокие результаты эффективности в наших тестах, как мы и ожидали. Поскольку их характеристики существенно различаются, мы не можем определить явного победителя. Блок питания Enermax даёт очень хорошую эффективность при нагрузках от низких к средним, а Seasonic - в том числе и из-за преимущества по мощности - при нагрузках от средних к высоким. Кроме того, как можно видеть по результатам, два блока питания с сертификацией 80 PLUS Gold от be quiet! и Corsair тоже показывают себя с лучшей стороны. Если вам не требуется небольшое преимущество Platinum по эффективности, вы всё равно получите очень достойные результаты.