Страница 6: Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
Результаты тестов (эффективность, стабильность напряжений)
После объявления программы 80 PLUS, последние 8 лет на рынке блоков питания эффективность стала играть всё большую роль. Покупатель получил довольно простой критерий для выбора - 80 PLUS, да и у производителей появилась удобная возможность выделить свои продукты с помощью сертификации уровня эффективности. Приятно в эффективности БП то, что покупатели теперь получают несколько причин, оправдывающих покупку очень хороших блоков питания. Начнём с экономии энергии, что отражается на счёте за электричество, а если вы беспокоитесь об экологии, то сможете немного снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и выбрасываемого в атмосферу углекислого газа. Кроме того, меньшие потери энергии на преобразовании приводят к меньшему нагреву компонентов блока питания. Наконец, более эффективный блок питания подразумевает более качественные компоненты и новейшие технологии производства. В любом случае, мы выполняли проверку качества выходных напряжений, поскольку хороший блок питания должен работать не только эффективно, но и стабильно.
Эффективность
Благодаря нашей тестовой станции мы можем фиксировать мощность, потребляемую блоком питания от розетки, а также мощность нагрузки (воображаемого) компьютера, что позволяет рассчитать эффективность блоков питания. Сначала мы рассмотрим эффективность при разных нагрузках, после чего перейдём к оценке эффективности при трёх фиксированных уровнях нагрузки.
Эффективность в зависимости от нагрузки, проценты.
Мы начинаем измерения эффективности с очень малой нагрузки около пяти процентов, которая соответствует мощности около 25 Вт. Данная нагрузке ниже расчетной для тестируемых блоков питания, поэтому они показывают не такую высокую эффективность. Четыре блока питания показали эффективность от 73% до 79%. Silverstone Strider Gold здесь несколько уступает, при следующей точке нагрузки 10 процентов он тоже отстаёт с эффективностью почти 83% против 87% у остальных блоков питания.
При нагрузке 20 процентов блоки питания выходят в расчетную область. Модели Cooler Master, Fractal Design и Thermaltake довольно близки друг к другу, эффективность около 91% можно назвать очень хорошей. У Silverstone мы получаем 89,2%, что тоже неплохо. Как обычно, все протестированные блоки питания вышли на максимальную эффективность при нагрузке от 40 до 50 процентов. У Strider Gold мы получили 92,3%, Cooler Master и Thermaltake разделили второе место с эффективностью 93,2%, победителем стал Fractal Design с эффективностью 93,9%, недаром он относится к категории с сертификацией 80PLUS Platinum. При более высоких нагрузках кривая эффективности немного снижается, при полной нагрузке блоки питания показывают результат от 90,5 до 91,9%.
Для блоков питания мы также провели три измерения, соответствующие трем уровням сертификации 80 PLUS (20%, 50%, 100% нагрузки) с питанием от сети 115 В/60 Гц. Распределение нагрузки нашей тестовой станции не в точности соответствует таковой в лабораториях 80PLUS, но для примерного сравнения ее использовать можно. Начнём с Cooler Master V850, который показал 90,1% / 91,5% / 88,4%, то есть заметно выше планки 80PLUS Gold 87% / 90% / 87%. Silverstone Strider достиг уровня 88,9% / 90,5% / 87,5%, что тоже выше 80PLUS Gold, а у Thermaltake DPS 850W мы получили 90,1% / 91,3% / 88%. Блок питания Fractal Design Newton 800W R3 должен был превзойти планку 90% / 92% / 89% для сертификации 80PLUS Platinum, но на практике мы получили значения 90,3% / 92,1% / 88,9%. Точка при полной нагрузке оказалась чуть ниже планируемой, что можно объяснить погрешностью измерений. Впрочем, эффективность 80PLUS Gold уже достаточно хороша, на наш взгляд, поэтому на практике разнице с 80PLUS Platinum невелика.