Страница 6: Alienware M17x R4 | Системная производительность
Мы традиционно начнём оценку ноутбука с тестов системной производительности.
Alienware m17x R4 по производительности CPU находится на одном уровне с Schenker P702 (Clevo P170EM), что вполне понятно - процессор в двух системах используется один и тот же - Intel Core i7-3610QM. ASUS G75 немного выходит вперёд из-за более быстрого процессора Core i7-3720QM, который использовался в нашей версии ноутбука ASUS, но розничные образцы G75 будут оснащаться тем же Intel Core i7-3610QM, поэтому разницы в производительности не будет.
Пропускная способность HDD, Мбайт/с.
Время отклика HDD, мс.
Пропускная способность памяти, Гбайт/с.
Встроенный SSD Alienware производства Samsung ёмкостью 64 Гбайт даёт значительно меньшую производительность, чем SSD ноутбука ASUS G75. Накопитель OCZ Nocti у ноутбука Schenker P702 работает примерно на том же уровне, что и у Alienware. Честно говоря, низкая производительность 64-Гбайт Samsung 830 mSATA нас разочаровала, поскольку 2,5" 256-Гбайт SSD этой же серии в Dell XPS 13 показывает себя намного лучше, как и в наших тестах. Возможно, Samsung урезала возможности накопителя при переходе с традиционного 2,5" форм-фактора на mSATA. По пропускной способности памяти мы разницы не получили, но этого и можно было ожидать.
В тесте PC Mark 7 ноутбук Alienware оказался на последнем месте. Разница с ноутбуком Schenker Notebooks P702 невелика, но ASUS G75 заметно выходит вперёд - в немалой степени из-за более производительного SSD, поскольку накопитель в тестовом пакете PC Mark существенно сказывается на результатах.