Страница 1: Тест и обзор: графический процессор Intel Iris Pro в ноутбуках
Ещё несколько лет назад практически в каждом ноутбуке использовалась дискретная видеокарта. Сегодня это правило остаётся верным для ноутбуков, которые должны обеспечивать высокую графическую производительность, но большинство современных процессоров содержат интегрированный GPU, который позволил Intel стать самым крупным поставщиком графических решений на рынке. По количеству, конечно.
Производительность интегрированных GPU оставляла желать лучшего, хотя с поколением "Ivy Bridge" они сделали существенный шаг вперёд, графическое ядро HD 4000 оказалось уже вполне приличным. Конечно, от iGPU по-прежнему не стоит ожидать запуска требовательных игр в максимальном качестве, но по сравнению с предшественниками играть уже худо-бедно можно, если снизить настройки. С выходом "Haswell" Intel сделала следующий важный шаг вперёд. Графический процессор Iris Pro, также называемый GT3e или HD 5200, уже начал появляться в различных продуктах на прилавках магазинов, хотя им оснащаются сравнительно немногие CPU. Но возникает вопрос: какую производительность обеспечивает iGPU нового поколения? Достаточно ли её, чтобы признать дискретные GPU ненужными?
Отличия между HD 4000, HD 4600 и Iris Pro
Мы пытались найти ответы на поставленные вопросы в течение нескольких недель, воспользовавшись процессором Intel Core i7-4750HQ в ноутбуке Clevo W740SU (Schenker S413). К сожалению, Intel не очень активно распространяет информацию о точной структуре GPU. Но известно, что количество исполнительных блоков было существенно увеличено. У HD 4000 в процессорах "Ivy Bridge" используются 16 таких блоков, у HD 4600 их уже 20, но в Iris Pro мы получаем целых 40 исполнительных блоков. Вместе с тем львиная доля прироста производительности связана с так называемой памятью eDRAM. У Intel Iris Pro доступно 128 Мбайт выделенной памяти, которая как раз работает в качестве кэша, обеспечивая низкое время доступа. Но GPU использует эту память не эксклюзивно, в ней также кэшируются данные CPU.
| Intel HD 4000 | Intel HD 4600 (GT2) | Intel Iris Pro 5200 (GT3e) | |
| Поколение | Ivy Bridge | Haswell | Haswell |
| Версия DirectX | 11 | 11.1 | 11.1 |
| Версия OpenGL | 4.0 | 4.0 | 4.0 |
| Версия OpenCL | 1.2 | 1.2 | 1.2 |
| Минимальная тактовая частота | 350 - 650 МГц | 200 - 350 МГц | 200 МГц |
| Максимальная тактовая частота | 850 - 1200 МГц | 1100 - 1250 МГц | 1200 - 1300 МГц |
| Исполнительные блоки | 16 | 20 | 40 |
| eDRAM | Нет | Нет | 128 Мбайт |
Кроме того, прирост производительности связан и с режимом Turbo. Графическое ядро Iris Pro в стандартном режиме работает на трёх объявленных процессорах для ноутбуков (Core i7-4750HQ, i7-4850HQ и i7-4950HQ) на частоте 200 МГц, прирост частоты обеспечивается до 1200 МГц (Core i7-4750HQ) и 1300 МГц. Частота работы зависит, кроме всего прочего, от теплового бюджета, который общий для CPU и GPU, причём максимальное энергопотребление трёх моделей составляет 47 Вт. Будут ли в будущем представлены новые мобильные CPU с графическим ядром Iris Pro, пока неизвестно.
Прямое сравнение технических спецификаций Intel HD 4000 и Iris Pro с чипами AMD или NVIDIA проблематично. Действительно, архитектура фундаментально отличается, как и терминология, используемая производителями - исполнительные блоки, потоковые процессоры и т.д. Принцип Intel раскрывать как можно меньше информации тоже не помогает.