Страница 10: Заключение и рекомендации
Как и предполагалось, для геймеров существуют более производительные системы: для игр мы рекомендуем взять сборку на Core i7-3770K, разогнать процессор и установить мощную видеокарту, подобную GeForce GTX 690. Если же вы готовы потратить больше, то можно приобрести процессор Core i7-3960X, материнскую плату на чипсете X79 и пару видеокарт GeForce GTX 690 - как раз подобную конфигурацию мы недавно протестировали.
В других же сферах 16-ядерная мощь может себя хорошо показать. Если программы поддерживают многопоточность и умеют нагружать все ядра, то у других процессоров и конфигураций просто нет шансов - два CPU практически удваивают производительность по сравнению с одним Xeon E5-2687W. Впрочем, таких программ не очень много, большинство приложений умеют использовать четыре или восемь ядер - а некоторые только одно или два ядра. Но даже в таком случае 16-ядерный компьютер даёт преимущество при параллельном запуске нескольких подобных приложений. Вы можете одновременно перекодировать видео, сжимать пару больших файлов, воспроизводить музыку, выполнять какую-либо офисную работу и поиск - и свободных ресурсов при этом останется немало.
то конфигурация Xeon работает очень быстро. Одним из ярких примеров
можно назвать программу Cinebench 11.
Конечно, не менее интересна и эффективность. Но процессор в данном отношении даёт убедительные результаты только при полной нагрузке. Итог нашего теста очевиден: если вы используете профессиональные приложения, которые могут задействовать доступную многоядерную производительность системы, то два процессора Xeon E5-2687W раскроют свой потенциал. И цена подобной сборки покажется вполне разумной по сравнению с экономией времени на вычислениях - когда каждая минута дорога. Если вы сможете преобразовать большую производительность и продуктивность в прибыль, то цена 1600 евро за каждый CPU не покажется такой уж высокой.
На сегменте настольных ПК мы получили удобное обновление и совместимость платформ Ivy Bridge и Sandy Bridge, и было бы интересно узнать подробности про грядущие Ivy Bridge Xeon, в том числе и их производительность. Но, увы, пока никакой информации нет.
Наконец, позвольте сказать пару слов о материнской плате ASUS Z9PE-D8 WS: со своими задачами она справляется отлично, на материнскую плату интегрированы все необходимые функции. На её основе можно собрать высокопроизводительную вычислительную станцию на CPU или конфигурацию с несколькими GPU для игр или вычислений на GPU. Конечно, BIOS не выглядит современным, но это можно понять с учётом традиционных подходов рынка серверов и рабочих станций. Да и разгон нынешних процессоров Xeon всё равно не подразумевается. Единственное, хотелось бы получить такое же свободное пространство вокруг второго сокета CPU, что и вокруг первого сокета. По другим качествам плата показала себя просто замечательно: использованы высококачественные компоненты, материнская плата стабильно работает во всех ситуациях, никаких проблем мы не обнаружили.
Преимущества ASUS Z9PE-D8 WS:
- Очень высокая производительность
- Великолепный набор встроенных компонентов
- Великолепные возможности расширения с поддержкой Quad SLI и CrossFireX
- Хороший комплект поставки
- Высококачественная конструкция и сборка
Недостатки ASUS Z9PE-D8 WS:
- Мало места вокруг второго сокета CPU
- Необходимо подключать две вилки дополнительного питания 2x 12V EPS
- Старомодный BIOS по сравнению с современными настольными материнскими платами