В начале сентября Intel представила процессоры "Ivy Bridge-E" для своей high-end платформы. А именно, три модели Intel Core i7-4960X, Core i7-4930K и Core i7-4820K. Пока что в нашей тестовой лаборатории побывала только топовая модель с шестью ядрами. Но мы исправляем этот недостаток, в нашей статье вы сможете ознакомиться с тестами "младшего" процессора "Ivy Bridge-E" с четырьмя ядрами и ценой около 11,6 тыс. рублей, то есть даже чуть дешевле самого быстрого процессора Haswell. В нашей статье мы посмотрим, поможет ли более дорогая платформа помочь Core i7-4820K обогнать Intel Core i7-4770K.

Процессор Intel Core i7-4960X сегодня является самым быстрым CPU, здесь сомнений нет. Но не каждому требуется 6-ядерный CPU для повседневных задач. Не каждая игра может использовать больше четырёх ядер, что хорошо видно по нашим тестам. Если сравнивать игровую производительность с процессорами Intel Core i7-4770K или Intel Core i7-3770K, то шесть ядер у топового процессора в игровых тестах дают небольшой прирост производительности. Вместе с тем платформа Intel X79 даёт дополнительное преимущество для геймеров: она обеспечивает поддержку multi-GPU с несколькими видеокартами с большим числом линий, 3D-ускорители подключаются по полной ширине шины, что может дать прирост производительности. Но перед тем, как перейдём к тестам производительности младшего 4-ядерного процессора "Ivy-Bridge-E" - Intel Core i7-4820K, позвольте рассмотреть его более подобно.

По сравнению с топовым процессором "Haswell", процессор Core i7-4820K работает на более высокой штатной частоте, оснащен кэш-памятью большей ёмкости, а также поддерживает работу с более скоростной памятью DDR3. В нашей статье мы посмотрим, насколько хорошо Intel Core i7-4820K покажет себя по сравнению с процессорами "Haswell" в тестах, а также оценим, насколько сильно он будет отставать от 6-ядерного флагмана.

Intel объявила три новых модели "Ivy Bridge-E", все их которых имеют максимальный тепловой пакет (TDP) 130 Вт, но различаются тактовыми частотами, кэшем и числом ядер. Топовая модель оснащена шестью ядрами, процессор начального уровня довольствуется четырьмя ядрами. Базовые тактовые частоты меняются от 3,4 ГГц до 3,7 ГГц, в зависимости от модели. Благодаря технологии Turbo Boost 2.0 возможны тактовые частоты до 3,9-4,0 ГГц. Объём кэша L3 составляет 10-15 Мбайт - значительно больше, чем у топовых процессоров "Haswell"

Ключевые спецификации новых настольных CPU приведены в следующей таблице:

Настольные процессоры Core i7

Процессор	Core i7-4960X	Core i7-4930K	Core i7-4820K	Core i7-4770K
Цена	36,1 тыс. рублей $990	20,3 тыс. рублей $555	11,6 тыс. рублей $310	11,8 тыс. рублей $317
TDP	130 Вт	130 Вт	130 Вт	84 Вт
Ядра/ потоки	6 12	6 12	4 8	4 8
Базовая частота CPU	3,6 ГГц	3,4 ГГц	3,7 ГГц	3,5 ГГц
Частота Turbo 6 ядер	3,7 ГГц	3,6 ГГц	-	-
Частота Turbo 5 ядер	3,8 ГГц	3,6 ГГц	-	-
Частота Turbo 4 ядра	3,8 ГГц	3,7 ГГц	3,7 ГГц	3,7 ГГц
Частота Turbo 3 ядра	3,9 ГГц	3,7 ГГц	3,7 ГГц	3,8 ГГц
Частота Turbo 2 ядра	3,9 ГГц	3,7 ГГц	3,7 ГГц	3,9 ГГц
Частота Turbo 1 ядро	4,0 ГГц	3,9 ГГц	3,9 ГГц	3,9 ГГц
Интерфейс памяти	Четыре канала DDR3-1866	Четыре канала DDR3-1866	Четыре канала DDR3-1866	Два канала DDR3-1600
Кэш L3	15 Мбайт	12 Мбайт	10 Мбайт	8 Мбайт

Топовая модель представлена Intel Core i7-4960X. Процессор оснащён шестью ядрами, он использует 15 Мбайт кэша L3, благодаря поддержке Turbo Boost частота может увеличиваться до 4,0 ГГц. Базовая частота составляет 3,6 ГГц. Конечно, цену 36,1 тыс. рублей ($990) нельзя назвать дешёвой. Тем более что тот же Core i7-4770K построен по более современной архитектуре Haswell.

С ценой 20,3 тыс. рублей ($555) следующая модель в иерархии тоже стоит немало - Intel Core i7-4930K. Процессор работает на базовой частоте 3,4 ГГц, при этом он не только чуть медленнее "старшей" модели по частотам, но и оснащён меньшим кэшем L3 - 12 Мбайт. Частота Turbo составляет до 3,9 ГГц, что чуть меньше "старшего" CPU.

Модель начального уровня в семействе "Ivy Bridge-E" представлена Core i7-4820. Но в данном случае придётся довольствоваться четырьмя ядрами, кэш L3 составляет всего 10 Мбайт, что всё равно больше Core i7- 4770K, но цена процессора 11,6 тыс. рублей ($310) даже чуть дешевле топовой модели "Haswell". Тактовая частота составляет от 3,7 до 3,9 ГГц. Не забывайте, что помимо чуть более высоких тактовых частот и кэша мы получаем значительно большее число линий PCI Express.

Есть некоторые отличия по поддержке Turbo. Процессор Intel Core i7-4770K использует дополнительные промежуточные градации. Под нагрузкой на одно ядро оба процессора Core i7-4820K и i7-4770K работают на частоте 3,9 ГГц. Но при нагрузке на два или три ядра Intel Core i7-4820K увеличивает частоту только до 3,7 ГГц, а топовая модель "Haswell" - до 3,8 ГГц с тремя ядрами или работает на прежних 3,9 ГГц с двумя ядрами. Только при нагрузке на четыре ядра оба процессора выставляют частоту 3,7 ГГц.

Скриншот CPU-Z процессора Core i7-4820K - с активным режимом Turbo Boost под нагрузкой и без него

Мы обновили наши тестовые системы, а также взяли последние версии драйверов и приложений. Для всех систем мы постарались использовать одинаковый набор базовых комплектующих, чтобы они не влияли на разницу в результатах. Конечно, нам пришлось вместе с CPU менять материнские платы, а иногда и ёмкость памяти. Ниже приведены компоненты, общие для всех тестовых систем:

• Видеокарта: AMD Radeon HD 7970
• Память: Corsair Vengeance DDR3-2400 (4x 4 Гбайт), в зависимости от материнской платы
• Система водяного охлаждения Corsair H90
• Corsair Neutron SSD 480 Гбайт, SATA 6G
• LG DVD-ROM
• Блок питания Seasonic Platinum 660W

Для тестов процессоров Haswell и совместимых процессоров Socket 1150 мы использовали следующую конфигурацию:

• Intel DZ87KLT-75K
• 8 Гбайт ОЗУ (два канала, оба банка памяти)
• Задержки: DDR3-1600 9-9-9-24 1T
• Для Intel Core i7-4770K и Core i5-4670K

Для тестов процессоров Ivy Bridge и совместимых процессоров Socket 1155 мы использовали следующую конфигурацию:

• Материнская плата ASUS MaximusGene V, чипсет Z77
• 8 Гбайт ОЗУ (два канала, оба банка памяти)
• Задержки: DDR3-1600 9-9-9-24 1t для Ivy Bridge, DDR3-1333 9-9-9-24 1t для Sandy Bridge
• Для Core i7-3770K, Core i5-3570K, Core i5-3550, Core i5-3450, Core i7-2700K, Core i7-2600K, Core i5-2500K

Для тестов процессоров Socket 2011 мы использовали следующую конфигурацию:

• ASUS P9X79 Mainboard, чипсет X79
• 16 Гбайт ОЗУ (четыре канала)
• Задержки: DDR3-1600 9-9-9-24 1t для Sandy-Bridge-E, DDR3-1866 9-9-9-24 1T для Ivy Bridge-E
• Для Core i7-3960X, Core i7-3970X и Core i7-4960X

Для тестов процессоров AMD мы использовали следующую конфигурацию:

• Материнская плата ASUS M5A99X Evo, чипсет A99X
• 8 Гбайт ОЗУ (два канала, оба банка памяти)
• Задержки: DDR3-1333 9-9-9-28 1t
• Для AMD FX-8150, FX-8120, FX-8350, FX-8320 и Phenom II X4-975

В качестве программного обеспечения мы использовали 64-битную версию Windows 8, на которую были установлены последние обновления, драйверы и последние версии тестов. Мы использовали для всех систем память с задержками 9-9-9-24 1t, пусть даже производитель указывает иное (например, для Ivy Bridge: 11-11-11 2t с четырьмя модулями памяти, 11-11-11 1t с двумя модулями памяти), чтобы на результат не влияла разница в задержках.

Как можно видеть, мы придерживались материнских плат ASUS. Однако у них нам пришлось вручную регулировать режимы Turbo, поскольку по умолчанию материнские платы включают автоматический разгон режимов Turbo в BIOS. В случае установки "Auto" материнские платы ASUS даже при полной нагрузке на все ядра включают максимальный множитель, который должен срабатывать при нагрузке только на одно ядро, что приводит к автоматическому разгону. Конечно, мы не хотели, чтобы подобный разгон мешал сравнению результатов, поэтому привели спецификации материнских плат ASUS в соответствие с эталонными значениями режима Turbo, указанными Intel. Конечно, все остальные настройки были включены в режим максимального благоприятствования, опции энергосбережения мы оставляли включенными.

Переход на новый 22-нм техпроцесс позволил существенно снизить энергопотребление. Мы провели измерения энергопотребления всей системы в режиме бездействия Windows и под полной нагрузкой Prime 95, чтобы оценить уровень энергопотребления по сравнению с предыдущим поколением и настольными процессорами Haswell. Мы использовали наши стандартные тестовые системы (их конфигурация приведена в разделе тестов). Измерения энергопотребления проводились для полной системы (без монитора) с видеокартой Radeon HD 7970. Измерения энергопотребления проводились от розетки, поэтому они включают потери на преобразование блока питания, хотя мы использовали очень экономичную модель Seasonic P-660 с сертификацией 80 Plus Platinum.

Под Windows мы получили следующий уровень энергопотребления в режиме бездействия:

Энергопотребление всей системы в режиме бездействия

Процессоры "Haswell" и "Ivy Bridge-E" изготавливаются по 22-нм техпроцессу. Но всё же новому Intel Core i7-4820K тяжело конкурировать с Intel Core i7-4770K. Процессор "Haswell" вместе с системой потребляет около 44,9 Вт, поэтому его можно назвать одной из наиболее эффективных моделей на рынке, "младший" процессор "Ivy Bridge-E" потреблял тоже немного - 57,3 Вт вместе с системой, занимая среднюю позицию.

Под нагрузкой мы получили следующий уровень энергопотребления:

Энергопотребление всей системы под нагрузкой

То же самое верно и для сценария полной нагрузки. Процессор Intel Core i7-4820K конкурирует со старыми "Sandy Bridge" и "Ivy Bridge". Разница с Intel Core i7-4770K составила около 30 Вт.

Чтобы снизить энергопотребление и тепловыделение, процессор Intel Core i7-4820K автоматически снижает частоту до 1200 МГц и напряжение примерно до 0,98 В.

Мы начнём с синтетических тестов CPU:

SiSoft Sandra 2012 - Пропускная способность памяти

Современные процессоры Intel "Haswell" официально работают с памятью 1600 МГц DDR3, но у "Ivy Bridge-E" поддерживается более высокая частота памяти - 1866 МГц. 4-канальный интерфейс памяти Intel Core i7-4960X и Intel Core i7-4820K помогает поставить новые рекорды по пропускной способности памяти. По сравнению с нынешним флагманом 4-ядерный Intel Core i7-4820K даёт чуть меньшую пропускную способность до 41,36 Гбайт/с.

 

SiSoft Sandra 2012 - Пропускная способность кэша

По производительности кэша мы тоже получили существенный прирост "Ivy Bridge-E" по сравнению с "Ivy Bridge". Процессор Intel Core i7-4820K обеспечивает пропускную способность 153 Гбайт/с, больше, чем самый быстрый процессор "Haswell".

 

SiSoft Sandra 2012 - Пропускная способность криптографии

То же самое касается и производительности криптографии процессора Intel Core i7-4820K. Он вновь обходит Intel Core i7-4770K.

 

SiSoft Sandra 2012 - Арифметический тест

Но по арифметической производительности Intel Core i7-4820K всё же несколько уступает Core i7-4770K. Впрочем, разница невелика.

 

wPrime v2.09 1024M

В тесте wPrime двух соперников разделяют считанные секунды

 

TrueCrypt 7.1a 50 MB

В нашем тесте TrueCrypt процессор Core i7-4820K пропускает вперёд конкурента "Haswell". Но конкурентов "Ivy Bridge" новый процессор обходит с небольшим отрывом.

Перейдём к тестам приложений:

Cinebench R11.5

Процессор Intel Core i7-4820K в тесте Cinebench R11.5 набирает 7,42 балла, практически на уровне Intel Core i7-2700K, 2600K и 3770K. Процессор Intel Core i7-4770K в этом тесте показал заметно лучший результат.

 

Frybench

В тесте Frybench процессор Intel Core i7-4770K почти на 20 секунд быстрее Intel Core i7-4820K или Intel Core i7-3770K.

 

Gimp 2.8 Filtertest

Разница между Intel Core i7-4770K и Core i7-4820K составляет меньше двух секунд - в пользу процессора "Haswell".

 

x264 HD 5 Benchmark 32 Bit - часть 1

x264 HD 5 Benchmark 32 Bit - часть 2

В тесте x264 HD 5 мы получаем небольшую разницу.

PoV Ray

Двух оппонентов разделяет результат 44,12 и 46,03 с, то есть несколько процентов.

 

WinRar - время сжатия

В тесте архивации WinRAR разница составила несколько процентов, опять в пользу более свежей архитектуры CPU "Haswell".

 

7-Zip 32 MB

В тесте 7-Zip процессор Intel Core i7-4820K находится ближе к уровню моделей "Sandy Bridge".

Продолжим наше тестирование играми и 3DMark 2011:

3DMark и 3DMark 11

Мы добавили в наши тесты предыдущее поколение 3DMark. 3DMark 11 является первым тестом, полностью ориентированным на DirectX 11, от разработчика Futuremark. Именно по этой причине тест интенсивно использует тесселяцию, глубину поля резкости, объёмное освещение и DirectCompute. Вполне логичным кажется требование по наличию многоядерного процессора с количеством ядер не меньше четырёх. Скачать тест можно в соответствующем разделе нашего сайта.

 
 

Futuremark 3DMark 11 - Performance

Futuremark 3DMark - Cloud Gate

В двух тестах Futuremark процессоры Intel Core i7-4820K и Core i7-4770K отличаются мало. Процессор "Ivy Bridge-E" в старом 3DMark выходит вперёд, но в новом 3DMark он уже уступает процессору "Haswell".

 

FarCry 3

Самая новая игра в семействе Far Cry построена на движке Dunia Engine 2, разработчиком выступила Ubisoft. Геймер традиционно переносится на тропический остров, где он играет роль протагониста Джейсона Броди, попавшего на остров со своими друзьями. Главного героя со всей честной компанией захватывают в плен пираты, поэтому выбираться придётся в одиночку. А потом, с помощью местных жителей, геймеру придётся вызволять из плена друзей и расстреливать врагов. Far Cry 3, как и две предыдущие версии игры, радует впечатляющей графикой. В режиме DirectX 11 картинка значительно улучшается сглаживанием, технологией Ambient Occlusion и красивыми текстурами. Добавим к этому высокую плотность деталей, так что даже high-end видеокартам придётся нелегко.

 
 

Far Cry 3 - 800x600, без AA, Low

Far Cry 3 - 1920x1080, Ultra

В Far Cry 3 результаты процессоров Core 2, 3 и 4 поколения располагаются довольно близко друг к другу.

 

Anno 2070

Игра Anno 2070 отличается от предшествующих игр серии тем, что действие происходит не в прошлом, а через 60 лет в будущем. Геймплей во многом похож, то есть вам нужно исследовать и открывать острова, колонизировать их, создавать циклы производства продукции и развития поселений, чтобы удовлетворять потребности общества, а также выстраивать дипломатические отношения с соседями. В игру были введены три фракции: Эко/Eco нацеливаются на развитие возобновляемых источников энергии и сохранение природы, Магнаты/Tycoons не стесняются загрязнять окружающую среду ради прибыльной работы тяжелой промышленности. Третья фракция Техи/Techs развивают новые технологии и осваивают морские глубины. Большие острова, живая флора и фауна, впечатляющие эффекты воды и растительности - всё это в изобилии имеется в игре благодаря движку Related Designs (DX11), и высокие настройки детализации накладывают немалую нагрузку на видеокарту.

 
 

 

Anno 2070 - 1024x768, без AA, Low

Anno 2070 - 1920x1080, 4xAA, High

То же самое верно и для Anno 2070.

Black Ops 2 - последняя часть в игровой линейке "Call of Duty", при этом новое дополнение опирается на различные улучшения движка. Мир находится в состоянии холодной войны между Китаем и США за драгоценные редкоземельные металлы. Запрет экспорта привёл к кибератаке, парализовавшей китайский фондовый рынок. Конфликт разворачивается между двумя сторонами, которые, тем не менее, избегают открытого противостояния.

 

 

Call of Duty: Black Ops II - 800x600, без AA, Low

Call of Duty: Black Ops II - 1920x1080, 8xMSAA, High

И в Call of Duty: Black Ops II мы получаем близкие результаты.

Metro 2033

Враждебное окружение, радиация, мутанты и наёмники - все эти элементы бывший разработчик игры S.T.A.L.K.E.R. 4A Games Studios перенёс и во вселенную Metro 2033. В 2013 году человечество вновь погрязло в войне и почти что уничтожило всё живое ядерными бомбардировками. Небольшие группы выживших спустились в московское метро, чтобы укрыться. К сожалению, подземку заселили не только они, поэтому выжившим придётся сражаться с тварями, привыкшими к токсичным условиям. Причём цель этих тварей заключается в уничтожении оставшихся людей! В игре вы можете использовать как грубую силу, так и хитроумную тактику, но вам придётся нелегко. Как и в случае дебютной игры, разработчики смогли "поставить на колени" даже самые современные видеокарты.

 
 

Metro 2033 - 1920x1080, 4xAA, High, DX11

В Metro 2033 процессоры Intel Core i7-4820K и Core i7-4770K разделяет одна десятая кадра в секунду.

 

The Elder Scrolls V: Skyrim

Действие пятой игры в семействе The Elder Scrolls разворачивается в провинции Skyrim. Сюжет игры построен вокруг возвращения драконов, что было предсказано в древних свитках ("Elder Scrolls"). Геймер играет роль "довакина", то есть персонажа с телом человека и душой дракона. В игре вам предстоит сражаться не только с обычными тварями, но и с драконами. Добавим к этому реалистичные улицы и захватывающие дух пейзажи, уходящие в горизонт. Благодаря отличной детализации растительности и значительной дальности видимости Skyrim может нагрузить любую видеокарту.

 
 

The Elder Scrolls V: Skyrim - 1920x1080, 8xFXAA, High

В The Elder Scrolls V: Skyrim разница тоже невелика.

В дополнение к тестам мы составили и рейтинг производительности. В нём мы учли результаты всех тестов, проведя взвешивание. В качестве базы мы брали самый медленный процессор в каждом тесте. Нормализованные результаты показывают, что процессор Intel Core i7-4820K немного уступает Intel Core i7-4770K, а также и "старшим" 6-ядерным моделям. Процессоры AMD FX заметно отстают, особенно это касается "младших" APU на основе "Trinity".

Нормализованный рейтинг производительности

На данной странице мы оценили соотношение производительности на ватт. Для этого мы взяли индекс производительности во всех тестах, после чего поделили его на энергопотребление под нагрузкой. Мы получили следующую диаграмму эффективности:

Диаграмма эффективности: производительность на ватт

Процессор Intel Core i7-4820K обеспечивает лучшую производительность на ватт для процессоров Socket LGA2011. Но "младший" представитель Ivy Bridge-E всё же уступает процессорам Intel Core i7-3770K или Core i7-4770K.

Зачем нужен быстрый процессор, если вы не сможете его себе позволить? Мы решили соотнести производительность с розничной ценой всех процессоров. Мы брали самые низкие цены "коробочных" версий процессоров на европейском рынке.

Конечно, не стоит забывать, что цены на новые модели обычно бывают выше, а уже затем они стабилизируются. Поэтому в будущем соотношение цена/производительность у процессоров "Ivy Bridge-E" должно улучшиться.

Розничные цены процессоров на европейском рынке (конец сентября 2013)

Индекс цены и производительности

С ценой 891 евро процессор Intel Core i7-4960X оказался самым дорогим в наших тестах, по соотношению цена/производительность он занял последнюю позицию, рядом с ним расположилась топовая модель LGA2011 предыдущего поколения. "Младший" процессор "Ivy Bridge-E" с ценой 276 евро показывает себя явно лучше, причём он даже дешевле топового процессра "Haswell" с ценой 288 евро.

Для нашего теста разгона мы выставили напряжение 1,45 В, после чего медленно повышали множитель, который у Intel Core i7-4820K разблокирован. На тактовой частоте 4,7 ГГц четыре ядра процессора "Ivy Bridge-E" работали безупречно, они выдержали трёхчасовую стрессовую нагрузку Prime 95. Затем мы увеличили частоту до 4,8 ГГц, система прошла несколько тестов, но Prime95 "вылетел" через несколько минут с ошибкой. В целом, процессор Intel Core i7-4820K разгоняется чуть лучше, чем наш образец Intel Core i7-4960X.

По производительности разгон процессора привёл к следующим результатам.

Futuremark 3DMark 11 - Performance

Cinebench R11.5

x264 HD Benchmark 32 Bit - часть 1

TrueCrypt 7.1a 50 MB

С ценой около 11,6 тыс. рублей (275 евро) процессор Intel Core i7-4820K чуть дешевле флагмана семейства "Haswell". При этом он работает на чуть более высокой базовой частоте, обладает кэшем L3 большего размера и поддерживает четыре канала памяти с частотой до 1866 МГц. По крайней мере, теоретически "младший" процессор Ivy Bridge-E, представленный в начале сентября, будет работать быстрее Intel Core i7-4770K.

На практике два 4-ядерных процессора показывают близкую производительность. В частности, в игровых тестах два процессора Intel шли "голова в голову". В тестах приложений и синтетических тестах процессоры выходят вперёд с попеременным успехом: в некоторых впереди "Haswell", в других - "Ivy Bridge-E". Но по энергопотреблению ситуация уже отличается. Процессор Intel Core i7-4820K потребляет чуть больше, чем Intel Core i7-4770K, причём касается это и режима бездействия, и нагрузки. Разница составляет около 10 и 30 Вт.

Так чем же интересна более дорогая платформа Intel X79, у которой по-прежнему нет "родной" поддержки USB 3.0, а "родных" портов SATA III всего два? Преимущество очевидно: если вы хотите использовать более двух видеокарт в режиме multi-GPU, то платформа LGA2011 может дать намного больше. Здесь процессор обеспечивает видеокарты вплоть до 40 линий PCI Express 3.0 против 16 линий у Haswell, что может дать ощутимый прирост производительности в играх, поддерживающих multi-GPU. В грядущем обзоре мы рассмотрим этот вопрос более подробно.

Всем остальным пользователям, если у вас одна-две видеокарты, можно вполне довольствоваться "Haswell". Топовый Core-i7 4770K стоит чуть дороже, но вы сэкономите на материнской плате и памяти, в результате получите не только менее дорогую, но и более эффективную по энергопотреблению платформу.

Если вам достаточно одной видеокарты, то мы рекомендуем остановиться на платформе "Haswell". Вы получите примерно такой же уровень производительности, но при этом платформа обойдётся дешевле, эффективность энергопотребления будет выше.

 

Преимущества Intel Core i7-4820K:

• Высокая производительность
• Оптимизирован для поддержки multi-GPU

Недостатки Intel Core i7-4820K:

• Платформа обойдётся дороже
• Производительность примерно соответствует "Haswell"
• Чуть более высокое энергопотребление по сравнению с "Haswell"