Тест и обзор: AMD FX-8370E – новый процессор с повышенной эффективностью

Страница 4: AMD FX-8370E | Тесты энергопотребления

Новые "эффективные" модели AMD оптимизированы под минимальное энергопотребление, что AMD достигла, в основном, путём снижения тактовых частот. По сравнению с предыдущими процессорами "Vishera" максимальное энергопотребление 125 Вт было уменьшено до 95 Вт. Мы провели тесты системы в режиме бездействия Windows и под полной нагрузкой Prime 95, чтобы определить изменение энергопотребления по сравнению с другими моделями процессоров. Мы использовали тестовые системы, которые описаны в соответствующем разделе нашей статьи. Мы проводили измерения энергопотребления для системы целиком, включая дискретную видеокарту Radeon HD 7970. Мы измеряли энергопотребление от розетки, то есть оно включало потери на нашем блоке питания Seasonic P-660, хотя он отличается очень высокой эффективностью 80 Plus Platinum.

Несмотря на более высокие значения TDP, Intel в режиме бездействия всё равно выходит вперёд. Наш 8-ядерный флагман от Intel в режиме 2D потреблял 60,9 Вт вместе с остальной системой, в случае AMD FX-8370E энергопотребление составило 64,5 Вт. Предыдущий флагман "Vishera" с классом энергопотребления 125 Вт показала себя существенно хуже в этой дисциплине – на 10 Вт. Под полной нагрузкой некоторые процессоры Intel тоже оказывались более экономичными. В случае современных процессоров "Haswell" или флагмана "Devil's Canyon", а именно Intel Core i7-4790K, максимальное энергопотребление от розетки составило 139,8 Вт. А у системы на AMD FX-8370E оно увеличилось до 175,6 Вт. В любом случае, новый экономичный процессор показывает себя существенно лучше AMD FX-8350 или даже FX-8320, энергопотребление которых составляет до 231,7 Вт.