Страница 2: Выше производительность, лучше эффективность
Процессоры Kaby Lake Y (Core M) будут работать с тепловым пакетом всего 4,5 Вт. Для Kaby Lake U указан более высокий пакет 15 Вт, но, в свою очередь, процессоры отличаются более высокими тактовыми частотами, поэтому и производительность выше. Intel сравнивает седьмое поколение с первым, указывая прирост эффективности Kaby Lake U в 10 раз. Но даже по сравнению с поколением Skylake Intel удалось оптимизировать 14-нм техпроцесс и повысить эффективность.
В частности, инженеры Intel смогли сделать транзисторы более надежными, а также оптимизировали их структуру. По информации Intel, удалось получить прирост производительности до 12%. Intel называет новую архитектуру "Architecture + 14nm+". Название почерпнуто из нового техпроцесса 14+, которому посвятил свой доклад Марк Бохр (Mark Bohr) на IDF.
Для сравнения производительности Intel взяла процессор Core i7-6500U шестого поколения Core (Skylake U) против Core i7-7500U грядущего седьмого поколения Core (Kaby Lake U). Оба процессора опираются на два физических ядра и технологию Hyper-Threading, то есть могут выполнять до четырех потоков одновременно. Если верить тесту SYSmark 2014, прирост производительности составил 12%. По web-производительности Core i7-7500U показал прирост 19% (измерения проводились с помощью WebXPRT 2015).
Впрочем, увеличение производительности, по большей части, связано не с улучшениями архитектуры, а с разницей по эффективной частоте Turbo. Процессор Core i7-6500U работает на частоте до 3,1 ГГц, в случае Core i7-7500U частота увеличивается до 3,5 ГГц.
Если вы планируете апгрейд ПК в следующем году, Intel дает примерную оценку производительности по сравнению с компьютером возрастом пять лет. Intel использовала для сравнения процессоры Core i5-7200U (Kaby Lake) и Core i5-2467M (Sandy Bridge). Чиповый гигант указывает на 70% прирост мобильной продуктивности. То есть мы получаем в рабочих приложениях в 1,7 раз более высокую производительность. Что касается создания, редактирования и раздачи видео 4K UDH 360, то здесь мы получаем прирост в 8,6 раз. Также подчеркивается и плавность процесса. Что касается игр, то на примере Overwatch от Blizzard мы получаем трехкратный прирост производительности на процессорах Kaby Lake благодаря более быстрому графическому ядру.
На конвертацию видео 4K продолжительностью час потребовалось всего 12 минут. Если верить Intel, процессор Sandy Bridge требовал в 6,8 раз больше времени.
Если верить слайдам презентации Intel, грядущие процессоры Kaby Lake настолько эффективно работают с видео 4K, что аккумулятора хватит на значительно больший срок автономной работы. Хотя здесь все зависит от емкости. "Премиальный контент" с кодеком HEVC 10-бит можно будет смотреть от батареи на протяжении 9,5 часов. В качестве основы Intel берет процессоры Core i7-7500U и Core i7-6500U, батарею на 66 Вт·ч и панель 4K. Почему так получилось – мы покажем чуть ниже, когда будем рассматривать изменения GPU.
Довольно любопытные данные приведены для видео 4K и 4K 360 на YouTube с кодеком VP9. Батареи на 66 Вт·ч с процессором Core i7-6500U хватит на четыре часа просмотра, с новым поколением время автономной работы будет на 75% больше, и Core i7-7500U даст уже семь часов. Здесь причина кроется тоже в повышении эффективности графического блока.