Тест и обзор: AMD RYZEN 7 1800X – восемь ядер и 16 потоков

Страница 9: Тестовая конфигурация и энергопотребление

С нашего теста Core i7-7700K мы обновили тестовые конфигурации и перешли на Windows 10 64 bit. Так что наши тестовые системы были обновлены и готовы к Ryzen. Также мы установили новую видеокарту. Но мы не стали менять SSD, хотя сегодня накопители M.2 становятся все более популярными. Но мы все же хотели подчеркнуть разницу в производительности процессора, а не разницу в скорости SSD по сравнению со старыми системами, которые не поддерживают M.2.

Тестовая конфигурация AMD RYZEN 7 1800X:

• Материнская плата: ASUS Crosshair VI Hero
• Память: Corsair Vengeance LPX Black CMK16GX4M2B3000C15, 2x 8 GB, 2666 МГц (15-15-15-18)

Тестовая конфигурация Core i7-7700K и Core i7-6700K (и Core i3-7350K):

• Материнская плата: ASUS Z270 Maximus IX Hero
• Память: G.Skill TridentZ F4-3200C14Q, 2x 8 GB

Тестовая конфигурация Core i7-6950X, Core i7-5960X и Core i7-5820K:

• Материнская плата: ASUS Strix X99 Gaming
• Память: G.Skill Ripjaws4 F4-3000C15Q, 4x 4 GB

Тестовая конфигурация Core i7-5775C и Core i5-4670K:

• Материнская плата: ASUS Sabertooth Z97 Mark I
• Память: G.Skill Ripjaws DDR3 F3-14900CL9Q-16GBLZ, 4x 8 GB

Для всех тестовых конфигураций:

• Видеокарта: Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition
• SSD: WD Blue 1TB SATA
• Кулер: Corsair H110 СВО с замкнутым контуром
• Блок питания: Seasonic 600W Platinum 
• Fractal Design Define R5

В качестве операционной системы мы использовали Windows 10 64 bit, все версии BIOS материнских плат были обновлены перед тестами, мы использовали последние версии драйверов. В случае видеокарты GeForce GTX 1060 мы использовали драйвер версии 376.33.

Энергопотребление

Многие годы Intel улучшает энергопотребление процессоров, причем не только в режиме бездействия, но и под нагрузкой. С другой стороны, увеличение числа ядер и тактовой частоты приводит к увеличению энергопотребления. Но по методике измерения TDP процессоров существенных изменений не произошло. В наших тестах мы всегда приводим полное энергопотребление системы от розетки, а не энергопотребление CPU. Поэтому на результате сказывается энергопотребление других компонентов, а также эффективность блока питания.

Начнем с энергопотребления в режиме бездействия.

AMD выступила на близком уровне с Intel Core i7-7700K – несмотря на большее число ядер и "свежую", еще не оптимизированную платформу. Хороший результат, поскольку у high-end платформы Intel приходится иметь дело со старым чипсетом X99, который приводит к довольно высокому энергопотреблению в режиме бездействия. Приятно, что AMD может выступать близко к лучшим процессорам Intel, а не отстает на несколько поколений. С выходом новых версий BIOS результаты наверняка улучшатся.

Перейдем к энергопотреблению под нагрузкой Cinebench 15R на все ядра CPU:

Суть проста: если CPU находится под нагрузкой, то его потребляемая энергия должна соответствовать производительности. У AMD RYZEN 7 1800X энергопотребление оказалось чуть выше уровня high-end моделей Intel, поэтому мы ожидаем получить сравнимую производительность. Мы не получили слишком высокого уровня энергопотребления от розетки, что можно назвать хорошим признаком. Старые модели процессоров AMD были довольно "прожорливы", но вместе с тем производительность оставляла желать лучшего.

Под нагрузкой Prime95 энергопотребление оказалась чуть ниже high-end процессоров Intel, что нас несколько смутило. Похоже, что AMD выставила какой-то барьер, так как мы не смогли существенно увеличить энергопотребление под нагрузкой. Сразу же после запуска теста энергопотребление составило порядка 160 Вт – независимо от того, сколько ядер нагружалось. Поэтому результаты данного теста не совсем корректны.

В целом, по энергопотреблению AMD показала хорошие результаты.