Тест и обзор: AMD Ryzen 7 1700 – самый выгодный Ryzen?

Опубликовано:

amd ryzen teaser 100Мы уже провели тесты двух флагманских процессоров Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 1700X, не хватало только третьей модели Ryzen 7 1700, которая обещает быть интересной для многих пользователей. Цена процессора составляет от 23 тыс. рублей или 359 евро, что для 8-ядерного новейшего CPU весьма неплохо. Но какую производительность мы получим от "младшего" процессора из трех объявленных? Чтобы ответить на этот вопрос, мы провели тесты Ryzen 7 1700. Конечно, мы не забыли проверить и потенциал разгона.

По сравнению с 1800X и 1700X процессор Ryzen 7 1700 отличается не только отсутствием суффикса "X". У 8-ядерного процессора заявлен тепловой пакет всего 65 Вт. Впрочем, причина кроется в низкой тактовой частоте 3 ГГц. В режиме Turbo возможно увеличение частоты отдельных ядер до 3,7 ГГц. Технология XFR может выжать еще 50 МГц. В результате производительность Ryzen 7 1700 должна быть ниже уровня флагманов, но только из-за меньших тактовых частот.

Цена от 23 тыс. рублей или 359 евро за Ryzen 7 1700 кажется сравнительно низкой, она сравнима с Intel Core i7-7700K для Socket LGA1151, который предлагает только четыре физических ядра с функцией Hyper-Threading.

Сравнение трех процессоров Ryzen 7:

Сравнение процессоров RYZEN
Модель TDP (Вт) Ядра Потоки Тактовая частота XFR Кэш L3 Цена
RYZEN 7 1800X 95 Вт 8 16 3,6 / 4,0 ГГц 4,1 ГГц 16 MB от 36 тыс. рублей
559 евро
RYZEN 7 1700X 95 Вт 8 16 3,4 / 3,8 ГГц 3,9 ГГц 16 MB от 28,5 тыс. рублей
439 евро
RYZEN 7 1700 65 Вт 8 16 3,0 / 3,7 ГГц 3,75 ГГц 16 MB от 23,2 тыс. рублей
359 евро

Процессор Ryzen 7 1700 имеет намного меньшую тактовую частоту по сравнению с 1700X и 1800X, зато тепловой пакет (TDP) составляет всего 65 Вт.

Конечно, AMD отбирает процессоры, разделяя кристаллы по категориям, но если выход годных чипов хороший, то даже в "бюджетной" категории мы получаем хорошие кристаллы. Качество чипа влияет на его возможности по достижению высоких тактовых частот – хотя здесь может потребоваться высокое напряжение, что неизбежно увеличит и TDP. В наших тестах разгона мы попытались достичь частоты 4 ГГц, но на такой "подвиг" способны далеко не все образцы Ryzen 7 1700. Мы смогли выставить 4 ГГц на всех восьми ядрах, хотя это потребовало очень высокого уровня напряжения VCore 1,417 В:

Вывод следующий: если вам повезет, и вы сможете разогнать Ryzen 7 1700 до частоты 4 ГГц, то в таком случае вы получите аналог 1800X по производительности, но с великолепной ценой. По сравнению с другими моделями Ryzen процессоры Ryzen 7 1700 показывают самый высокий уровень разгона в процентном соотношении. Если вам интересны подробности новой архитектуры Ryzen, то рекомендуем обратиться к нашему обзору Ryzen 7 1800X.

 

С нашего теста Core i7-7700K мы обновили тестовые конфигурации и перешли на Windows 10 64 bit. Так что наши тестовые системы были обновлены и готовы к Ryzen. Также мы установили новую видеокарту. Но мы не стали менять SSD, хотя сегодня накопители M.2 становятся все более популярными. Но мы все же хотели подчеркнуть разницу в производительности процессора, а не разницу в скорости SSD по сравнению со старыми системами, которые не поддерживают M.2.

Тестовая конфигурация AMD RYZEN 7 1800X, 1700X и 1700:

Тестовая конфигурация Core i7-7700K и Core i7-6700K (и Core i3-7350K):

Тестовая конфигурация Core i7-6950X, Core i7-5960X и Core i7-5820K:

Тестовая конфигурация Core i7-5775C и Core i5-4670K:

Для всех тестовых конфигураций:

В качестве операционной системы мы использовали Windows 10 64 bit, все версии BIOS материнских плат были обновлены перед тестами, мы использовали последние версии драйверов. В случае видеокарты GeForce GTX 1060 мы использовали драйвер версии 376.33.

Энергопотребление

Многие годы Intel улучшает энергопотребление процессоров, причем не только в режиме бездействия, но и под нагрузкой. С другой стороны, увеличение числа ядер и тактовой частоты приводит к увеличению энергопотребления. Но по методике измерения TDP процессоров существенных изменений не произошло. AMD с процессорами Ryzen 7 1800X тоже показала себя с лучшей стороны. В наших тестах мы всегда приводим полное энергопотребление системы от розетки, а не энергопотребление CPU. Поэтому на результате сказывается энергопотребление других компонентов, а также эффективность блока питания.

Начнем с энергопотребления в режиме бездействия.

энергопотребление

Бездействие

Вт
Меньше - лучше

В режиме бездействия мы не ожидали получить существенные отличия между тремя процессорами Ryzen 7. Мы готовим руководство по настройке Ryzen, в котором постараемся снизить энергопотребление ниже планки 40 Вт.

Перейдем к энергопотреблению под нагрузкой Cinebench 15R на все ядра CPU:

энергопотребление

Cinebench R15 - All CPUs

Вт
Меньше - лучше

Суть проста: если CPU находится под нагрузкой, то его потребляемая энергия должна соответствовать производительности. Процессор AMD RYZEN 7 1700 в штатном режиме работает более экономично, чем две "старшие" модели, но и производительность у него ниже.

энергопотребление

Prime 95

Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление "младшего" Ryzen оказалось ниже 1700X и 1800X и под нагрузкой Prime95. Впрочем, это связано с меньшими тактовыми частотами.


Мы начнем с тестов, интенсивно нагружающих CPU, после чего перейдем к играм.

Cinebench R15

All CPUs

Баллы
Больше - лучше

PC Mark 08

Баллы
Больше - лучше

Sisoft Sandra 2016.SP1

CPU Arythmetik

MIPS
Больше - лучше

Sisoft Sandra 2016.SP1

Multimedia

MPIX/s
Больше - лучше

Sisoft Sandra 2016.SP1

Krypto

GB/s
Больше - лучше

Sisoft Sandra 2016.SP1

Memory

GB/s
Больше - лучше

POV Ray 3.7.0

Benchmark

Pixel/Секунды
Меньше - лучше

H.265

64 Bit

fps
Больше - лучше


Продолжим с другими тестами CPU.

Truecrypt 7.1a

Serpent Twofish AES

MB/s
Больше - лучше

wPrime 2.10

1024M

Секунды
Меньше - лучше

3DPM

01. Mrz

Score
Больше - лучше

7-Zip 16.02

32 MB

MIPS
Больше - лучше

WinRAR

5.40D

Секунды
Меньше - лучше


Конечно, мы не обошли вниманием и тесты 3DMark, мы приводим как общий результат, так и баллы в тестах CPU.

3DMark Time Spy

Баллы DirectX 12

Баллы
Больше - лучше

3DMark Time Spy

DirectX 12 CPU

Баллы
Больше - лучше

Мы добавили и тесты Java.

Kraken

ms
Меньше - лучше

WebXPRT 2015

Баллы
Больше - лучше

Jetstream

Баллы
Больше - лучше


Если не указано иное, мы проводили игровые тесты в разрешении Full-HD (1.920 x 1.080 пикселей) с хорошим уровнем детализации. При увеличении разрешения производительность в играх обычно упирается в видеокарту, поэтому роль CPU уменьшается, что снижает значимость подобных тестов.

GTA V

1.920 x 1.080 ? FxAA an

fps
Больше - лучше

F1 2015

1.920 x 1.080 ? noAA, noAF

fps
Больше - лучше

Far Cry Primal

1.920 x 1.080

99 XX


76 XX
99 XX


79 XX
99 XX


79 XX
99 XX


79 XX
99 XX


73 XX
99 XX


79 XX
99 XX


70 XX
98 XX


68 XX
98 XX


79 XX
96 XX


76 XX
93 XX


62 XX
fps
Больше - лучше


Продолжим с другими ировыми тестами.

Total War: Attila

1.920 x 1.080

fps
Больше - лучше

Hitman: Absolution

1.920 x 1.080

fps
Больше - лучше

Tomb Raider

1.920 x 1.080

fps
Больше - лучше


Процессор Ryzen 7 1700 является самой "младшей" моделью из трех вышедших CPU Ryzen. Отставание по тактовой частоте от 1700X и 1800X составляет 400 и 600 МГц, соответственно. В результате AMD для Ryzen 7 1700 смогла выставить тепловой пакет всего 65 Вт, несмотря на восемь полноценных физических ядер с поддержкой SMT. Радует то, что снижению подверглись не только тактовые частоты, но и цены. В России Ryzen 7 1700 можно приобрести от 23 тыс. рублей, в Европе – от 359 евро. Примерно за ту же цену можно купить флагмана Intel для платформы LGA1151, а именно Core i7-7700K; он предлагает в два раза меньше физических ядер, но штатно работает на 4,2 ГГц.

С положительной стороны отметим и успешный разгон нашего Ryzen 7-1700 до 4 ГГц, пусть даже пришлось увеличить напряжение CPU до 1,417 В. В лучшем случае покупатель Ryzen 7 1700 сможет достичь уровня производительности 1800X, заплатив за процессор намного меньше. Но потребуется приличная материнская плата AM4 (на чипсете X370) и адекватный кулер процессора. Все же с учетом очень высокого напряжения CPU достичь 4 ГГц с сохранением достаточно низких температур будет непросто.

В наших тестах "младший" Ryzen 7 1700 на базовой частоте 3 ГГц показал убедительные результаты, особенно это касается многопоточной производительности. После разгона до 4 ГГц процессор Ryzen 7 1700 смог даже обойти 1800X, пусть и ненамного. В играх Ryzen 7 1700 все же уступает Core i7-7700K, но с Ryzen 7 1700 вы все равно получите достойную частоту кадров, достаточную для плавной игры. Расстановка сил зависит от игры, разрешения и уровня детализации. Чем выше разрешение и уровень детализации, тем позиции Ryzen лучше, поскольку производительность начинает сильнее зависеть от GPU. Скоро мы представим подробные тесты Ryzen в играх.

Мы продолжаем работать и над другими статьями, посвященными Ryzen. Мы планируем опубликовать детальное руководство по разгону Ryzen. В сотрудничестве с производителями материнских плат мы готовим руководство по оптимизации памяти и выбору лучших модулей для Ryzen. Запланированы у нас и первые обзоры материнских плат на чипсете AMD X370. Скоро мы опубликуем первый тест материнской платы AM4.

Если вам интересны технические подробности архитектуры Ryzen, рекомендуем обратиться к обзору Ryzen 7 1800X.

Преимущества AMD Ryzen 7 1700:

Недостатки AMD Ryzen 7 1700: