Страница 3: Тактовые частоты и разгон

По спецификациям можно видеть несколько преимуществ Threadripper по сравнению с visible Ryzen: у Threadripper мы получаем большее количество ядер, но если AMD использует лучшие 5% ядер Ryzen для Threadripper, то мы должны получить хороший уровень разгона. Что частично заметно по более высоким частотам XFR, которые могут достигать 4,2 ГГц. На каждом кристалле Zeppelin таких ядер может быть два, поэтому от высоких частот XFR будут выигрывать приложения, нагружающие четыре ядра/восемь потоков. В случае Ryzen режим XFR поддерживался только на двух ядрах/четырех потоках.

Впрочем, данный режим наиболее интересен не с первыми процессорами Threadripper, оснащенными 12-16 ядрами и ориентированными на многопоточные приложения. Здесь хорошие перспективы имеются у грядущего Threadripper 1900X, который оснащен восемью ядрами. По сравнению с Intel Core i7-7740X (Kaby Lake-X) процессор Threadripper 1900X урезан не так существенно. В случае "младших" Core-X придется пойти на множество жертв, в том числе и по линиям PCI Express, поэтому покупать Kaby Lake-X вряд ли вообще имеет смысл.

В случае же Threadripper 1900X, с другой стороны, мы получаем полные 64 линии PCIe, а также возможность работать четырем ядрам на высоких частотах XFR. И частоты Boost будут самыми высокими среди моделей Threadripper. Добавим к этому и цену порядка 500 евро – почти на 100 евро выше Ryzen 7 1800X, но при этом можно воспользоваться всеми преимуществами платформы X399. Кроме высоких частот CPU мы получаем 4-канальный интерфейс памяти и большое число линий PCie. Так что решение обещает быть интересным. На разогнанном процессоре Threadripper 1900X можно построить весьма интересную систему multi-GPU...

Тесты разгона

Для тестов разгона мы использовали оба процессора Threadripper 1950X и Threadripper 1920X, установив их на материнскую плату ASUS X399 Zenith Extreme. В рамках данной статьи мы не проводили детального теста разгона. Тем более что BIOS материнских плат пока еще слишком "сырые", чтобы получить оптимальный результат. Поэтому наши результаты разгона можно рассматривать в качестве прогноза.

Процессоры AMD Ryzen, протестированные за последние месяцы, показывали результат разгона между 3,8 и 4,0 ГГц. Некоторые модели успешно работали на 4,1 ГГц. Хотя нашлись пользователи, сообщившие о более высоких тактовых частотах.

Процессоры Threadripper разогнались чуть лучше. "Младший" 1920X мы смогли разогнать до стабильной частоты 3,9 ГГц, "старший" 1950X – до 4,0 ГГц. Но скрупулезно проверить возможности разгона мы не смогли, поскольку изменение напряжений в BIOS материнской платы не приводило к каким-либо изменениям результата в положительную или отрицательную сторону. Поэтому наш разгон мог упереться в некорректную реализацию напряжений на материнской плате, либо в какие-то другие факторы.

В случае Threadripper 1950X мы протестировали более высокие тактовые частоты 4.125 МГц под нагрузкой Cinebench, но на штатном напряжении мы не получили 100% стабильности. В целом, можно сказать, что процессоры Threadripper разгоняются лучше сравнимых моделей Ryzen.

Если разогнать память до 3.200 МГц, то оба CPU получают заметный прирост.

Пропускная способность памяти составляет почти 64 Гбайт/с – с задержками CL16-16-16-36 и Command Rate 1t. Четырехканальный интерфейс памяти должен хорошо показать себя в приложениях, чувствительных к производительности подсистемы памяти.

В целом, процессор Threadripper 1950X показал 3.351 балл в тесте Cinebench на 4,0 ГГц с частотой памяти 3.200 МГц. Он превысил результаты Core i9-7900X со сравнимой ценой (но без разгона) на 60%.

В нашей конфигурации разгона без увеличения напряжения система потребляла почти 400 Вт (напряжение при этом выдавалось на уровне 1,325 В) – при нагрузке только Cinebench, то есть на CPU. При этом температура процессора (Tdie) увеличилась до 86 °C, тесты на протяжении нескольких часов не привели к троттлингу или потере стабильности. Конечно, требуется хорошее охлаждение, но обычной системы водяного охлаждения (мы использовали Thermaltake Floe Riing 360) будет вполне достаточно. Для сравнения: на штатных тактовых частотах под нагрузкой температура процессора редко превышала 60 градусов.

Напряжение можно понизить, чтобы уменьшить энергопотребление. На штатных тактовых частотах мы смогли выставить смещение -0,1 В, в результате система с Threadripper 1950X потребляла примерно столько же энергии, сколько Core i9-7900X – с дополнительными шестью ядрами.

Мы работаем над дополнительными тестами разгона, а также подробным анализом температуры и энергопотребления процессоров под нагрузкой и при разгоне. Результатами мы поделимся в отдельной статье в ближайшие недели.