Hardwareluxx > Статьи > Железо > Процессоры > Тест и обзор: AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G - новые APU для массового рынка

Тест и обзор: AMD Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G - новые APU для массового рынка

PDFПечатьE-mail
Опубликовано:
Патрик Белмер

Страница 3: Тесты: 3D-рендеринг

Конечно, мы не упустили возможность провести тесты Cinebench, мы провели отдельные прогоны, а не только сняли общий результат. Также мы провели тесты в приложении рендеринга POV-ray. Оба теста имеют оптимизации под многоядерные процессоры, которые должны показать себя лучше.

Cinebench 11

Single Threaded

Cinebench Баллы

Cinebench 11

Multi Threaded

Cinebench Баллы

Cinebench 15

Single Threaded

Cinebench Баллы

Cinebench 15

Multi Threaded

Cinebench Баллы

POV-Ray

Single

Баллы
Больше - лучше

POV-Ray

Multi

Баллы
Больше - лучше

В тестах Cinebench 11 и 15 вновь хорошо видно, что более высокая частота памяти дает мизерное преимущество, сравнимое с пределом погрешности. По результатам Ryzen 5 2400G хорошо заметно, что старший процессор выигрывает от более высоких тактовых частот по сравнению с Ryzen 3 2200G.

Удивительно, но дистанция до процессоров Intel Coffee Lake i5 в однопоточном тесте оказалась весьма приличной. То же самое касается многопоточной производительности. Старший из двух новых APU может конкурировать с процессором Core i5-7600K поколения Kaby Lake, но Core i5-8400 остается недосягаем. Процессор Ryzen 3 2200G отстает, поскольку ограничен четырьмя потоками.

 

Социальные сети

Страницы обзора

Ваш голос

Ø Голосование: 5

Теги

Комментарии (16)

#7
Регистрация: 04.03.2012

Администратор
Всего сообщений: 836
Я с вами не согласен. Никакой ангажированности нет. Есть независимость. Впрочем, считайте что угодно, ваше право.
#8
Регистрация: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Всего сообщений: 527
dchekanov: По играм будет отдельный тест. Пока дрова сырые и BIOS AMD задерживает игровой. Так что и результаты еще сырые. Все как обычно.

Ок. Надеюсь мы увидим в этом тесте разгон только GPU после замены термоинтерфейса на ЖМ? Гнать CPU нет смысла из - за упора в 4 Ггц (как выяснили другие обзорщики и владельцы).
#9
Регистрация: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Всего сообщений: 527
dchekanov: В целом чудес не ожидайте. Из-за общей памяти для игр APU брать не стоит. В 1080 только на low настройках что-то нормально идет. Так что ждем Core H, он будет интереснее.


Core H из - за цены будем мало кому интересен. Вспоминаем вашу недавнюю новость про NUC на базе Core H 8809 , который стоит под 1000€, при этом память и накопитель надо докупать отдельно...
#10
Регистрация: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Всего сообщений: 527
kachaev: Ни капельки. Совсем. Позиционированиие и цена делает Core H малодоступным и неконкурентноспособным в даннном ценовом сегменте. Вместо Core H проще взять райзен 1600/8400 и RX560/GTХ1050Ti. И не париться.
Так что 2200g и 2400G, как АПУ, тут намного интереснее. Прорыв года - встройка на уровне GT1030(номинал) или RX550(разгон), при производительности CPU, не уступающей конкуренту.
Мне другое интересно - как вы, с таким знанием матчасти и уровнем брендовой ангажированности, можете держать русскую страничку хвдлюкса, самого по себе довольно ангажированного(смотрите подборку тестовых прог для обзора и т.д.)? Ангажированность в квадрате? Как результат - низкая популярность ресурса. И никаких перспектив...


Насчет ангажированости я бы поспорил, а вот обзоры вызывают вопросы много лет ввиду отсутствия скринов мониторинга тестов либо видео, где есть тестовый стенд и как проводился сам тест.
#11
Регистрация: 26.09.2014

Постоялец
Всего сообщений: 1003
То, что AMD чего–то там не предоставила, – это ее проблемы и здесь это никого не интересует. На том же Anandtech с драйверами никаких проблем нет и они протестировали много игр.
#12
Регистрация: 26.09.2014

Постоялец
Всего сообщений: 1003
kachaev: Вместо Core H проще взять райзен 1600/8400 и RX560/GTХ1050Ti. И не париться.Так что 2200g и 2400G, как АПУ, тут намного интереснее. Прорыв года - встройка на уровне GT1030(номинал) или RX550(разгон), при производительности CPU, не уступающей конкуренту.
Каждый геймер знает, что для игр сегодня нужно как минимум карта уровня GTX1050/Ti. Так что для игр любой адекватный геймер купит именно их.
#13
Регистрация: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Всего сообщений: 527
Chipi: То, что AMD чего–то там не предоставила, – это ее проблемы и здесь это никого не интересует. На том же Anandtech с драйверами никаких проблем нет и они протестировали много игр.


На ру.оверах обзорщик говорил, что платформу AMD предоставила всего на 2 дня. Тоже самое сказал обзорщик PRO High Tech. Иначе, как идиотизмом боссов AMD это не
назовешь!
Не подскажешь нигде в Сети не гнали только GPU после замены термоинтерфейса на ЖМ? Интересуют тесты в играх при таком условии.
#14
Регистрация: 21.08.2013

Постоялец
Всего сообщений: 372
Chipi: Каждый геймер знает, что для игр сегодня нужно как минимум карта уровня GTX1050/Ti. Так что для игр любой адекватный геймер купит именно их.


Прыуэт, Чипс. Как жисть молодая-половая? Как здоровье?
Опять за всех "адекватных" вещаешь?
#15
Регистрация: 26.09.2014

Постоялец
Всего сообщений: 1003
kachaev: Опять за всех "адекватных" вещаешь?
Только неадекват купит недоразумение уровня ниже GTX1030 и будет на этом играть. Процы у всех уже давно есть не хуже Ryzen. Какой смысл покупать ещё один такой же? Получается, что за $200 покупается ненужный CPU и такой же ненужный GPU. Это как погнаться за двумя зайцами и в итоге ничего. Тем более тут мало купить только проц, нужно ещё отвалить на быструю память ! Зачем этот бред нужен, если GTX1050 всё равно в два раза быстрее при меньшей цене и она идет из коробки с более быстрой набортой памятью ?
#16
Регистрация: 28.01.2015
Москва
Постоялец
Всего сообщений: 527
Chipi: Только неадекват купит недоразумение уровня ниже GTX1030 и будет на этом играть. Процы у всех уже давно есть не хуже Ryzen. Какой смысл покупать ещё один такой же? Получается, что за $200 покупается ненужный CPU и такой же ненужный GPU. Это как погнаться за двумя зайцами и в итоге ничего. Тем более тут мало купить только проц, нужно ещё отвалить на быструю память ! Зачем этот бред нужен, если GTX1050 всё равно в два раза быстрее при меньшей цене и она идет из коробки с более быстрой набортой памятью ?

При апгрейде тебе по любому придется покупать дорогую память - что на Кофе, что на Ryzen. И ты неправильно сравниваешь сабж с игровой дискретной картой. Raven Ridge офисное решение либо база для домашнего медиацентра, но никак не игровая сборка для ААА проектов. В MMORPG на нем можно бегать с комфортом, но не в ААА проекты. За 169$ ему нет равных.
Вам необходимо войти, чтобы оставлять комментарии!