Страница 2: Тестовая конфигурация и энергопотребление

Для тестирования AMD Ryzen Threadripper 2950X и Ryzen Threadripper 2990WX мы выбрали новую материнскую плату MSI MEG Creation X399. Поэтому наша платформа отличается от материнской платы, которую мы использовали с процессорами Ryzen Threadripper первого поколения (ASUS Zenith Extreme), но поскольку у MSI установлена более мощная подсистема питания, мы рассчитываем на более высокие результаты разгона. Как и в случае ранее вышедшего обзора Intel Core i7-8086K, процессоры, помеченные на диаграмме "*", не были повторно протестированы на обновленных платформах, мы взяли старые результаты. Поэтому их нельзя со 100% точностью сопоставлять с результатами других CPU на новой платформе, но для примерного сравнения использовать можно.

Тестовая платформа TR4:

Тестовая платформа AM4:

Тестовая платформа 1151:

Все тесты выполнялись с частотой памяти, рекомендованной AMD и Intel для своих процессоров. Если не указано иное, тесты Ryzen Threadripper 2970WX проводились с активной DLM.

Энергопотребление

Два новых процессора подтверждают картину, показанную Ryzen 2950X и 2990WX Threadripper ранее. В режиме бездействия энергопотребление оказывается довольно высоким. По крайней мере, с уровнем чуть выше 65 Вт Ryzen Threadripper 2920X можно назвать самым экономичным CPU нового поколения. Впрочем, флагман 2970WX потребляет всего на 10 Вт больше.

Энергопотребление Бездействие

среднее за 5 мин.

22.7 XX


22.9 XX


25.1 XX


25.3 XX


28.8 XX


31.2 XX


31.2 XX


33.6 XX


37.2 XX


37.2 XX


37.2 XX


37.2 XX


37.7 XX


38.4 XX


38.4 XX


38.4 XX


38.4 XX


38.4 XX


38.4 XX


38.6 XX


39.6 XX


39.6 XX


39.6 XX


39.6 XX


39.8 XX


42.0 XX


42.0 XX


42.0 XX


42.3 XX


42.9 XX


43.3 XX


43.8 XX


44.3 XX


65.5 XX


69.4 XX


70.6 XX


74.4 XX


75.9 XX


77.2 XX


Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление Нагрузка

Cinebench 15 Multi-Thread

45.5 XX


61.4 XX


63.6 XX


77.2 XX


91.9 XX


99 XX


100 XX


105 XX


109 XX


113 XX


113.2 XX


114 XX


118 XX


129.2 XX


132 XX


135.3 XX


142 XX


145.4 XX


146 XX


146 XX


147.8 XX


152 XX


154.5 XX


159 XX


160.2 XX


162 XX


163.9 XX


182.9 XX


190.6 XX


200 XX


212 XX


231 XX


244 XX


249.1 XX


252.1 XX


256.8 XX


280 XX


353.7 XX


359.5 XX


Вт
Меньше - лучше

Энергопотребление Нагрузка

Powermax AVX

48.2 XX


63.7 XX


136.4 XX


138.4 XX


168.0 XX


181.5 XX


186.7 XX


187.3 XX


190.9 XX


206.7 XX


254.9 XX


259.9 XX


263.7 XX


323.8 XX


363.3 XX


Вт
Меньше - лучше

Под высокой нагрузкой, которую мы симулировали Cinebench 15, результат вроде бы удивляет. Оба процессора потребляли существенно больше энергии, чем старшие "собратья". Прирост производительности составил порядка 1%, повторные тесты вновь его подтвердили. Однако под стрессовой нагрузкой расположение вновь нормализовалось. Интересно, что 2970WX требует лишь на 25% больше энергии, хотя в некоторых сценариях дает прирост производительности 60-70%.

Тест и обзор: AMD Ryzen Threadripper 2920X и 2970WX - новые многоядерные процессоры
Тесты приложений, часть 1