Тест и обзор: Ryzen Threadripper 3960X и 3970X - новые процессоры для рабочих станций на архитектуре Zen 2

Опубликовано:

ryzen-threadripper-3rdgenAMD поравнялась с Intel на рынке классических настольных компьютеров, но в сегменте рабочих станций и high-end ПК AMD уже обгоняет чипового гиганта. Новые процессоры Ryzen Threadripper 3960X с 24 ядами и Ryzen Threadripper 3970X с 32 ядрами должны упрочить положение AMD. Количество ядер первых двух моделей не изменилось по сравнению с предшественниками. Настало время протестировать два новых CPU более пристально.

Сегодня стартуют продажи третьего поколения процессоров Ryzen Threadripper, мы получили возможность опубликовать соответствующие тесты. AMD продолжает тенденцию, заданную с предыдущими двумя поколениями, и видит рынок high-end настольных ПК в размере $1,2 млрд. Новые процессоры Ryzen Threadripper вполне ожидаемо опираются на ядра CPU на основе архитектуры Zen 2, которые производятся по 7-нм техпроцессу. Так что давление на Intel на рынке HEDT будет только усиливаться.

С новыми процессорами Ryzen Threadripper AMD пошла на изменение платформы. Если у вас уже есть материнская плата X399, то ее не получится использовать для новых процессоров. Поэтому если вы купить новый CPU, то придется вкладываться и в новую материнскую плату.

Вероятно, в этом кроется главный недостаток новых процессоров Ryzen Threadripper, поскольку AMD решила нажать кнопку сброса, хотя те же процессоры Ryzen и EPYC хотя бы условно совместимы со старыми платформами.

Рынок рабочих станций от AMD будут защищать не только два новых процессора Ryzen Threadripper. Между Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen 9 3950X с 16 ядрами под AM4 останутся модели Ryzen Threadripper второго поколения, чтобы как раз закрыть диапазон между 50 и 100 тыс. рублей (€800-€1.500).

Обзор процессоров Ryzen Threadripper
Модель Ядра/ потоки Тактовая частота Кэш L3 TDP RAM Цена
Ryzen Threadripper 3990X 64 / 128 -  256 MB 280 Вт DDR4-3200 -
Ryzen Threadripper 3970X 32 / 64 3,7 / 4,5 ГГц 128 MB 280 Вт DDR4-3200 2.159 евро
152.000 ₽
Ryzen Threadripper 3960X 24 / 48 3,8 / 4,5 ГГц 128 MB 280 Вт DDR4-3200 1.509 евро
107.000 ₽
Ryzen Threadripper 2990WX 32 / 64 3,0 / 4,2 ГГц 64 MB 250 Вт DDR4-2933 от 120.000 ₽
Ryzen Threadripper 2970WX 24 / 48 3,0 / 4,2 ГГц 64 MB 250 Вт DDR4-2933 от 64.200 ₽
Intel Core i9-10980XE 18 / 32 3,0 / 4,8 ГГц 24,75 MB 165 Вт DDR4-2933 $979
62.400 ₽
Intel Xeon W-3175X 28 / 56 3,1 / 3,8 ГГц 38,5 MB 225 Вт DDR4-2666 3.060 евро
216.000 ₽

Процессор Ryzen Threadripper 3960X предлагает 24 ядра и работает на частоте 3,8 ГГц. Частота Boost составляет 4,5 ГГц. У предшественника Ryzen Threadripper 2970WX базовая частота составляла 3,0 ГГц, в режиме Turbo частота увеличивалась до 4,2 ГГц. У процессора Ryzen Threadripper 3970X с 32 ядрами базовая частота для всех ядер составляет 3,7 ГГц. в режиме Boost частота может увеличиваться до 4,5 ГГц. Ryzen Threadripper 2990WX, как и Ryzen Threadripper 2970WX, работал на частоте от 3,0 до 4,2 ГГц.

Конечно, не все 24 или 32 ядра будут ускоряться в режиме Boost до 4,5 ГГц. Самая высокая частота Boost будет достижима только на двух самых быстрых ядрах CCD4 - из четырех кристаллов-чиплетов. В отличие от Intel, фиксированной схемы здесь нет, то есть нельзя сказать, на какой частоте будет работать CPU при нагрузке на 2, 4, 8, 12, 16, 24 или 32 ядра. Все зависит от системы питания и охлаждения.

Тепловой пакет (TDP) увеличился с 250 до 280 Вт. Что касается охлаждения, AMD рекомендует кулер с отведением не меньше 250 Вт тепла. В тестах мы посмотрим, какое именно энергопотребление окажется на практике. Что касается памяти, новые процессоры Ryzen Threadripper теперь поддерживают DDR4-3200 - как и CPU Ryzen под сокет AM4.

Что касается поддержки памяти, максимальный объем составляет 256 Гбайт (8x 32 GB), поддерживаются 32-Гбайт Dual Rank UDIMM (16 x 16 Гбит). Производители материнских плат могут сами решать, поддерживать ECC или нет. Здесь требований от AMD нет.

В будущем году выходит еще один процессор - Ryzen Threadripper 3990X. Он предложит 64 ядра и 128 потоков. У процессора мы получим 256 Мбайт кэша L3, но в остальном каких-либо принципиальных изменений нет. Но дату выхода и цену Ryzen Threadripper 3990X AMD пока держит в секрете. Процессор Ryzen Threadripper 3990X тоже будет работать с четырьмя каналами памяти. Поэтому слухи о 8-канальном интерфейсе памяти так слухами и остались. И перспективы выхода чипсета TRX80 пока весьма туманные.

Третье поколение Ryzen Threadripper с 48 ядрами пока не планируется. AMD оправдывает отказ тем, что спрос на него слишком низкий. Если требуется больше 32 ядер, то имеет смысл сразу же брать Ryzen Threadripper 3990X.

Ниже мы рассмотрим дизайн и топологию новых процессоров Ryzen Threadripper.


С третьим поколением Ryzen Threadripper структура процессоров изменилась. AMD здесь тоже перешла на чиплеты. Теперь используются несколько вычислительных кристаллов (CCD) и центральный кристалл ввода/вывода (IOD).

У всех новых процессоров Ryzen Threadripper AMD установила центральный кристалл IOD, знакомый по новым процессорам EPYC. Его площадь составляет 416 мм², он содержит 8,34 млрд. транзисторов - в четыре раза больше размера IOD процессоров Ryzen. Мы уже анализировали IOD процессоров EPYC и Ryzen Threadripper в отдельной статье.

Новый дизайн чиплетов устраняет одно из основных узких мест предыдущего поколения процессоров Ryzen Threadripper. Теперь остался только один узел NUMA. То есть с доступом к памяти через разные CCD и кластеры CCX покончено. Теперь за весь доступ отвечает центральный кристалл IOD. Впрочем, режимы Game и Creator все же остались, ниже мы к ним вернемся.

Все это освобождает ресурсы Infinity Fabric для AMD. В отличие от процессоров Ryzen с дизайном чиплетов, пропускная способность чтения больше не уполовинена по сравнению с пропускной способностью записи. Но данное ограничение касается лишь третьего поколения процессоров Ryzen с одним чиплетом, а не Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 3950X.

С третьим поколением процессоров Ryzen Threadripper AMD меняет платформу. Причина кроется и в поддержке нового стандарта PCI Express 4.0, и в новом подключении чипсета. В результате AMD изменила раскладку контактов сокета.

Ранее чипсет X399 подключался четырьмя линиями PCI Express 3.0, теперь для этой цели используются восемь линий PCI Express 4.0. В итоге AMD в четыре раза увеличила пропускную способность между процессором и чипсетом. Что было необходимо, учитывая более богатый набор интерфейсов ввода/вывода чипсета. Производитель материнской платы может выбирать на двух портах между 1x PCI Express 4.0 x4, 2x PCI Express 4.0 x2, 4x PCI Express 4.0 x1 и 4x SATA 6 Гбит/с. Такой же выбор предлагается и со вторым портом. Также доступны восемь линий PCI Express 4.0, которые можно произвольно конфигурировать. Чипсет TRX40 предлагает 6x SATA 6 Гбит/с, 4x USB 2.0 и 8x USB 3.2 Gen 2.

Процессор предлагает 48 линий PCI Express 4.0, которые можно распределить на три слота x16, например. Два порта позволяют выбрать между PCI Express 4.0 x4, x4 NVMe и 4x SATA. Также доступны 4x порта USB 3.2 Gen 2. В общей сложности на платформе доступны 72 линии PCI Express 4.0.

Контроллер памяти поддерживает четыре канала и современный стандарт JEDEC 3200 MT/s. По информации AMD, как и в случае с процессорами Ryzen под сокет AM4, поддерживается более скоростная память.

Конечно, AMD не упустила возможность сравнить соединение процессора и чипсета с конкурентом, то же самое касается общих функций ввода/вывода. AMD указывает суммарную пропускную способность 133 Гбайт/с по сравнению с 52 Гбайт/с, доступными на платформе Intel.

В любом случае, здесь следует принимать во внимание, что AMD предлагает больше линий PCI Express, и он и более быстрые. А более скоростное подключение между чипсетом и процессором предотвращает появление "узких мест".

Чипсет и четыре канала

Чипсет TRX40 производится по 14-нм техпроцессу на мощностях GlobalFoundries. TDP чипсета составляет 15 Вт, вероятно, AMD использует тот же самый чип, что и X570 на платформе AM4. К сожалению, на нашей платформе мы не смогли распознать обозначение чипа.

AMD выбрала 4-канальный интерфейс памяти по той причине, что больше каналов памяти для процессоров Ryzen Threadripper не нужны. И тот факт, что Ryzen Threadripper 3990X с 64 ядрами тоже будет опираться на четыре канала памяти, вряд ли можно назвать недостатком - по крайней мере, если верить AMD. Также компания смогла сэкономить на слое подложки, поскольку все новые процессоры Ryzen Threadripper работают с четырьмя каналами. И если бы AMD стала оснащать 64-ядерный процессор восемью каналами памяти, то пришлось бы менять подложку.


Перейдем к коробке новых процессоров Ryzen Threadripper.

AMD сэкономила пространство, теперь мы получаем более компактную коробку. В комплект поставки снова входит инструмент для монтажа процессора в сокет.

Монтажная рамка, в которой находится процессор, не изменилась. Дополнительный шаг производства CPU виден по лазерной гравировке на распределителе тепла. В производстве процессора и корпусировке участвуют разные компании из США, Тайваня и Малайзии.

По основанию процессора механических отличий нет. Здесь sTRX4 идентичен TR4. AMD указывает измененное подключение процессора к чипсету, наличие поддержки PCI Express 4.0 и изменение системы питания процессора. Из-за других ключей вставить новый процессор в старый сокет TR4 не получится.


Для тестов процессоров Ryzen мы использовали следующую тестовую конфигурацию:

Линейка AMD Ryzen 3000:

Линейки AMD Ryzen 2000 и Ryzen 1000:

Процессоры AMD Ryzen Threadripper:

Процессоры AMD Ryzen Threadripper 3-го поколения:

Intel LGA1151:

Intel LGA2066

На все системы была установлена Windows 10 в версии 1903 со всеми патчами и исправлениями уязвимостей. Мы также установили последние драйверы чипсетов AMD и Intel. Драйвер чипсета AMD 1.07.07.0725 поддерживает CPPC2 (Collaborative Processor Performance Control).

Тактовые частоты DDR для разных процессоров
Процессор Базовая частота
Intel LGA1151 (современные поколения Core) DDR4-2666
Intel LGA2066 (до 9-го поколения Core) DDR4-2666
Intel LGA2066 (10-е поколение) DDR4-2933
AMD Ryzen 1 и 2 поколение DDR4-2933
AMD Ryzen 3-е поколение DDR4-3200
AMD Ryzen Threadripper 1 и 2 поколение DDR4-2933
AMD Ryzen Threadripper 3-е поколение DDR4-3200
Линейка AMD Ryzen 3000G DDR4-2933
Линейка AMD Athlon DDR4-2666

Мы использовали модули памяти Corsair Vengeance, которые могут работать на частоте до DDR4-3600, но мы тестировали процессоры на частотах DDR, которые официально поддерживаются контроллерами памяти. В таблице приведены соответствующие значения. В тестах масштабирования памяти мы увеличивали данные частоты.


Тест Cinebench можно назвать классикой для оценки много- и однопоточной производительности процессоров. Он хорошо масштабируется даже на несколько десятков ядер, а однопоточную производительность процессора можно оценить через соответствующий тест.

Cinebench R20

Многопоточный

Баллы
Больше - лучше

Cinebench R20

Однопоточный

Баллы
Больше - лучше


С помощью AIDA64 мы оценивали производительность чтения и записи памяти. Также мы тестировали производительность копирования данных и определяли задержки.

AIDA64

Пропускная способность чтения и записи

87960 XX


85613 XX
87502 XX


85901 XX
86169 XX


103360 XX
84455 XX


68817 XX
77821 XX


62900 XX
77508 XX


62796 XX
73179 XX


84455 XX
71067 XX


67759 XX
68080 XX


78476 XX
67993 XX


78229 XX
67224 XX


78025 XX
47050 XX


48617 XX
43479 XX


44190 XX
43389 XX


44360 XX
40930 XX


38820 XX
40891 XX


38775 XX
40777 XX


37858 XX
40774 XX


37452 XX
40772 XX


37887 XX
40137 XX


37968 XX
32931 XX


30798 XX
25575 XX


45993 XX
25566 XX


45984 XX
25547 XX


45755 XX
25547 XX


45752 XX
MB/s
Больше - лучше

AIDA64

Копирование данных

MB/s
Больше - лучше

AIDA64

Задержки памяти

в нс
Меньше - лучше


Тест Y-Cruncher рассчитывает число Пи с необходимым количеством знаков после запятой на всех доступных ядрах. Он хорошо масштабируется в зависимости от числа ядер. DigiCortex симулирует активность синапсов мозга морского огурца. Здесь оценивается скорость симуляции как фактор от реального времени.

Y-Cruncher

500M

Секунды
Меньше - лучше

DigiCortex

Small 64 Bit

x real-time avg
Больше - лучше


Blender, Corona и V-Ray - тесты рендеринга на основе соответствующих приложений для рабочих станций. Как правило, они хорошо масштабируются в зависимости от числа доступных ядер.

Blender

bmw27

Секунды
Меньше - лучше

Blender

classroom

Секунды
Меньше - лучше

V-Ray

Benchmark

Секунды
Меньше - лучше

Corona

Benchmark

Секунды
Меньше - лучше


В Handbrake мы кодировали видео 4K в разрешении 1080p 60 Гц H.264 и фиксировали время, которое ушло на данную задачу. С помощью VeraCrypt мы оценивали производительность AES процессоров, а в случае 7-Zip мы получаем оценку скорости сжатия файлов.

Handbrake

UHD Demo Nature

Секунды
Меньше - лучше

VeraCrypt

AES

Гбайт/с
Больше - лучше

7-Zip

32M - Распаковка/Архивация

330399 XX


157982 XX
231285 XX


147269 XX
228522 XX


159564 XX
174906 XX


40111 XX
149543 XX


114248 XX
148907 XX


110724 XX
132728 XX


78656 XX
132475 XX


107701 XX
131210 XX


7558 XX
127279 XX


101024 XX
115042 XX


68229 XX
105806 XX


65430 XX
97951 XX


68344 XX
91749 XX


63338 XX
88484 XX


57296 XX
82603 XX


55960 XX
76693 XX


46697 XX
68815 XX


51409 XX
65966 XX


49981 XX
61276 XX


47048 XX
57826 XX


46136 XX
57541 XX


46432 XX
56667 XX


37486 XX
43159 XX


35110 XX
39357 XX


32420 XX
MIPS
Больше - лучше

7-Zip

32M - Общий результат

MIPS
Больше - лучше


Для тестов компиляции мы компилировали свежую версию Mozilla Firefox для настольных ПК в 64-битном формате. Здесь важна и одно-, и многопоточная производительность, процессоры с большим числом ядер обычно получают преимущества.

Компиляция

браузер Firefox

Секунды
Меньше - лучше


UL 3DMark

TimeSpy Extreme - CPU

Баллы Futuremark
Больше - лучше

UL 3DMark

TimeSpy Extreme - Overall

Баллы Futuremark
Больше - лучше

UL 3DMark

TimeSpy Extreme - Graphics

Баллы Futuremark
Больше - лучше


Battlefield V

1.920 x 1.080

195.1 XX


135.1 XX
193.7 XX


137.0 XX
192.7 XX


147.1 XX
190.5 XX


131.6 XX
188.4 XX


123.5 XX
186.6 XX


129.9 XX
182.4 XX


136.9 XX
165.3 XX


107.5 XX
164.9 XX


109.9 XX
164.6 XX


135.1 XX
164.4 XX


112.4 XX
164.3 XX


98.0 XX
164.2 XX


100.0 XX
162.3 XX


135.1 XX
160.4 XX


113.6 XX
158.1 XX


138.9 XX
153.1 XX


133.3 XX
153.1 XX


133.3 XX
137.5 XX


120.5 XX
121.2 XX


104.2 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Battlefield V

2.560 x 1.440

148.3 XX


125.0 XX
146.9 XX


120.5 XX
146.9 XX


120.5 XX
146.6 XX


131.6 XX
144.3 XX


129.9 XX
142.9 XX


120.5 XX
142.5 XX


129.9 XX
139.4 XX


113.6 XX
137.8 XX


120.5 XX
137.5 XX


117.6 XX
137.1 XX


120.5 XX
136.9 XX


123.5 XX
136.6 XX


120.5 XX
136.6 XX


122.0 XX
136.4 XX


117.6 XX
134.6 XX


117.6 XX
134.4 XX


94.3 XX
133.3 XX


122.0 XX
132.6 XX


90.1 XX
119.8 XX


103.1 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Division 2

1.920 x 1.080

185.8 XX


123.5 XX
185.6 XX


140.8 XX
183.1 XX


138.9 XX
169.9 XX


116.3 XX
169.9 XX


112.4 XX
168.7 XX


95.2 XX
168.2 XX


112.4 XX
166.0 XX


114.9 XX
164.0 XX


93.5 XX
163.3 XX


123.45 XX
161.1 XX


126.6 XX
159.4 XX


103.1 XX
151.9 XX


109.9 XX
150.7 XX


111.1 XX
150.6 XX


111.1 XX
150.5 XX


111.1 XX
146.0 XX


96.2 XX
145.8 XX


82.6 XX
136.7 XX


103.1 XX
118.8 XX


88.5 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Division 2

2.560 x 1.440

143.0 XX


121.9 XX
143.0 XX


121.9 XX
142.8 XX


121.9 XX
142.2 XX


107.5 XX
141.9 XX


104.2 XX
139.2 XX


95.2 XX
137.7 XX


91.7 XX
137.4 XX


91.7 XX
134.6 XX


108.7 XX
134.2 XX


106.4 XX
134.1 XX


108.7 XX
131.5 XX


99.0 XX
128.4 XX


92.6 XX
127.9 XX


99.0 XX
127.9 XX


99.0 XX
127.2 XX


96.2 XX
126.7 XX


79.4 XX
125.5 XX


96.2 XX
125.5 XX


79.4 XX
110.2 XX


82.0 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Metro Exodus

1.920 x 1.080

149.3 XX


72.4 XX
148.4 XX


74.9 XX
147.9 XX


73.9 XX
138.8 XX


71.2 XX
137.7 XX


70.5 XX
136.3 XX


69.7 XX
127.44 XX


64.37 XX
126.23 XX


62.67 XX
125.9 XX


63.9 XX
125.66 XX


63.9 XX
111.8 XX


49.4 XX
110.4 XX


61.7 XX
110.24 XX


63.94 XX
108.77 XX


57.18 XX
106.4 XX


50.9 XX
105.6 XX


51.7 XX
105.5 XX


49.8 XX
105.3 XX


49.3 XX
104.8 XX


44.5 XX
102.73 XX


57.89 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

Metro Exodus

2.560 x 1.440

119.6 XX


67.0 XX
119.0 XX


66.2 XX
118.3 XX


64.5 XX
117.6 XX


66.3 XX
117.5 XX


66.4 XX
117.1 XX


63.6 XX
112.54 XX


62.0 XX
111.2 XX


59.8 XX
109.99 XX


60.21 XX
109.93 XX


59.48 XX
105.6 XX


49.7 XX
105.4 XX


50.2 XX
105.3 XX


49.7 XX
104.8 XX


44.7 XX
102.9 XX


47.2 XX
102.77 XX


59.48 XX
100.4 XX


49.7 XX
99.13 XX


56.88 XX
97.35 XX


56.00 XX
91.54 XX


47.47 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Shadow of Tomb Raider

1.920 x 1.080

148.9 XX


111.1 XX
138.5 XX


111.1 XX
138.4 XX


112.4 XX
133.2 XX


112.4 XX
130.2 XX


103.1 XX
129.3 XX


73.5 XX
128.8 XX


105.3 XX
128.5 XX


78.7 XX
127.4 XX


107.5 XX
126.3 XX


73.0 XX
122.1 XX


69.9 XX
121.8 XX


105.3 XX
121.3 XX


103.1 XX
120.0 XX


69.9 XX
116.1 XX


102.4 XX
113.9 XX


102.0 XX
112.1 XX


86.2 XX
109.1 XX


92.6 XX
96.4 XX


82.6 XX
70.5 XX


29.5 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше

The Shadow of Tomb Raider

2.560 x 1.440

109.5 XX


91.7 XX
106.6 XX


94.3 XX
101.8 XX


94.3 XX
101.6 XX


86.2 XX
101.0 XX


89.3 XX
100.9 XX


91.7 XX
100.7 XX


88.5 XX
100.7 XX


91.7 XX
100.6 XX


88.5 XX
100.4 XX


91.7 XX
100.2 XX


87.7 XX
99.8 XX


87.7 XX
99.1 XX


88.5 XX
98.7 XX


84.7 XX
97.6 XX


84.0 XX
97.6 XX


89.3 XX
97.3 XX


89.3 XX
95.7 XX


82.6 XX
92.9 XX


76.3 XX
67.4 XX


28.8 XX
Кадры в секунду
Больше - лучше


энергопотребление

на CPU

в Вт
Меньше - лучше

Тепловой пакет новых процессоров Ryzen Threadripper заявлен на 280 Вт. Мы получили 247,2 Вт у младшей модели и 253,4 Вт у старшей. Причем пики бывали и выше. В любом случае, энергопотребление под нагрузкой довольно высокое.

энергопотребление

Система целиком

в Вт
Меньше - лучше

Требований питания системы в целом почти не изменились. 250 Вт уходит на процессор, еще 2x 250 Вт - на видеокарты класса рабочей станции. В результате мы получаем 750 Вт, но особых проблем такой уровень не создаст.


Новые процессоры Ryzen Threadripper используют новый контроллер памяти, как и процессоры Ryzen третьего поколения. Теперь штатно поддерживается память на частоте 3200 MT/s, но от увеличения частоты памяти все равно должен быть выигрыш. Сама AMD говорит о "золотой середине" на DDR4-3600 для суммарной емкости 64 Гбайт и DDR4-3200 для 128 Гбайт.

Cinebench R20

Многопоточный

Баллы
Больше - лучше

В Cinebench частота памяти практически не влияет на производительность, что не удивляет.

AIDA64

Задержки памяти

в нс
Меньше - лучше

Ситуация несколько отличается по задержкам. В случае DDR4-2400 мы все получили больше 100 нс, с памятью DDR4-3600 - всего 77 нс. Впрочем, речь идет о синтетическом значении.

AIDA64

Пропускная способность чтения

MB/s
Больше - лучше

В тестах пропускной способности памяти выигрыш заметен. При переходе с DDR4-2400 на DDR4-3600 мы получили увеличение с 66 до 96 Гбайт/с. И в приложениях, которые чувствительны к пропускной способности памяти, можно рассчитывать на прирост производительности.

Battlefield V

1.920 x 1.080

Кадры в секунду
Больше - лучше

The Division 2

1.920 x 1.080

Кадры в секунду
Больше - лучше

В играх более высокая частота памяти приводит к заметному приросту. При сравнении между 2400 и 3600 MT/s мы получили прирост от 11 до 16%. Как и раньше, процессоры Ryzen и Ryzen Threadripper выигрывают от оптимизации памяти. Если ваша память DDR4 работает лишь на 3.200 МГц, то часть потенциальной производительности теряется.


Разгон всегда был непростой темой относительно процессоров Ryzen Threadripper. То же самое верно и для процессоров Ryzen, поскольку AMD уже довольно сильно оптимизировала работу CPU, используя современные механизмы Boost. То есть процессоры уже работают на пределе, хотя потенциал разгона все же есть.

Новые процессоры Ryzen Threadripper потребляют от 250 до 280 Вт. Поэтому здесь очень важна система охлаждения. Даже небольшое изменение напряжения может привести к существенным изменениям. А при текущем или даже меньшем напряжении возможностей для маневра не так много.

Cinebench R20

Многопоточный

Баллы
Больше - лучше

Cinebench R20

Однопоточный

Баллы
Больше - лучше

Результаты Cinebench показывают: процессор Ryzen Threadripper 3960X на 4,2 ГГц оказался чуть быстрее, в случае Ryzen Threadripper 3970X данного прироста уже практически нет. Конечно, однопоточная производительность снижается, поскольку частота отдельных ядер намного выше в автоматическом режиме Boost.

UL 3DMark

TimeSpy Extreme - CPU

Баллы Futuremark
Больше - лучше

V-Ray

Benchmark

Секунды
Меньше - лучше

Что видно и по другим результатам. AMD хорошо оптимизировала процессоры, поэтому пространства для маневра не так много.

Battlefield V

1.920 x 1.080

Кадры в секунду
Больше - лучше

Поскольку игры обычно используют от четырех до восьми ядер, то с автоматическим механизмом Boost они обычно идут намного быстрее. И разгон здесь не дает выигрыша.

энергопотребление

на CPU

в Вт
Меньше - лучше

После разгона всех ядер энергопотребление заметно увеличилось. Мы не смогли серьезно поднять напряжение, поскольку сразу же упирались в систему охлаждения. СВО Corsair H150i Pro, которую мы использовали, не закрывала распределитель тепла полностью. В случае штатной работы никаких проблем с этим не было, чего нельзя сказать о разгоне.


Хотя новые процессоры Ryzen Threadripper опираются на центральный кристалл ввода/вывода, режимы Creator и Game сохранились. Мы провели соответствующие тесты в играх. В Metro: Exodus оба процессора показали довольно низкую производительность. Пока мы не активировали Game Mode. В режиме Game Mode активны только половина ядер. В случае Ryzen Threadripper 3970X - всего 16 ядер, а у Ryzen Threadripper 3960X мы получаем только 12 ядер.

Утилита Ryzen Master показывает топологию процессора и маркирует самые быстрые ядра. Но AMD недавно признала, что маркировка самых быстрых ядер звездочками не всегда корректная. Поэтому всецело на нее полагаться не стоит. В утилите Ryzen Master можно тоже переключаться между режимами Game и Creator Mode.

HWINFO в последней версии дает более точную информацию. Но и здесь есть неточности.

Остающиеся режимы Game и Creator Mode и меняющаяся производительность игр в разных режимах показывают, что AMD и Microsoft еще предстоит сделать немало работы по оптимизации диспетчера Windows. Обсуждение Custom Power Plan и оптимизации приложений захватывает и вопрос о том, требуется ли всегда использовать 24 или 32 ядра. Для приложений сферы рабочих станций лучше всегда активировать все ядра. Разве что в играх имеет смысл переходит в Game Mode.


Тесты производительности и энергопотребления - это хорошо, но для полной картины их стоит соотнести. В многопоточных тестах кодирования и рендеринга мы наблюдаем хорошую масштабируемость процессоров от числа ядер. Но как насчет соотношения производительности на ватт?

Многопоточная производительность на ватт

Cinebench nT

в баллах/Вт
Больше - лучше

Результаты говорят сами за себя: процессор Ryzen Threadripper 3970X выходит в лидеры с уровнем 65 баллов на ватт, за ним следует Ryzen Threadripper 3960X - 54 балла на ватт. Несмотря на энергопотребление 250 Вт, 24- и 32-ядерные процессоры дают достаточно высокий уровень производительности, чтобы выйти в лидеры. Ryzen 7 3700X тоже неплохо себя показывает, поскольку восемь ядер вписаны в тепловой пакет 65 Вт. То же самое можно сказать насчет Ryzen Threadripper 2990WX и Ryzen 9 3900X.

Многопоточная производительность на евро

Cinebench nT

в баллах/евро
Больше - лучше

Если посмотреть на результаты производительности на евро, то картина меняется. Здесь мы взяли результат Cinebench R20 в баллах и разделили на цену в Европе. С ценой €2.159 за Ryzen Threadripper 3970X и €1.509 за Ryzen Threadripper 3960X данные процессоры проигрывают другим более эффективным моделям. Впрочем, следует помнить, что младшие процессоры Ryzen уступают "старшим" CPU по производительности. Пусть даже по соотношению производительности на евро они и держатся впереди.


AMD с третьим поколением процессоров Ryzen Threadripper создала настоящих монстров. Хотя первые модели ограничены 24 и 32 ядрами, что соответствует уровню предшественников, сами по себе ядра работают намного быстрее, да и ограничения по топологии предыдущих процессоров Ryzen Threadripper остались в прошлом.

Как показывают тесты, в однопоточных сценариях AMD сравнялась с Intel благодаря архитектуре Zen 2 и центральному кристаллу ввода/вывода, улучшающему топологию. В многопоточных сценариях AMD уходит вперед. Процессор Ryzen Threadripper 3960X с 24 ядрами оставляет Ryzen Threadripper 2990WX с 32 ядрами позади, выигрывая вплоть до 20%. А Ryzen Threadripper 3970X работает еще на ступеньку выше. Только Intel Xeon W-3175X удается время от времени состязаться с новыми CPU, но стоит он €3.060 (216.000 ₽), при этом требуется весьма дорогая материнская плата. В тех приложениях, где процессорам Ryzen Threadripper удается распределить нагрузку на все ядра, они становятся непобедимыми.

Впрочем, не следует слепо полагать, что больше ядер всегда лучше. В зависимости от сценария, меньшее количество более быстрых ядер может оказаться предпочтительнее. Между тем AMD доработала свой механизм Boost, поэтому отдельные ядра работают максимально быстро.

Кроме числа ядер, у процессоров Ryzen Threadripper есть еще одно преимущество - платформа. Благодаря чипсету TRX40 она предлагает 72 линии PCI Express 4.0. То есть в сегменте HEDT платформа AMD не только предлагает больше линий по сравнению с конкурентом, но они и в два раза быстрее. Что идеально подходит для подключения скоростных SSD, например. Подключение GPU через PCI Express 4.0 пока не играет существенной роли. Благодаря скоростному подключению чипсета к CPU через большее число линий уже не нужно обращать внимание на то, подключено устройство к процессору или чипсету.

Благодаря 4-канальному интерфейсу памяти и поддержке DDR4-3200, новые процессоры Ryzen Threadripper обеспечивают улучшения и по подсистеме памяти. Мы получили пропускную способность 85 или 87 Гбайт/с, AMD удержала задержки под контролем благодаря центральному кристаллу ввода/вывода. Задержки, связанные с удаленным доступом в память, остались в прошлом. Поэтому переводить процессор в режим Game Mode или Creator Mode уже не нужно (разве что для отключения ядер).

Новые процессоры Ryzen Threadripper - настоящие "рабочие лошадки". Конечно, на них можно запускать игры, но здесь процессоры не всегда показывают себя с лучшей стороны. Все же AMD позиционирует новые CPU на рабочие станции, и здесь они способны раскрыть свои сильные стороны.

Но есть и недостатки. Новые процессоры требуют новую платформу. Совместимости между новым и предыдущими поколениями нет. Энергопотребление стало еще более высоким, что сказывается на температурах. Они подходили к предельному уровню, несмотря на 240-мм СВО. Кроме того, в некоторых играх придется включать Game Mode для уменьшения числа активных ядер. Наконец, остается вопрос цены. Ryzen Threadripper 3960X будет продаваться за €1.509 (107.000 ₽). Сегодня 24-ядерный Ryzen Threadripper 2970WX можно купить от 64.200 ₽. Ryzen Threadripper 3970X с 32 ядрами будет продаваться за €2.159 (152.000 ₽), хотя предшественника Ryzen Threadripper 2990WX можно купить от 120.000 ₽. Так что AMD весьма серьезно подняла цены. Кроме того, материнские платы TRX40 тоже обойдутся недешево.

Интересно будет посмотреть, что предложит Ryzen Threadripper 3990X с 64 ядрами.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Преимущества новых процессоров Ryzen Threadripper:

Недостатки новых процессоров Ryzen Threadripper: